Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Superbe Sorcier :)

Si tu veux je peux te prêter ma couleur ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Profites Alaing est en promo couleur en ce moment..xD

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci. ;) 

 

Il y a 9 heures, ALAING a dit :

Si tu veux je peux te prêter ma couleur ;)

Merci beaucoup pour la proposition, mais maintenant je ne me presse pas. Je ferais le O3 à l'occasion ou l'an prochain. J'ai déjà pas mal de travaux en cours :) 

 

Bon dimanche à tous.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fin et très élégant ce sorcier, ma préférence pour le grand champ et sa composition équilibrée !

Bravo CB7751 :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bonne image une belle maîtrise de l'imagerie à f/2 !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

du beau boulot. super le sorcier et le piqué est bon.  c'est quoi le prochain objet ? 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos commentaires.

 

il y a une heure, danielo a dit :

une belle maîtrise de l'imagerie à f/2 !

J'ai appris avec le C9.25 en hyperstar donc j'avais pas le choix, perfectionner la technique ou tout laisser tomber. xD

 

il y a 24 minutes, boss351 a dit :

c'est quoi le prochain objet ?

Y'en a tellement... A la base cette nuit là je devais faire le Ha de M33 mais ça avait l'air trop près de la lune j'ai dévié sur le sorcier. Donc dans les tuyaux y'a M33, nébuleuse de l'embryon, puis des petites galaxies qui arrivent à l'Est déjà... entre les luminances, les bandes étroites, la couleur à la caméra couleur, c'est toujours la lune qui dit ce que je peux faire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique image

Résolution de fou comme d’habitude.

Le RASA8 arrive dans la semaine pour se poser sur ton EQ6R de jeunesse.Y’a plus qu’à trouver la caméra qui ira bien, avec mon ciel parisien…😤

je suis preneur d’informations.

Bon week à tous et a bientôt 

Damien

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ASTROFWE a dit :

Le RASA8 arrive dans la semaine pour se poser sur ton EQ6R de jeunesse.Y’a plus qu’à trouver la caméra qui ira bien, avec mon ciel parisien…😤

Merci.

Cool ça! 

Et bien y'a pas à hésiter là dessus, configuration moins chère et simple ZWO ASI183MC pro, filtre Idas NBZ pour les nébuleuses, et Optolong L-Pro pour le reste.

Config plus lourde 183MM Pro, les nouveaux filtres Baader Ultra Highspeed pour les nébuleuses, un Optolong L-Pro et des filtres couleur au choix pour le reste.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

Merci de me répondre, premiers  pas sur le forum.

Pour les filtres c’est ce que m’a conseillé également fred4646 .pour le rapport  f2.

Que pense tu de la 2600?

Y’aura t’il énormément de différence à part le taille du capteur énorme ?

ou encore la 533 (mise de côté pour le format carré, pas à mon goût.

En pleine réflexion 🤔.

Damien

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, ASTROFWE a dit :

Que pense tu de la 2600?

Y’aura t’il énormément de différence à part le taille du capteur énorme ?

Les pixels plus gros font que le 2600 sortirait moins de details, mais couvrirait un champ beaucoup plus large et serait plus sensible. 
Attention avec cette taille capteur relativement grande, pour le backfocus ca se joue à 0.3mm, et si il y a du tilt c’est un enfer absolu.

Je corrige le tilt sur mon rasa 11 en glissant une cale de 0.2mm sur un côté devant la caméra. C’est que depuis cette dernière session que j’ai trouvé la quasi perfection. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok,

Je vais peut être commencer avec une 183mc.Et appréhender la bête tranquillement.

j’avais un petit doute sur ses  petit pixels.

Comment fait tu la mise au point ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, ASTROFWE a dit :

Comment fait tu la mise au point ?

Le focuseur électronique ZWO EAF, par l'ASIair.

Ce n'est pas indispensable d'avoir quelque chose de si précis pour le RASA, manuellement je ferais aussi bien et beaucoup plus vite mais c'est histoire de contrôler à distance.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok

J’ai le eaf zwo sur mon 200/800

Et le célestron sur le rasa 8

je sais pas ce qu’il donne 

tu fait la Map en auto tout les tant de temps 

je suis resté sur la Map avec le masque bathînov

avec le rasa j’en ai aucune idèe

c’est le  début dès nouveau problème 

j’ai hâte  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Concernant la 183, tu gère comment le amp glow ?

il a l’air sévère sur ce capteur 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, ASTROFWE a dit :

tu fait la Map en auto tout les tant de temps 

je suis resté sur la Map avec le masque bathînov

Non en manuel tous les 3-4 degrés c'est suffisant. La map auto de l'ASIAir ne fonctionne jamais correctement pour moi.

 

il y a 37 minutes, ASTROFWE a dit :

Concernant la 183, tu gère comment le amp glow ?

il a l’air sévère sur ce capteur 

Avec des dark comme tout le monde et en shootant toujours à gain 0 car d'après mes propres essais il n'y a pas moins d'informations qu'à un gain plus élevé.

Petits pixels donc il leur faut de la lumière tout simplement autant de fois + qu'ils sont + petits que les pixels d'autres caméras, à technologie comparable. D'où l'intérêt de lui mettre un RASA ou des objectifs photo. Sur mes darks de 180s à gain 0 il y a un peu d'Amp Glow rien de méchant, mais ça correspond à ~300s d'expo à F2.8, 600s à F4, 1800s à F7.

Si quelqu'un devine une trace de résidu d'Amp Glow sur une de mes photos .... non y'en a pas, jamais. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By LucaR
      C'est une des plus belles nébuleuses de notre ciel boréal, elle n'a rien à envier aux grandes stars comme la nébuleuse de l'aigle et ses piliers de la création, ou la nébuleuse de la trompe d'éléphant, popularisés par les splendides clichés de Hubble. Et pourtant, elle est boudée par beaucoup d'astram… au point que personne n'a même songé à lui donner un nom! Il faut dire qu'elle est très ténue, il faut cumuler les heures de poses pour la faire ressortir... 
       
      Située à environs 3000 années lumières de nous, et grande de 150, NGC 7822 - n'ayant pas de nom, on n'a que son numéro de catalogue - occupe une grande surface de notre ciel puisqu'il faudrait 8 ou 9 Lunes pour l'éclipser. C'est un immense nuage de gaz et poussières interstellaire donnant naissance à des étoiles. Une fois allumées, ces dernières "soufflent" le nuage qui les entoure par leur rayonnement intense, créant de nouvelles perturbations qui mène à d'autres création d'étoiles en une réaction en chaîne, jusqu'à tout le gaz ait été dispersé ou convertis en étoile. Les structures en forme de piliers - comme les célèbres "Piliers de la Création" - sont des pans entiers du nuage en train de se décomposer sous l'effet du souffle des bébés étoiles! Les nuages brillent sous l'effet de du rayonnement: l'Hydrogène en rouge, l'Oxygène en bleu, et d'autres composants plus ténus. Les parties sombres sont des nuages plus denses qui, devant la nébuleuse, nous en masquent le cœur. C'est d'ailleurs surtout à l'abri des regards au milieu de ces volutes denses et sombres que les prochaines étoiles de la région vont voir le jour...
       
      L'une des étoiles récemment créé (en terme de temps cosmologique) au sein de cette nébuleuse est la plus chaude qu'on ai détecté dans  notre région de la Voie Lactée, à elle seule brillant comme 100.000 soleils! ce n'est pourtant pas la plus brillante à nos yeux car les volutes de gaz nous en masquent fortement la luminosité.
       
      Cette photo est une mosaïque de deux clichés ayant demandé chacune environs 11h de pose sur 4 nuits en octobre et novembre dernier, avec une lunette astronomique, un appareil photo numérique et un filtre permettant de se concentrer sur les couleurs de l'hydrogène et de l'oxygène (rouge et bleu-vert), qui ont ensuite été étirés au traitement. Si l'œil humain était capable de détecter une luminosité aussi faible, il verrait la nébuleuse comme essentiellement rouge terne, le bleu étant bien plus difficile à discerner.
       

       

      - Mosaïque de deux tuiles de 226x180s=11h18 et 205x180s=10h15 en HOO + 20x45s en RGB pour chaque tuile
      - Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800
      - Filtre STC duo-narrowband H+O version EOS-Clip,
      - APO triplet 102 f/5 avec réducteur
      - Monture AZEQ6
      - Guidage chercheur + Zwo ASI178mc,
      - Ciel Bortle 4 dans le Vexin
      - Température moyenne entre 2°C et 5°C
      - Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop
      - Composition: Luminance Ha + couleurs HOO et 30% HHO + couleurs RGB pour les étoiles
       
    • By encelade18
      Bonjour à toutes et tous,
      Avec le mauvais temps à répétition et faute de nouvelles acquisitions je reprend d'anciennes images sur lesquelles j'applique des traitements plus élaborés que ceux que j'appliquais à l'époque.
      Voici donc un retraitement d'une image acquise en 2018. La nébuleuse de la Boule de neige bleue (NGC7662/ C22/ PK106-17.1) réalisée en poses courtes de 2s.
      Cette nébuleuse est située dans la constellation d'Andromède, elle est distante de 5 600 années-lumière et a un diamètre de 1,6 années-lumière. Sa taille apparente est seulement de 37''.
       

       
      * Optique :
      Télescope Celestron C11 à 2800 mm de focale, filtre anti IR.
       
      * Monture :
      AZ-EQ6, pas d'autoguidage.
       
      * Acquisitions :
      - Le 06/10/2018 entre 01h11 et 02h11
      - Caméra GPCAM2 IMX224, capteur non refroidi.
      - Images brutes de l'objet : 1814 images. 1280 x 960 pixels. Exposition 2s. Gain caméra 50 (max). Format vidéo SER en une séquence de 1h.
      - Images brutes de pré-traitement : 303 images de darks, 0 image d'offset, 865 images de flats. Format vidéo SER.
      Logiciels : AltairCapture x64 3.7.7934.
       
      * Pré-traitements/ Traitements :
      - Alignement et empilement de 725 images (40% des 1814 images acquises, soit 24min 10s utilisé) en drizzle x1,5, avec master dark, master flat.
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs. Transformation de l'histogramme. Alignement des couches couleur.
      - Masque de fusion : Ondelettes et déconvolution Richardson-Lucy.
      - Filtre passe-haut. Tons foncés (0%) / tons clairs. Correction gamma.
      Logiciels : AutoStakkert! 2.6.8, Siril 0.9.12, Photoshop CS2, AstroSurface STELLAR-S1.
       
      * Lieu :
      Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      * Lien à mon site internet :
      http://encelade18.free.fr/photos/NGC7662.html
       
    • By ANAKLO
      Comme tout bon astronome, je suis frappé par une mal chance permanente. L'asso étant dans le sud de la France, ce sont rarement les nuages qui viennent nous chagriner. "Mais alors ?! Qu'est-ce qui peut être pire que des nuages ?" me diriez-vous. Un ciel inexploitable. Des turbulences telles, que le Soleil s'en retrouve déformé comme si on regardait à travers de l'eau... Donc impossible de prendre des images ! Alors après un peu de perseverance, j'obtiens finalement un seeing mauvais qui me permet d'imager un peu mieux que de la bouillie !
      Trève de bavardages ! Les images maintenant !
      J'utilise donc sur une eq-6, un coronado 90, une lunette achromatique de 90mm, et au bout, la 462MC.
       

       

       

       
      C'était un Soleil franchement sympa qui se montrait à moi ! Pleins d'éruptions à imager !
      Je vais donc continuer, la prochaine fois je l'espère, avec plus de détails...
      (et essayer le coronographe !!!)
    • By deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Hé ouais...ça fait un petit bout de temps que je n'ai posté!
      Des mois de sale temps et météo pourrie...c'est bien démotivant...
       
      J'ai fait le bilan de l'année 2021 et ben...c'est pas top du tout!!!
      J'ai regroupé mes œuvres en montage pour proposer 2 images.
      J'espère toutefois que je ferai plus de photos en 2022 à moins que d'ici les fêtes de fin d'année, le ciel serai plus clément avec moi...mais j'y croit pas trop.
       
       

       
       
       

       
      Bonne soirée, bon WE à tous.
      Amitiés, Thierry,
  • Upcoming Events