La bulle au T560 par une belle nuit !

[BORIS 505]

Génial  !

Quelle distance as tu entre ton capteur et ton correcteur Asa ?

Cordialement 

Boris

[Kristen 285]

Incroyable ! Impatient de voir la couleur !
Le traitment est vraiment bien géré ! Equilibré !

Chapeau bas !

[lamothe philippe 386]

Bien joué belle photo bien piquer bravo 

[encelade18 2 248]

Des détails d'une finesse exceptionnelle  bravo !

[Roch 1 898]

Merci à tous pour vos commentaires super sympas, content qu'elle vous plaise parce qu'à moi aussi

 

Le 25/09/2021 à 22:31, COM423 a dit :

Les prises HR sur cet astre sont à la mode ce mois-ci, je vais avoir l'air de quoi moi avec mon image au petit T200mm...

Boah, tu peux en sortir des trucs avec un 200 tu sais  tiens au 150 je faisais ça, c'est surtraité mais la définition était pas mal déjà  :
https://www.astrobin.com/307603/
 

 

Le 25/09/2021 à 22:37, Nathanael a dit :

Et tu as raison, tu dois pouvoir faire encore mieux sur des objets plus lumineux en descendant sous la seconde de pose.

Mais tu atteins d'ores et déjà la résolution d'un diamètre équivalent sous des cieux plus propices : chapeau bas!

Oui, pour moi c'est kif kif. Je pense qu'ils ont été un peu plus fort sur l'accentuation du centre, il apparaît plus contrasté dans les structures. Mais ils ne montrent pas le triple "globule" juste à côté de la zone très lumineuse, qu'on discerne sur mon image ( confirmé par hubble )
Enfin c'est très proche quoi

 

Le 25/09/2021 à 22:54, exaxe17 a dit :

C'est le mode TDEGS? C'est top! avec une contrepartie temporelle mais ce n'est que du temps!

TDEGS ??

 

Il y a 13 heures, Pascal C03 a dit :

Pourrais-tu mettre une image "brute" & une petite image du matériel ?? Les deux m'intéressent bien

 

Matériel, voir ici :
 

 

Et la brute, originale puis seuils tirés :

 

Il y a 12 heures, CB7751 a dit :

Quel gain avec cette cam stp?

C'est décidé, je vais me mettre à la pose courte.

:D content d'avoir fait un adepte

Habituellement je met 400, je ne descends que si la cible est cramée.

 

Il y a 9 heures, christian_d a dit :

Un bon ciel et du diametre permettent d'obtenir une bonne résolution sur cette bubulle, bien joué !

Merci Christian

Tu sais, c'est un peu à cause de toi et de tes images toujours géniales que j'en suis là maintenant...

 

Il y a 7 heures, messier63 a dit :

Quel intérêt d'avoir ce capteur refroidi pour des poses aussi courtes? Vrai gain par rapport à la version non refroidie?

En luminance, non. Le fond de ciel est trop présent pour avoir un gain substantiel.
En filtrage couleur, l'avantage est présent mais reste faible.
En H-alpha... définitivement un avantage conséquent  c'est ce qui m'a fait ressortir la cam refroidie d'ailleurs...

[Roch 1 898]

Il y a 3 heures, BORIS a dit :

Quelle distance as tu entre ton capteur et ton correcteur Asa ?

Je ne sais plus avec exactitude... mais de mémoire il faut compter 58mm entre le bord du filetage et le capteur, car la lentille est rentrée de 7mm en dessous du filetage. On arrive donc aux 65mm annoncés.

 

il y a une heure, ANAKLO a dit :

Impatient de voir la couleur !

Oui ça, on verra... c'est pas mon fort en temps normal mais je vais faire un effort cette fois ci

 

Romain

[Malik 1 118]

Superbe !!

vivement la couleur ! 

[Shaihulud 4 181]

Coucou Romain

 

Je viens uniquement de découvrir ta belle !!!!!

 

Franchement une pure beauté ton shoot 

 

Il va falloir que je m'achète un filtre H-alpha comme cela

même avec la moon, je pourrais shooter en CP pose courte

 

C'est celui-là le tien ? https://www.loisirsplaisirs.com/filtres-cmos-h-alpha-narrowband-3175-et-508-mm/3927-filtre-h-alpha-ccd-narrowband-standard-3175-mm.html

[la louche du Nord 820]

 0.185"/pixel sans bavure ... bien joué.

je sens qu'on va entendre de plus en plus parler de Lucky Imaging en ciel profond à l'avenir...

[Christophe Z 2 417]

Je ne suis que spectateur inexpérimenté en Cp mais c'est très beau ! 

[Roch 1 898]

Merci a vous 4

 

Il y a 11 heures, Shaihulud a dit :

 

Il va falloir que je m'achète un filtre H-alpha comme cela

même avec la moon, je pourrais shooter en CP pose courte

 

C'est celui-là le tien ?

 

Oui, mais ne le prends pas !

 

La transmission est vraiment pas top ( <80% et la courbe est "pointue" donc pas génial ) et franchement en pose courte, 7nm ou 10 nm on s'en fiche pas mal

Donc je te conseille plutôt soit l'astronomik 12nm qui a l'air bien bien meilleur en transmission pour le même prix, soit carrément le L-extreme pour un peu plus cher qui te récupérer le signal OIII en même temps

 

Il y a 3 heures, la louche du Nord a dit :

0.185"/pixel sans bavure ... bien joué.

 

Yes, au départ c'est 0.35" mais l'image supporte bien le x2. Quand les conditions sont là, tout va

D'ailleurs c'est 0.175"/pixel d'après le plate solving d'Astrobin .. ce qui fait que je suis plutôt à F3.0 qu'à F2.9

 

Romain

[Shaihulud 4 181]

Il y a 10 heures, Roch a dit :

Oui, mais ne le prends pas !

Exceeeeellllleeeennnnntttteeee remarque

 

Merci pour les infos.

Je règle le problème totalement délirant de mes ADC MK3 neuf avec des poussières, des poils..........

même vérifier et je regarde au filtre HA 

Modifié 30 septembre 2021 par Shaihulud

[Daniel B 3 972]

Moi aussi je viens de découvrir ce post, Romain. 

 

Quel boulot de ouf!!! Bon, tout le monde ne dispose pas d'un demi=mètre de diamètre, mais ça ouvre tout un horizon. Cette image est époustouflante.

 

Mille bravos!

 

Daniel

[Roch 1 898]

Merci Daniel

Romain