Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Une très jolie Bulle mais les hautes lumières sont un peu cramées :)

J'espère que ce n'est du qu'au traitement ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @Sauveur @ALAING @astrogatel

 

c’est bien le temps de pose qui est en question. Il faudrait faire comme pour M42; des temps de poses plus petits.

 

question : pensez-vous qu’à temps de pose total égal , on obtient de meilleurs résultats en poses courtes ou poses longues ? 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Roy Neary a dit :

c’est bien le temps de pose qui est en question.

Ah zut ! Tu peux poster une brute ?

  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image avec une belle définition et beaucoup de signal mais c'est quand même dommage qu'au traitement tu l'ais bien cramé et ça ne vient pas du temps de pose. Regarde la mienne que j'avais faite en 2017, il y a 9 x 900s en Ha alors je peux te dire que ça ne vient pas de tes poses trop longues mais juste du traitement donc c'est facilement récupérable. 

https://www.astrobin.com/306257/D/?active=2017

 

NGC 7635-Ha3-iris-1-cs5-3-FINAL.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Regarde aussi la superbe image de Martin prise du Québec avec du Ha de 600s par pose : 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, astrogatel a dit :

Comme Alain ! Très belle bulle mais c'est trop clair

 

 

Comme Alain et Nicolas, une bulle un peu claire mais fine et jolie, bravo :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu devrais essayer de faire les pré-traitement avec SIRIL ou IRIS qui a une fonction dans l'onglet "visualisation" qui se nomme DDP et là ça te permet de réduire la surexposition ou alors avec Photoshop tu vas dans "image" puis réglage et tons clairs et foncés et là tu peux décramer ton centre brulé.   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

Elle est bien jolie cette bulle même si effectivement, certains détails au centre semblent cramés.

J'ai pas cette cam sous la main mais quand tu dis:

1 hour ago, Roy Neary said:

c’est bien le temps de pose qui est en question.

 

Je me demande si c'est pas plutôt le gain 

12 hours ago, Roy Neary said:

127x180s gain 400

qu'il faudrait remettre en question.

 

En regardant les courbes de la cam sur le site de zwo, on voit même pas le gain 400. Mais en "extrapolant" les courbes par la pensée jusque la, on voit que tu n'as quasi plus de full well. La dynamique doit même  être en dessous de 8b. Donc c'est pas impossible que ça ait vraiment saturé. Si tu partages une brute, je peux regarder un peu plus dans Siril ce que ça donne.

 

Cécile

1600-Gain-RN-DR-FW-vs-gain1.jpg

 

Edited by cissou8

Share this post


Link to post
Share on other sites

ba....ça se corrige tout ça

l onglet reflet de windows  fait des miracles en qlq secondes

Capture.JPG.7ee2e633efcf5db2b0fe277514ef35d8.JPG

 

et un petit passage vite fait sous  Darks

h.JPG.b21f2ab9eebbad46d5843637bd4da728.JPG

 

elle est nickel ton image :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ALAING  @FranckiM06 @Penn @cissou8 et @Achaim

  Je vous remercie pour vos réponses 👍.

 

j’essaierais de vous poster une brute.

je regarderais aussi le traitement avec vos conseils 👍. En revanche j’ai déjà essayé d’utiliser siril... ben je doit être trop con , j’ai rien compris 🤪. il a l’air d’être bien mais avec moi ... 😭)

 

@cissou8 tu as probablement raison j’ai quelques brutes de bubble ( 2/3) tester à gain 200 ; non traité. Je vais regarder ça de plus près. J’allongeais donc le temps de pose pour avoir des brutes avec un peu plus de signal.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Citation

c’est bien le temps de pose qui est en question. Il faudrait faire comme pour M42; des temps de poses plus petits.

 

 

Cramer les détails de la bulle avec 3 mn de pose en Ha me semble bizarre en effet, il faudrait sans doute régler la dynamique du capteur (le gain), ou réduire un peu le temps de pose unitaire.

A mon avis cela se voit dès la 1ere brute : tu regardes si les détails ne sont pas saturés, et s'ils le sont tu règles le problème avant de poursuivre, soit avec une pose plus courte ou un soit avec un gain de la cam différent. Ce que je veux c'est qu'il est préférable de régler tout cela dés le départ, avant de se lancer dans une acquisition de 180 poses, car dans ce cas les zones cramées sont irrécupérables.

Hormis le cramage le fond de la neb offre de beaux détails.

 

Christian

 

 

Christian

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de regarder deux brutes: une de 180s et l’autre de 60s ; toutes les deux à gain 300; et il est clair que c’est le gain qui est en cause 😕.

 

bon pas grave ! On recommence 😁 je vais essayer à un gain de 300

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie bulle, mais comme déjà dit les hautes lumières à reprendre avec un gain plus faible. 400 c'est beaucoup pour des poses longues avec la 1600. Garde celles ci pour mixer les zones plus faibles, c pas perdu.

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors pourquoi tu ne mets pas le gain à 100 au lieu de 300 que je trouve beaucoup trop fort 

Avec ma nouvelle ASI 2600 je laisse tout le temps le gain à 100 et ça marche très bien comme ça 

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @jeffbax

 

@FranckiM06 tu penses qu’il vaut mieux être à 100 🤔. Par contre mon temps de pose doit forcément être beaucoup plus long pour avoir un résultat tangible 🤔. 
 

Vivement le retour du beau temps 😁. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors cette nuit avec un seing très mauvais, j'ai enfin pu refaire de l'astro après une longue période sans matériel car ma monture était en révision et ma TSA était dans les mains magiques de Riton pour la re-collimater . 
      Donc pour cette image il y a 6h10 de temps de pose et j'ai mixé les 2 séries que j'ai eu faite dans la nuit (filtre L-Extrême 31x300s + L-Pro 43x300s) : 
      J'ai encore du gradient que je n'arrive pas à enlever  
       

    • By soleil rouge
      Bonsoir les ami(e)s
      profitant d'une petite éclaircie ce 28 novembre 2021 , voici un groupe de taches solaires tres active 
      Lunette 120 mm + prototype étalon PST optimisé + Barlow 2x et camera DMK 41 puis traitement astrosurface

    • By soleil rouge
      Bonsoir les ami(e)s
      profitant d'une petite éclaircie ce 28 novembre 2021 , voici une image d'une belle zone active avec un énorme filament solaire
      Lunette 120 mm + prototype étalon PST optimisé + Barlow 2x et camera DMK 41 puis traitement astrosurface

    • By idirol
      Bonjour à toutes et à tous.
      Aujourd'hui je vous présente deux images pour le prix d'une après l'acquisition de mon nouveau jouet,  le skywatcher esprit 100ed.
      J'ai choisi deux cibles faciles et de saison pour me faire la main, à savoir les pleïades pour la première et la grande nébuleuse d'Orion pour la seconde. 
      Voici donc deux clichés que j'ai fait il y a maintenant plus d'un mois et demi à un moment ou l'humidité était très présente et les conditions de prise de vue très moyenne.
      Le matériel utilisé pour ces deux photos est le suivant :
       
      Télescope : Skywatcher esprit 100ed
      Monture : AZ/EQ6
      APN : Sony A7S non défiltré
      Traitement : Siril/photoshop
      Darks/Flats/Bias : 30 de chaque 
       
      Voici dans un premier temps les Pleïades avec 307*30sec de poses

       
      Ayant fait mes flats le lendemain après avoir retirer le tube de la monture, ils n'ont pas vraiment fonctionnés et les poussières n'ont pas été éliminées
      Voici l'image avec laquelle j'ai du traiter après le prétraitement, j'ai quand même réussi à sauver les meubles plutôt que de tout jeter à la corbeille.
       

       
      Voici maintenant la Grande Nébuleuse d'Orion en 308*30sec de pose. Beaucoup d'humidité et la buée s'est invitée en fin de session. J'ai aussi eu des problème de flat pour celle ci.
       

       
      Voilà pour mes deux premières photos avec ce nouveau tube dont je suis très satisfait et dont le potentiel ne demande qu'à être exploité.
      Je n'ai malheureusement pas pu le ressortir depuis faute de temps et de météo adéquate.
      J'espère qu'elles vous plairont malgré leurs défauts.
      Bon ciel à toutes et à tous.
      Maël
       
       
    • By Roy Neary
      Bonjour 👋 
       
      voici cette fois-ci, entre deux brouillards et/ou pluie, NGC 7822 dans la constellation de Cephée. 
      Le matériel :
      Newton skywatcher 254/4
      correcteur skywatcher 
      Eq8RH 
      Zwo Asi 1600mm
      filtre Zwo Halpha 7nm
       
      conditions:
      160x 180s à gain 200
      sans guidage 
      DSS

       
       

  • Upcoming Events