6fab

Rendez-vous avec Loki

Recommended Posts

je veux bien tenter le coup aussi si ça se goupille bien ce jour là mais je risque d'être limite en diamètre. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

C'est sûr que le diamètre doit Jouer car Loki est ponctuel quelque soit le diamètre. Donc plus on monte mieux c'est. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui sans doute, si on est plusieurs à essayer et que quelqu'un réussit la détection on pourra avoir une idée du minimum nécessaire pour ce genre d'observation. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi aussi j’ai un filtre IR1000 notifix à pas cher, bon on verra, sinon ce sera le 850.

Comme on est dans la détection et pas dans la résolution, vaut-il mieux partir sur un petit télescope à F12 avec un assez bon suivi ou bien le gros bouzin au foyer à F4,5 mais avec suivi branlant, les deux à la même focale de 1850mm ?

(Io risque d’être « trop près » du globe p’têt bien sans barlow)

Je dirais le gros bouzin, non ?

Deuxième question : est-ce qu’il y aurait quelque chose à creuser pour ceux qui pratiquent le « live stacking » via Sharpcap (je ne pratique pas) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je remonte le sujet car l’échéance approche et la météo présente un visage (un peu) plus souriant… 🙂

Donc, si l’on suit le consensus d’utiliser un filtre IR, est-ce que l’on peut laisser l’ADC au garage ? Notamment les essais avec un CH4, vu l’étroitesse de la bande passante, on peut s’en passer je pense, peut-être pareil pour un IR1000, mais pour un IR850 ?

Fabien

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, 6fab a dit :

est-ce que l’on peut laisser l’ADC au garage ? Notamment les essais avec un CH4, vu l’étroitesse de la bande passante, on peut s’en passer je pense, peut-être pareil pour un IR1000, mais pour un IR850 ?

Non il ne faut pas le mettre ; pas seulement parce qu'il serait inutile, mais aussi parce que si loin dans l'IR, les ADC absorbent une partie significative du rayonnement. 30% à 1 micron pour l'ADC PA, pour le ZWO on ne sait pas, mais c'est certainement pas mieux !

ADCtrans_PA.PNG

ADCtrans_ZWO.PNG

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Christophe Pellier a dit :

Non il ne faut pas le mettre ; pas seulement parce qu'il serait inutile, mais aussi parce que si loin dans l'IR, les ADC absorbent une partie significative du rayonnement. 30% à 1 micron pour l'ADC PA, pour le ZWO on ne sait pas, mais c'est certainement pas mieux !

 

Donc pas d'ADC. Et pour la caméra, je pense utiliser mon Atik 414ex. J'hésite avec la 224mc qui a aussi une bonne réponse passé le rouge.

 

Je vais aussi virer la barlow pour réduire mon échantillonnage et augmenter mes chances de capter un signal tout faiblard.

 

Première possibilité pour moi Mardi soir en début de nuit (Mercredi 6 Octobre vers les 1h UTC) mais pour l'instant les prévisions météo ne sont pas encourageantes. Après ça se répète à intervalle d'une semaine, avec un transit qui glisse un peu plus tard dans la nuit chaque semaine.

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

@jfleouf, espérons que tu auras du ciel pour faire ces essais mais de ce que j’ai compris de l’article de C&E, le volcan Loki ne sera tourné vers nous que le 7 et 14 octobre et le 15 novembre.

Mais si ton test de mardi est négatif ce sera aussi une indication !

Fabien

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, 6fab a dit :

@jfleouf, espérons que tu auras du ciel pour faire ces essais mais de ce que j’ai compris de l’article de C&E, le volcan Loki ne sera tourné vers nous que le 7 et 14 octobre et le 15 novembre.

Mais si ton test de mardi est négatif ce sera aussi une indication !

 

Fabien,

 

Je suppose que les jours/heures donnés par C&E sont pour la configurations visibles depuis la France métropolitaine. Je suis dans le Mississippi, donc pour moi les configurations visibles ne sont pas les mêmes. Jupiter sera probablement sous l'horizon depuis la France lorsque Jupiter avec Io dans son ombre sera pas trop mal placé dans le ciel pour moi.

 

Pour l'instant la météo est très incertaine avec des risques d'orage. Si il y a une éclaircie, je tente le coup (l'avantage du poste fixe).

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement j’avais zappé ce détail 😉!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Première tentative ce soir pour moi si la météo le permet. Pour l'instant c'est du 50/50 d’après les prévisions. Je vais attaquer avec la 224mc au foyer et si je ne vois rien je passe à la Atik 414ex.

Le satellite Metis (Magnitude 17) sera dans les parages et hors ombre. Il faudra donc que je sois précis dans la localisation. Je vais donc faire des images pas surex avec la camera dans la même orientation pour pouvoir bénéficier des bandes sombres + Europe de l'autre coté pour bien caler Winjupos. Apres je monte l'expo autant que possible sans changer l'orientation de la camera.

 

Je vous tiendrai au courant du résultat, même si il est négatif.

 

jf

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

Pour moi ce sera trop à l'ouest à cette heure là. 

 

Oui, pour la France ça va être difficile. Jupiter sera encore au dessus de l'horizon pour les observateurs sur la façade Atlantique, mais pas bien haute. Et pour ceux à l'Est de Paris en gros  c'est impossible.

 

Pour moi c'est un peu le contraire, ça sera à l'Est en début de nuit, pas énormément de temps pour préparer.

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je croise les doigts pour toi jf, ce sera notre tour jeudi !

Fabien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Finalement les orages sont arrivés ~1 heure avant le début de la fenêtre d'observation. Rafales de vent à 50 km/h, 60 mm de pluie en 30 minutes... Bref, pas franchement les meilleures conditions pour observer.

 

Bonne chance à tous pour jeudi soir. Prochaine tentative pour moi dans une semaine...

 

jf

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé pour toi @jfleouf, ce n’est que partie remise !

Pour moi, c’est comme Christophe : la météo joue avec nos nerfs 😤, un coup c’est clair un coup c’est bouché !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/10/2021 à 12:41, Christophe Pellier a dit :

pour le ZWO on ne sait pas, mais c'est certainement pas mieux !

C'est du BK7 donc ça passe bien à 1µm. A moins que des traitements bloquent ces longueurs d'onde, mais je ne vois pas pourquoi. 

Le coef d'absorption est de 10-8 à 1µm
https://refractiveindex.info/?shelf=glass&book=BK7&page=SCHOTT

Le ZWO se comporte un peu mieux sur le spectre : 80095daf-7820-430c-b14a-23e5cf196dcb.jpg

Ce n'est que vers 360/370 que le PA repasse devant . 
Si on prend le cas le plus favorable avec l'IMX174 bien sensible dans le bleu, sa réponse n'est plus que de 20-25% dans la zone où se croisent les courbes alors qu'elle monte à plus de 50% à 400 nm là où le ZWO est plus sensible. L'un dans l'autre si on met un filtre 350/400, avec un IMX174 le flux doit être assez comparable avec les é ADC. Et avec d'autres capteurs moins sensibles en bleu, l'avantage va probablement au ZWO. 
Bien entendu si on a une caméra étendue dans l'UV c'est autre chose, mais pour aller jouer sous 350 nm il faut avoir une optique hors des sentiers battus (déjà qu'entre 350 et 400 nm ce n'est pas de la tarte).  

Courbe de l'imx174

IMX174-QE-MONO1.jpg 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci c'est rare de voir une courbe de capteur en dessous de 400 et au dessus de 1000

 

Je repose ma question qui n'a pas eu de réponse :

Le binning sera t-il judicieux pour la détection de Loki ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, papatilleul a dit :

Le binning sera t-il judicieux pour la détection de Loki ?

Avec un cmos non. Si tu le fais à postériori au traitement ça revient au même. Par contre il ne faut pas hésiter à poser long, j'avais essayé 1/10e je crois avec un filtre 850 nm. Si c'est très stable il est intéressant de poser plus long. 
Et plutôt que binner il faut réduire le f/d (enlever la barlow)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, un léger HS, mais je ne peux pas résister à l'envie de partage ce clip de quelques secondes illustrant les conditions météo chez moi hier soir pendant la fenêtre d'observation (c'est pris par ma camera de sécurité): https://video.nest.com/clip/21e16e12cf0e48b495f9b65eb48f4527.mp4

 

Je croise les doigts pour que ça soit mieux en France demain soir :)

 

Pour les paramétrages, j'ai l'impression que la ASI462MC aurait quand même un gros avantage, si j'en crois les courbes publiées. Ca me donne presque envie d'en commander une, mais je n'ai pas vraiment d'usage pour cette caméra, en dehors de cette manip bien spécifique.

 

jf

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En Région Parisienne la météo s'annonce très bonne 

 

il y a 20 minutes, jfleouf a dit :

la ASI462MC aurait quand même un gros avantage, si j'en crois les courbes publiées

 

L'IMX 464 a l'air un poil mieux encore à 1µm

QE464-1-600x444.jpg

Edited by papatilleul

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, papatilleul a dit :

L'IMX 464 a l'air un poil mieux encore à 1µm

 

Bon, est-ce que je me commande une Neptune-C II ???

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, jfleouf a dit :

Bon, est-ce que je me commande une Neptune-C II ???

 

C'est très comparable. La seule vraie différence est la taille du capteur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By PETIT OURS
      Bonjour
      oui, c'est ma première de l'année, un peu tôt, mais ça promet  
      bon ciel aussi  
       
       
       

    • By polo0258
      bonjour à tous et à toutes !
       
      je les surveille parfois , mais c'est rare qu' un avion passe pile sur jupiter ,
      souvent c'est à droite ou à gauche , mais ici sur le ralenti on voit bien
      le devant de l'avion et un réacteur passer sur jupiter !
       
      à vitesse réelle :
       
       
       
      le ralenti est bien mieux : attendre le début du film

       
       
      et quand même  une  jupiter de la soirée  conditions moins bonnes que la veille ! 1x90s
      à 16h47tu :
       

       
       bon ciel et merci !
       paul
       
       
    • By Simon L
      Bonsoir à tous ! 😊
       
      Hier session planétaire sur les géantes de glaces. 
      Aujourd'hui 1ere Jupiter de l'année. 😎
      En bonus triton a côté de neptune. 
       
      Le tout pris du balcon. 
       
      Je vous raconte pas la collimation par -3c à fd25, 7m de focale 🥶
       
      C11 sur Eq6r 
      ASI 462 mc, adc ZWO, Barlow televue power mate 2.5, filtre Uv ir cut optolong. 
      Crayford kepler motorisé ZWO EAF. 
       
      Bon ciel à tous ! 😉
       
       




    • By polo0258
      bonjour à tous et à toutes !
       
      + 3 semaines sans voir la grosse  , quel temps , pas de soleil , de la pluie , du brouillard et des nuages ......
       alors ce matin , le ciel s"est enfin découvert  , ça fait du bien !
       on voit la NEB qui est plus colorée  mais la SEB semble se calmer ......
       CFF 300 f/d de 20 asi 462c AS3 + astrosurface 
       
       16h27tu :
       

       
       
       bon ciel et merci !
      polo
       
    • By Warbreeds
      Bonjour à tous,

      Pour pouvoir partager plus facilement les soirées astro avec ma famille, j'ai reçu une caméra Svbony SV305 à Noël. J'avais hâte de la tester et donc j'ai attendu avec impatiente le premier sans trop de neige d'hier soir.

      J'utilise un skywatcher 150/750 avec une monture EQ3 (non motorisé). Pour le traitement de l'image, j'ai pas mal bidouillé car je découvre tout. J'ai utilisé PIPP pour obtenir des images à partir de la vidéo puis Registax6 pour empiler et aligner correctement.

      Voici le résultat

       
  • Upcoming Events