Télescope de 1 m C2PU : NGC 205 comme vous ne l’avez jamais vue

[Superfulgur 16 087]

Accrochez-vous, regardez le crop : plus de 99 % des étoiles que vous voyez ici n’appartiennent pas à la Voie lactée… Je reviens de suite pour les espications… 

 

Mais surtout... Ouvrez les Full !!!!

 

  

 

 

 

Modifié 27 septembre 2021 par Superfulgur

[Superfulgur 16 087]

L’équipe de l’Observatoire C2PU m’a encore donné l’occasion de réaliser un rêve : photographier l’envoûtante galaxie NGC 205 (M 110), le grand satellite de M 31. Cette galaxie est fascinante, parce qu’elle change brusquement de statut, vers la magnitude 22, lorsqu’elle est, d’un seul coup, résolue en étoiles. Sur nos images d’amateurs, elle apparait comme un ovale régulier, lisse, c’est une galaxie elliptique naine, juste particulière parce que des nuages de gaz apparaissent non loin de son cœur. Passé 22 environ, c’est un vertigineux poudroiement stellaire…

 

Il y a une quarantaine d’années, j’avais « redécouvert » cette galaxie dans un livre de Allan Sandage, sur une image prise par le télescope de 5 mètres du mont Palomar, en 1 h 20 min, sur du 103 aE. A l’époque, les astronomes guidaient directement dans une cage d’observation située au foyer primaire. Quel choc : sur la photographie, elle était entièrement résolue en étoiles de mag 21 à 23…

 

Ces dernières semaines, avec le télescope Omicron C2PU de l’Observatoire de la Côte d’Azur, j’ai pu cumuler 12 heures de luminance, et 1 h de RVB, avec la QHY 600, dans de bonnes conditions d’observation, parfois sous la seconde d’arc, David étant une nuit obligé de me réveiller pour que je soigne mieux la MAP…

J’ai empilé les images avec Siril, et c’est @jeffbax   qui a magnifiquement traité l’image…

Mon immense surprise, avec cette image, au-delà de la résolution de la galaxie en étoiles, c’est de résoudre aussi, le « pont » d’étoiles entre NGC 205 et M 31.

Nous n’avons pas encore mesuré l’image, mais elle doit être au moins aussi profonde que notre M 101, on voyage vers la magnitude 25.3…

Le module de distance de NGC 205 étant de 24.5, ce que vous voyez sur cette photo, ce sont toutes les étoiles plus brillantes que M : 0.8, c’est-à-dire les géantes rouges de NGC 205 et M 31… Ce sont, pour fixer les idées, des étoiles comme Pollux, ou Aldébaran, ou le Soleil dans 5 milliards d’années…

En réalité, l’image ne montre qu’une infime partie de la partie émergée de l’iceberg : il y a peut-être près de un million d’étoiles sur l’image, quand NGC 205 en compte près de un milliard, soit mille fois plus…

Le plus étonnant, dans cette image pourtant très profonde, c’est la quasi absence de galaxies de fond… Sur toutes nos images profondes, elles saturent le fond de ciel, là, rien : juste des étoiles, situées à 2.5 millions d’années-lumière d’ici…

 

Merci à mes amis Jean-Pierre Rivet, David Vernet, pour ce formidable cadeau, et un immense merci à Jean-François Bax, pour ses traitements somptueux.

 

L'image couleur :

 

 

 

Modifié 27 septembre 2021 par Superfulgur

[Superfulgur 16 087]

Et l'image vintage, style "Mont Palomar" :

 

 

[muller 417]

Superbe! le poudroiement qui ressemble a du bruit, n'est pas du bruit instrumental, mais du bruit "stellaire".

Alors pour les galaxies d'arriere plan, j'avais participe a un papier qui montrait qu'on pouvait justement pas les voir dans ce cas la:

https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2003AJ....125.1182G/abstract

[Superfulgur 16 087]

il y a 2 minutes, muller a dit :

Alors pour les galaxies d'arriere plan, j'avais participe a un papier qui montrait qu'on pouvait justement pas les voir dans ce cas la

 

Ah ! Je vais regarder ! En plus du poudroiement d'étoiles délirant entre M 31 et NGC 205, auquel je m'attendais pas du tout, c'est cette absence de galaxies du fond qui m'a le plus surpris...

 

 

 

[Roch 1 898]

Vachement bruité en haut à droite quand même... Sûrement un flat qui déconne ?

 

 

Bravo c'est formidable !

 

Romain

[Vlaams59 4 632]

Il m'a fallu une bonne dizaine de seconde pour comprendre l'image c'est juste fantastique,une résolution de dingue et un travail d'équipe qui mérite d'être applaudi donc un grand bravo!!!

[polo0258 38 345]

 bravo super serge , bravo jeff et bravo à tous !

 merveilleuse image !

 polo

[danielo 5 772]

Superbe Serge c'est vertigineux !  Bon maintenant il faut faire la mosaïque avec sa grande sœur, au boulot !

[astromomo 155]

Hello,

 

Merci de nous partager cette image d'une autre dimension !

 

Moïse

[ALAING 58 793]

Moi ça m'étonne pas S est super et Jeff est le meilleur traiteur du forum

Bonne soirée,

AG

Modifié 27 septembre 2021 par ALAING

[santacana 1 589]

Extraordinaire image !

Depuis Sandage, il n'y a pas eu une version CCD "moderne" refaite avec le 5 mètres du Mont Palomar ? 

Gilles

[JP-Prost 1 848]

Waouh bravo Serge ... encore une sublime image .... mais qui là aussi fout un peu les pétoches ! toutes ces étoiles, avec surement des planètes autour et donc probablement des gens dessus ....

 

Marrant les 2 "tâches" sombres en haut et en bas du cœur ... c'est quoi ?

 

JP

[penn 20 252]

Magique  ! 

J'aime beaucoup le crop et ses 3 "tranches" d'étoiles de teintes et de densités différentes.

Quand on zoome la poudre stellaire présente de fines marbrures sombres, c'est insolite et fascinant.

Un grand bravo à toute l'équipe ! 

[Superfulgur 16 087]

il y a 13 minutes, JP-Prost a dit :

Marrant les 2 "tâches" sombres en haut et en bas du cœur ... c'est quoi ?

 

Au départ, je pensais que c'était le capteur de la QHY 600 sur lequel David avait mis ses gros doigts boudinés plein de sucre, il m'a dit que nan, ensuite j'ai pensé que c'était Jeff qui avait traité mes images comme un goret, il m'a affirmé que nan, épi finalement, il s'avère que ce sont deux nuages internes à la galaxie. NGC 205 est une elliptique particulière, avec une flambée d'étoiles il y a 500 millions d'années. On ne sait pas encore, de ce que j'ai compris, si elle tourne autour de M 31, ou si c'est son tout premier passage. Seule certitude, elle est actuellement derrière M 31, à quelques dizaines de milliers d'années-lumière.

 

il y a 10 minutes, Penn a dit :

Quand on zoome la poudre stellaire présente de fines marbrures sombres, c'est insolite et fascinant.

 

Pareil, au départ, j'ai cru que Jeff avait traité comme un goret, épi finalement, les "marbrures" sont réelles, on les voit sur les images profondes du CFHT ; voui, c'est au CFHT qu'on se compare, on a peur de rien 

 

 

Modifié 27 septembre 2021 par Superfulgur

[Simon Fabre 4 175]

Du papier Canson noir, une bombe de peinture auto jaune, tu fais pchiiiiit , et tu auras la même, sans devoir mettre en branle un bestiau de 10 tonnes pendant treize heures... nan?

Elle est top ton image Super, c'est d'une profondeur inouïe, ça fout le vertige grave. 

Gros bravo à toi et toute l'équipe, encore une fois z'êtes pas des manches!!

[Superfulgur 16 087]

il y a 2 minutes, Simon Fabre a dit :

Elle est top ton image Super, c'est d'une profondeur inouïe, ça fout le vertige grave

 

Je la mets dans mon "top 3" de ma (trop) longue carrière d'astrophotographe : après la photo du ciel entier et l'éclipse totale du Mauna Kea. Le poudroiement stellaire délirant de cette galaxie m'a toujours fait rêver...  

 

 

[Malik 1 118]

Mwai... ça mérite quand même un bon coup de topaz denoise 🙊🙊

 

non sérieux c’est splendide 

vertigineux 

j’aime beaucoup le crop du premier post 

un grand bravo 

[Christophe H 6 377]

Effectivement, quel poudroiement sur la full ! Bravo.

[jeffbax 7 329]

Salut à tous.

 

Pour commencer par le commencement, merci mille fois à Serge pour m'avoir confié cette image qui lui tient tout particulièrement à cœur. Et c'est peu de le dire. D'ailleurs, Serge j'aime beaucoup ta présentation. Merci aussi à David et au C2PU pour me donner accès à des données de cette qualité. C'est génial et je m'éclate.

 

Serge a mené à la baguette les différentes versions de cette image, qui ont fait l'objet de très nombreux échanges entre nous. Il avait une idée très précise de ce qu'il voulait, et on y est arrivés : La version "Palomar façon 103ao de 1950" et la version délicatement colorée. Il a même eu une réaction physiologique intime sur cette dernière .

 

J'en ai également fait une version correspondant plus à mes goûts personnels. Elle ne vient pas en concurrence des autres versions, mais en complément. Comme ça il y en a pour tous les goûts (j'ai environ 12 versions sur mon DD ). Pas facile de contenter un pro...

 

 

 

 

Lien Astrobin pour la Full et si vous causez english.

 

 

JF

Modifié 27 septembre 2021 par jeffbax

[BERTRAND76 1 390]

Purée 

moi aussi j’ai cru que c’etai du bruit🙁🙁🙁

quelle photo !!

grand bravos à tous 👍👍👍

[DVernet 7 112]

Il y a 2 heures, danielo a dit :

Bon maintenant il faut faire la mosaïque avec sa grande sœur, au boulot !

 

Pffffffffffff............................

On voit que c'est pas toi qui fouette derrière.......

[COM423 13 043]

4 hours ago, Superfulgur said:

Mais surtout... Ouvrez les Full !!!!

NON, surtout pas ! Ou alors, faut prévoir les protections adéquates car on tombe à la renverse direct

Ce saupoudrage d'étoiles est à  la fois esthétique et donne le vertige quand on y pense.

MERCI pour ce partage et l'idée de faire cette image, je ne m'attendais pas à une telle image, c'est étonnant et envoutant.

Les deux "tâches" noires se voient très bien avec un télescope 5x plus petit, je me suis toujours demandé comment les interprêter ?

Bravo à toute l'équipe, superbe instrumentation et super boulot

Modifié 27 septembre 2021 par COM423

[FranckiM06 12 518]

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Jeff est le meilleur traiteur du forum

Oh, il fait les banquets de mariages aussi ? 

Va falloir que je vienne gouter ce qu'il propose  

Modifié 27 septembre 2021 par FranckiM06

[FranckiM06 12 518]

Superbe image très détaillée ainsi que le traitement que je trouve vraiment très bon.  

J'ai la même à la maison tout aussi détaillée avec seulement 12cm