Superfulgur

Télescope de 1 m C2PU : NGC 205 comme vous ne l’avez jamais vue

Messages recommandés

C'est fantastique ! Bravo à l'équipe (mise à disposition du télescope, prise de vue et traitement)

Jérôme

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, COM423 a dit :

Ce saupoudrage d'étoiles est à  la fois esthétique et donne le vertige quand on y pense.

MERCI pour ce partage et l'idée de faire cette image, je ne m'attendais pas à une telle image, c'est étonnant et envoutant.

 

Voilà, c'était ça, l'idée... ^_^

 

@DVernet si tu nous écoutes...

¬¬

  • J'aime 2
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Félicitations à toute la fine équipe ! Effectivement, ça vaut la peine d'ouvrir la full, surtout sur un grand écran pour bien apprécier la transition du jaune au bleu entre M110 et M31.

 

Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :

Au départ, je pensais que c'était le capteur de la QHY 600 sur lequel David avait mis ses gros doigts boudinés plein de sucre

 

On voit bien que t'y connais pas grand chose en capteurs et doigts sales. Ça ressemble pas du tout à une tache de sucre mais plutôt à un tache de gras de saucisson...

 

jf

  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, jfleouf a dit :

surtout sur un grand écran pour bien apprécier la transition du jaune au bleu entre M110 et M31.

 

Ouais bin si il y avait eu que Super, t'aurais eu droit qu'au N&B... ;)

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, DVernet a dit :

Ouais bin si il y avait eu que Super, t'aurais eu droit qu'au N&B... ;)

 

C'est donc Serge qui a les doigts plein de sucre, celui qui était destiné aux fraises ? (pas tagada)

 

Trêve de plaisanteries, ça aurait été vraiment dommage de se priver de la version couleur. Cette transition du jaune au rouge bleu est pour moi et des aspects les plus intéressant de cette fantastique image.

 

HS: Je me souviens d'une superbe Mars réalisée au C2PU lors de la dernière opposition mais je n'ai pas vu passer de Jupiter ni de Saturne. Il y a une raison ? Puisque vu la Mars que vous aviez sortie, Jupiter et Saturne devraient être à tomber sur le cul.

 

jf

Modifié par jfleouf
rouge -> bleu
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, jfleouf a dit :

Je me souviens d'une superbe Mars réalisée au C2PU lors de la dernière opposition mais je n'ai pas vu passer de Jupiter ni de Saturne. Il y a une raison ?

 

Oui, pas de dispo du télescope en configuration cassegrain pour faire de l'imagerie planétaire à cette période. On a eu une campagne tout le mois d'aout, sur Saturne et surtout Jupiter, mais c'était une campagne scientifique de sismologie.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, DVernet a dit :

Oui, pas de dispo du télescope en configuration cassegrain pour faire de l'imagerie planétaire à cette période. On a eu une campagne tout le mois d'aout, sur Saturne et surtout Jupiter, mais c'était une campagne scientifique de sismologie.

 

Merci pour ces précisions. Dommage, mais peut-être l'an prochain ? Avec en plus une Jupiter qui monte dans le ciel...

 

jf

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, jfleouf a dit :

mais peut-être l'an prochain ? Avec en plus une Jupiter qui monte dans le ciel...

 

Ça sera toujours un peu plus compliqué en planétaire pour nous, car il faut être en configuration Cassegrain , et sans instrumentation lourde installé dessus, genre un polarimètre de 80 kg. Mais j'aimerais bien qu'on puisse se faire une belle image de Jupiter et Saturne un jour c'est clair. En ciel profond c'est plus facile, on grappille un peu de temps par ci par là, entre 2 observations scientifiques au foyer primaire. Pas besoin de changer de configuration.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut SuperNikon salut à tous

 

:o Marie et moi sommes bouche bée devant une telle image.

Lorsque nous sommes sur la full, nos yeux ne savent plus où aller dans ce fourmillement d’étoiles qui étincellent de partout. :o

La résolution en étoiles est ahurissante.

Je n’ai jamais vu cette galaxie satellite de M31, aussi bien détaillée, que sur votre image. Ça aurait été dommage de passer à côté de magnifique spectacle interstellaire. 

Je tiens à vous dire un grand et un énorme bravo pour le partage et pour le régal de nos yeux. ;)

 

jeffbax!! Pour le traitement, je te tire un grand coup de chapeau. On :x beaucoup.

 

Vraiment merci à tous les quatre de nous faire rêver.

 

A+ les amis

 

Marie et Pedro

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, DVernet a dit :

Ça sera toujours un peu plus compliqué en planétaire pour nous, car il faut être en configuration Cassegrain , et sans instrumentation lourde installé dessus, genre un polarimètre de 80 kg. Mais j'aimerais bien qu'on puisse se faire une belle image de Jupiter et Saturne un jour c'est clair. En ciel profond c'est plus facile, on grappille un peu de temps par ci par là, entre 2 observations scientifiques au foyer primaire. Pas besoin de changer de configuration.

 

ça prend combien de temps de changer de configuration  ?  

Est-ce qu'il faut être à plusieurs ?

 

 

Modifié par Penn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Penn a dit :

ça prend combien de temps de changer de configuration  ?  

 

2 à 3h quand il faut déposer le polarimètre installé au foyer Cassegrain. Même chose ensuite pour tout remonter. Donc quand on est sur une session polarimétrique (Caps), on ne touche à rien. Ce qui est un peu plus facile, et c'est ce qu'on avait fait lors de l'opposition de Mars, c'est quand on est sur des observations scientifiques au foyer primaire, de mettre le secondaire Cassegrain en début de nuit (en config foyer primaire, le polarimètre ne reste pas monté au foyer Cassegrain), collimater, puis remettre la config au foyer primaire. Ça se fait, mais ça reste un peu lourd tout de même. On avait vraiment fait cet effort pour l'opposition de Mars, mais c'est quelque chose qu'on ne fait pas régulièrement. Ça c'est pour le télescope OUEST.

 

Pour le télescope EST, si on est en foyer coudé sur Jovial (Sismologie sur les planètes joviennes par effet doppler), on touche à rien, car les réglages du foyer coudé sont assez sensibles. En configuration Pisco (mesure d'étoiles doubles avec un tavélographe), idem, on touche à rien. Sur ce télescope Serge a eu pas mal de créneaux en cassegrain pendant la crise covid, car l'astronome italien qui observe sur Pisco est resté bloqué plusieurs mois en Italie. Et là, si il y avait eu des planètes observables, on aurait pu faire de l'imagerie planétaire sans problème.

 

Pour faire un peu de belle image en ciel profond, c'est quand même nettement plus facile. On attend une session scientifique au foyer primaire avec la QHY: alertes Gaia, photométrie d’astéroïdes, etc... (Ou maintenant Serge participe régulièrement à ces programmes d'observation, ce qui nous rend bien service, et a été formé au remote pour cela) et là rien à changer, il suffit d'exploiter les trous dispo, parfois seulement 1h sur la nuit, entre 2 observations scientifiques, parfois une nuit ou 2 surtout le WE, car les créneaux d'observations scientifique, ne trouvent pas toujours d'observateurs disponibles (on est pas assez nombreux, et pas toujours dispo). Dans ce cas, si tu ne prend pas le créneau pour faire de la belle image, le télescope reste fermé, ce qui serait dommage ;) De plus comme tu peux faire ces observations en remote, ça donne beaucoup de souplesse. Sur NGC 205 Serge a tout fait en remote de chez lui (et sans rien casser en plus).  ;)

 

il y a 50 minutes, Penn a dit :

Est-ce qu'il faut être à plusieurs ?

 

C'est pas nécessaire, tous les changements sont faisables par une seule personne.

  • J'aime 4
  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, DVernet a dit :

Sur NGC 205 Serge a tout fait en remote de chez lui (et sans rien casser en plus).

Et pour le règlement, c'est en colissimo suivi je suppose xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De la belle image bien profonde avec une résolution du satellite de M31en étoiles, vraiment agréable de se promener sur l'image en pleine trame. Quelques galaxies lointaines sont visibles au travers de cette voie Lactée extra galactique ;)

 

@+

Christian

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien qu il y es les explications avec ;)

Sinon , on pourrait effectivement douter .....belle prestation....👍

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme je l'ai déjà dit en face, bravo pour cette fantastique image Serge !

 

Serge m'a demandé de mettre la comparaison que j'ai postée en face, la voici :

 

Avec 0.1 mètre (lien vers ma full 62Mpixels en cliquant sur le lien) :

image.thumb.png.620e0eb57358b9f0d17a6c4ec589fd79.png

 

Et avec 1 mètre :

NGC-205-pour-serge-finale-6000-pix.thumb.jpg.d354c40051c74f28e25636389b5ad5bf.jpg

 

Le gain de résolution est impressionnant !

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Étonnante image, à première vue c'est moche mais en fait pas du tout. :D

Bravo.

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, CB7751 a dit :

à première vue c'est moche mais en fait pas du tout.

 

Il y a une petite méprise, c'est pas l'image qui est moche, c'est cette galaxie naine qui l'es... ;) En fait c'est juste un gros amas globulaire avec 3 taches dedans qui ressemblent à des défauts de flats... ;)

Quitte à résoudre une galaxie en étoiles, j'aurais probablement choisi une autre cible, avec des bras spiraux, des nébuleuses dedans, de la couleur etc... Mais bon Super est parfois un homme austère... ;)

 

Modifié par DVernet
  • J'aime 2
  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge

 

Désolé d'arriver si tard! Ou j'étais dans les bois! il n'y avait aucun accès à internet.Ce n'est qu'au retour à la civilisation si je peux dire! Que j'ai pu voir cette image reversante. J'adore....

 

Bravo Super et à toute l'équipe du C2PU

 

Martin

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, Martin Bernier a dit :

Je t'oubliais Jean-François ;)

Bravo pour le super traitement B|

 

Pas de soucis Martin. Quand tu dis toute l'équipe C2PU je ne suis pas inclus mais Je ne me fais pas que fouetter. Maintenant ils m'écoutent des fois 😄

 

En tous cas. Merci pour ton commentaire. Un œil aussi averti que le tien a une valeur particulière.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge et JF et David,

 

C'est très impressionnant ! Encore bravo la "Calern team".

Quelle finesse, on dirait un gros amas globulaire ultra-dense !

 

Citation

L’équipe de l’Observatoire C2PU m’a encore donné l’occasion de réaliser un rêve : photographier l’envoûtante galaxie NGC 205 (M 110), le grand satellite de M 31. Cette galaxie est fascinante, parce qu’elle change brusquement de statut, vers la magnitude 22, lorsqu’elle est, d’un seul coup, résolue en étoiles

 

Heu, sur l'aspect purement esthétique, je ne qualifierais pas M110 d''"envoutante"...

Quand à faire rêver....Perso je la trouve vraiment très "fadasse".

Pour moi le rêve serait plutôt de tenter le Quintet de Stefan ou le Sextet de Seyfert...

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

  • Évènements à venir