Shaihulud

Mon best "Posidonius" + d'autres survolssss

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Wahoo, non di diou quelle superbe image et quel piqué fantastique :x. Félicitations David pour cette sublime image. Elle pourrait faire l'APOD :D

A mpon avis tu devais avoir de superbes conditions, zéro turbu et un seing d'enfer. Le rêve quoi :D9_9

Edited by FranckiM06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Franck, Sauveur & Philippe ;)

Merci thanks pour votre message & passage

et merci aussi aux likeurs !!!!!

 

 

@Franck
Le plus marrant, c'est que j'ai stoppé les shoots au
moment ou cela devenait hyper good mais le lendemain,
je devais partir très très top pour Panam
xD

Du coup, j'ai zappé de tester les shoots avec mon filtre 430nm xD

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image!

Sur la seconde on distingue une partie de la faille du cratère Lemonnier,

où Lunakhod 2 a terminé sa vie, il y a bien longtemps

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Whaou David :) Là avec ton KH tu dépasses les bornes de limites xD

Superbes ces images ;)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, ALAING a dit :

Là avec ton KH tu dépasses les bornes de limites xD

 

Impressionnant ! Un shoot de compet'

Un big big bravo David :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image, juste un peu sombre (cad: pas assez contrastée) à mon goût.

Claude N.

Edited by leonardcauvra
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Shaihulud a dit :

Du coup, j'ai zappé de tester les shoots avec mon filtre 430nm xD

ça ne t'aurait rien apporté car tu n'es pas à la limite du filtre que tu as utilisé. 
Elle m'intrigue pas mal ton image car je trouve que l'on est  loin des possibilités d'un 400 mm, et il y a beaucoup de diffusion dans les noirs. Est ce que le ciel était voilé ? 
Je n'ai pas compris pourquoi tu conserves aussi peu d'images ? Ca fait vraiment peu de signal pour travailler. 


 

 

Edited by jldauvergne
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coucou Paul, Piotr Szut 2, Alain, Luc, Seb, Anne, Leonard ;)

Merci thanks pour votre message coooolll et passage :P

 

 

@Piotr Szut 2

Je ne connaissais pas "Lunakhod 2" ;)

J'étais même pas né xD

 

 

@Leonard

Perso, j'adore ne pas avoir un seul endroit de cramé sur la globalité de mes images.

C'est pour cela que je ne pousse pas le contraste car cela attire mon oeil sinon et

je ne vois plus que l'endroit cramé après :P

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

ça ne t'aurait rien apporté car tu n'es pas à la limite du filtre que tu as utilisé. 

Je te dirais cela le jour ou j'aurais essayé :P

Tant que je n'ai pas essayé un truc dans la vie et que je me suis pas

cassé les dents, je prend note des remarques mais je n'ai pas essayé.

 

Je parle du filtre EO 430nm que j'ai car en solaire, il arrache total mon filtre Baader 610nm

et chose encore plus incroyable, j’atteins des best résolutions à 21° et cela très très souvent.

Bon oki, après, c'est peut-être exclusif au soleil.

 

Donc pour moi, le shoot au EO430nm est à tester ;)

 

 

 

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

on est  loin des possibilités d'un 400 mm

 

Depuis que je ne suis plus au centre ville de Reims dans mon appart, je ne cherche plus

à atteindre de limite autant en filtre, qu'en optique, qu'en diamètre, qu'en caméra..........

Cela n'a aucun intérêt car c'est une perte de temps total ;)

Depuis ma maison, mon ciel est je dirais 3x plus immonde qu'au centre de Reims.

Même avec mon 254/1200, jamais je n'ai revu depuis fin 2017 une Juju en IR aussi jolie qu'au centre ville.

 

Perso, je cherche à toujours faire mieux que ce que j'ai déjà fait et là, c'est le cas donc je suis hyper enjoy.

Franchement, pour pousser un Dobson de 400 au max, il faut que je l'emmène ailleurs et qu'il soit sur une table :P

 

 

 

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Est ce que le ciel était voilé ? 

C'est aussi hyper simple.

Si le ciel est pas voilé et blanchâtre par chez moi,

cela ne sert à rien de sortir le scope pour du planétaire :S

 

De mémoire, en sortant pour tout ranger,

tout le sky était bien blanc et hyper humide.

Même Jupiter à l'oeil nu était éteinte xD 

 

 

 

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Je n'ai pas compris pourquoi tu conserves aussi peu d'images ? Ca fait vraiment peu de signal pour travailler. 

C'est aussi hyper simple.

A 20/25/30 images conservées comparé à 50/75/100/........ (en solaire et lunaire), ma résolution pour un même traitement et moins bonne.

 

C'est peut-être être spécifique à ma façon de traiter mes images

ou alors ma façon de traiter les images n'est pas la solution la plus efficace.

 

En tout cas, c'est plus moche avec plus d'image ;)

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Shaihulud a dit :

Tant que je n'ai pas essayé un truc dans la vie et que je me suis pas

cassé les dents, je prend note des remarques mais je n'ai pas essayé

Ce n'est pas la question. Dans l'absolu ça peut fonctionner. Mais cette nuit là ca ne t'aurais rien apporté vu que tu n'as pas franchi la limite du rouge.

 

Il y a 1 heure, Shaihulud a dit :

Cela n'a aucun intérêt car c'est une perte de temps total ;)

Je veux bie., mais ne nous parle pas de big big résolution dans ce cas. 

 

Il y a 2 heures, Shaihulud a dit :

C'est aussi hyper simple.

A 20/25/30 images conservées comparé à 50/75/100/........ (en solaire et lunaire), ma résolution pour un même traitement et moins bonne.

C'est quel % de ton nombre total d'images ? Si c'est vraiment une limite c'est que tes vidéos sont trop courtes. 20 poses ca ne suffit pas. La Lune elle ne bouge pas. Surtout si tu ne fais qu'une cible .

Tu as une motorisation altaz quand même, non ?

 

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un autre truc en passant. Ton filtre 610 laisse le respirer en Ir. Vire l'Ir cut, il te fait perdre de la lumiere pour rien et la partie la plus sgable du spectre. Ca plus les 25 images, tu es ride avec le signal. Alors que c'est le nerf de la guerre avec la collim.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut David, très beau ce Posidonius David, tu dois être enjoy :D

Je suis aussi surpris par le peu d'image stackées, tu dois perdre en dynamique. J'ai essayé de faire plus petit comme toi mais cela ne m'apporte rien, et attention, il ne faut pas traiter la centaine d'images comme tu peux traiter tes 20 images, il faut faire un traitement spécifique !

Tu as fait un peu de visuel, c'est quand même sacrément beau avec des tubes de qualité ? Cette nuit là, la lune à l'oculaire était splendide !

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coucou Romain & Will ;)

Merci thanks pour votre passage et message

 

 

@Will

Perso, je traite mes shoots lunaire comme mes shoots solaires.

Depuis, je trouve de suite tout horrible dès que j'ajoute plus de 30 images ;)

Je n'ai pas fait de visuel bino cette nuit là car à l'écran, c'était pas franchement jojo.

J'ai déjà vu largement mieux.

je ne pensais pas avoir d'aussi nice shoot car à la MAP au bahtinov, c'est plus pâteux que tranché.

Chez moi, c'était hyper hyper humide. Cela dégoulinait partout sur le scope

et à la fin, la sucrerie et la moon ont éteins de sky :/

Ce qui est rigolo, c'est que mon plus beau "Posidonius" est fait dans le voile blanc à 23h49UT xD

Un peu comme le temps ou je vivais dans Reims.

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

...mais ne nous parle pas de big big résolution...

Je suis désolé d'être heureux et d'exprimer mon plaisir d'avoir enfin sorti un "Posidonius" avec une big big résolution ;)

La prochaine fois, j'écrirai big big résolution pour une lulu de 80 achro Skywatcher en équatoriale très loin de la résolution

d'un dobson de 400 artisan xD

 

 

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

C'est quel % de ton nombre total d'images ?

Je me limite à 2000im pour max 25s à 20% d'histo.

Au dessus, de 25s, la rotation de champs commence à dégrader la résolution sur l'extérieur de l'image

et avec le vent, cela dégrade la résolution si je pose plus longtemps avec la jupe et le pare-buée

qui font un big entonnoir à vent :S

 

 

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

...Ton filtre 610 laisse le respirer en Ir...

Cela fait hyper longtemps que j'ai fait les tests avec et sans le BeloptiK et à l'époque,

les résultats avaient été sans appel sur plusieurs tests ;)

Donc je l'utilise toujours pour couper au dessus de 680.

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Shaihulud a dit :

la sucrerie et la moon ont éteins de sky :/

JCVD n'aurait pas dit mieux :)

lukas-gif-5b7d674260419.gif

 

Il y a 8 heures, Shaihulud a dit :

Je me limite à 2000im pour max 25s à 20% d'histo.

Pourquoi se mettre à 25% de l'histogramme ? 
Tu as tester la dégradation par la rotation de champ ? AS3 doit en partie compenser. Il faut se méfier des calculs théoriques. 

Dans tous les cas ça te fait du 1% d'images retenues c'est vraiment peu. Si tu as encore la vidéo, tu peux la mettre sur un ftp je veux bien regarder, je suis assez confiant sur le fait que tu peux gagner en montant plus haut. 
Le truc c'est qu'en stackant plus tu peux traiter plus fort et ainsi par gain de dynamique on fini par voir plus de chose et on peut  déconvoluer plus proprement. 

 

Il y a 8 heures, Shaihulud a dit :

Cela fait hyper longtemps que j'ai fait les tests avec et sans le BeloptiK et à l'époque,

les résultats avaient été sans appel sur plusieurs tests ;)

Je suis un peu dubitatif, mais si c'est le cas tu as dans ce cas intérêt à élargir la bande passante par le haut, 550-700 par exemple (Sloan R' ou Astronomik type 2c). 



 

 



 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Shaihulud a dit :

Je me limite à 2000im pour max 25s à 20% d'histo.

Au dessus, de 25s, la rotation de champs commence à dégrader la résolution sur l'extérieur de l'image

et avec le vent, cela dégrade la résolution si je pose plus longtemps avec la jupe et le pare-buée

qui font un big entonnoir à vent :S

 

Je ne sais pas si tu le sais, mais avec AS3 Il y a une option pour compenser la rotation de champ qui marche très bien. Il y a juste 2 ou 3 paramètres à rentrer et c'est tout bon !

 

C'est dans les features "expérimentales" je crois

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

...

Malheureusement, sur l'énorme pôle sucrerie qui grossit "encore" et qui est à 1 km de

chez moi ils ont changé tous les luminaires Sodium qui éclairent le ciel en projecteur LED

genre 25000lm et depuis 2019/2020, c'est une horreur totale dès qu'un voile s'installe et que la moon dépasse 40% :/

Sans titre.png

 

 

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

...le truc c'est qu'en stackant plus tu peux traiter plus fort...

Je vais voir pour mettre un fichier SER sur genre grosfichiers au bureau mais pas

aujourd'hui car de chez moi ce soir, le fichier sera téléchargeable en 2023 si un jour

on a la fibre xD

 

 

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Sloan R

Je ne connais pas ces filtres.

Je vais regarder à cela ;)

La bande est hyper intéressante et la transmission aussi :x

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Shaihulud a dit :

La bande est hyper intéressante et la transmission aussi :x

le sloan est difficile à trouver car ça rame chez Astrodon, mais l'astronomik 2c pas de problème. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By olivufu
      Bonjour,
      Après de nombreuses recherches infructueuses pour trouver une carte de la lune avec quelques nomenclatures, en version renversée droite/gauche pour les utilisateurs de rc, j'en ai fait une en A3 cet après-midi.
      Pour les crédits (cités), j'ai utilisé une carte de LROC et des infos prises dans mes livres (Rükl, Legault/Brunier et Viscardy).
      Je la partage si cela peut vous être utile.
       
      lien MAJ 2 : https://postimg.cc/4n3ggPy9
       
      Bonnes futures ballades lunaires (et s'il y a des erreurs, n'hésitez pas à me le dire, je modifierai avec plaisir)
       
      Olivier

       
       
       
    • By la grenouille en plastoc
      Bonjour z'à toutes et tous  !
       
      Grâce à l'extraordinaire présence s'esprit de Voltaire (mon chat), j'ai pu m'arracher du sommeil du juste (faut vite le dire) pour (lui filer à bouffer ) puis enfin sur le balcon.
      Là m'attendait cette gibbeuse que j'aime tant imager. Miam !
      L'intes était déjà dehors à se les geler, paf paf le Fuji XT20, pif pif deux tuiles et puis glaglagla c'est fini !
      Bon d'ac, j'ai un peu trainé, tenté la x2, merde ça passe pas alors la x1,5...pas tellement mieux, et puis je lance des traitements en parallèle, trois plombes pas fichier...etc etc.
      Ce saligot de Voltaire était déjà reparti se recoucher, me laissant seul dans ce combat glacial et inégal 
      Bref, tout ça pour ne produire qu'une seule mosaïque, le reste à continuer de bidouiller avant poubelle.
       
      Je répaquitule : Intes 150/1500 au foyer, Fuji XT20 4K 2 tuiles
      On fera mieux la prochaine fois  !
      Fred
       

    • By Phil.J
      Bonjour,
       
      Une dernière balade vers de grands classiques.
      Dans l'ensemble moins faciles à imager que le pôle-sud ... donc pas de mosaïque lors de ces prises de vues
       
      Set-up identique : C14 + FFC Baader x3 (F : 11 500 mm) + ASI 174 MM + Baader Orange
      Traitement : AS3 / Astrosurface / Photoshop
       
      Tout d'abord Aristarque et la Vallée de Schroter :
       

       
      Gassendi et Billy :
       

       
      Schiller :
       

       
      Vitello et Doppelnagger :
       

       
      Enfin, Schickard :
       

       
      Bon ciel à vous !
       
       
    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Je continue les traitements de cette semaine "exceptionnelle"..... 3 soirées pour imager... incroyable n'est ce pas?  
       
      1e image:
      Meade 254mm / réducteur f6.3 / asi294mc pro
       
      Je préviens tout de suite: c'est bien net sur le limbe, bien flou au centre.
      Le capteur doit être trop grand.
      Backfocus respecté à 105mm.
       
      Donc ce ne sont pas vos yeux qui viennent de devenir d'un coup myope ou hypermétrope .... 
      Je la poste car les détails sur le limbe sont sympas quand même  
       

       
      2e image:
       
      Meade 254mm au foyer + QHY163m + filtre rouge 23A
       
      6 tuiles pour cette mosaïque.
       
      Encore des parties un peu floues, tilt dans le crayford.
       
      Cliquer une fois sur l'image puis une fois arrivé sur le site Goopics,  clic droit sur l'image et choisir  "ouvrir dans un nouvel onglet" ou "enregistrer l'image sous..."
       

       
       
       
       
    • By dardevil_35
      Bonjour
       
      Configuration vintage, c'est un peu le résumé de ma soirée du 13 Janvier avec mon Meade 200mm de 2004 , ma petite camera DMK, et ma vieille monture CG5 Goto (dîtes la tondeuse pour la mélodie des moteurs ).
      Cette soirée m'a permis aussi de réutiliser mon PC C19 Panasonic, pour ceux qui connaissent pas, c'est un PC durcit que j'avais acheté d'occasion il y a presque 10 ans...
      Mais au final, cela fonctionne plutôt bien. Le PC durcit ne craint pas les conditions extérieurs extrêmes, je collecte les vidéos sur un disque SSD connecté en USB 2.0, pilote le CG5 via Nexremote, piloate le focuser via USB et enfin la camera.
      A la vue des premières vidéos, les détails étaient présent, sur certaines formations on distinguait bien les petites failles ou petits impacts.
      La fraicheur de la soirée ne m'a pas permis de rester plus de 2h... dehors mais les images sont correctes.
      Elle sont traitées avec Registax 6 (là aussi encore du vintage). 
      donc les images obtenus au foyer du Meade avec une Barlow Celestron 2X
      sur LONGOMONTAUS, on distingue pas mal de détail au sein même des cratères de la plaine murée Sur Bullialdus, j'aime bcp les détails du pic central. Je pense que j'aurai dû pousser le truc avec une barlow 3X Antares cette fois ci, mais le froid à eu raison de moi.
       
      bon cieux.
       
      Alexandre
      www.decouvrirlalune.fr 
       
       





  • Upcoming Events