Jupiter du 23 septembre au balcon. Gros post (avec de la Lune dedans)

[jldauvergne 15 098]

il y a 40 minutes, JP-Prost a dit :

Les Jupiter ne sont faites qu'avec la 462MC ou c'est du LRGB ?

 

Un autre truc qui me turlupine c'est comment arriver à avoir le satellite en bord de Jupiter net en faisant de la dérotation ?

Merci !

Oui que 462.

Pour le satellite je crois que je  vais faire un tuto, ça fait trop de fois qu'on me pose la question et c'est long à expliquer.

Version courte, ton temps de reference doit être celui d'une brute. Tu derotes avec toutes les images, puis en metrant tous les coef à 0, sauf celui de  l'image du temps de référence.  Et tu fusionnes les deux avec ce que tu veux. 

[jldauvergne 15 098]

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

l'autruche

Lol

Comme ils disent : no kangaroos in Austria 

[christian viladrich 7 672]

Superbe Jean-Luc,

J'ai à peu près la même configuration prise au RC 500. Mais il me faut un peu de temps pour traiter tout cela.

[6fab 995]

Il y a 5 heures, jldauvergne a dit :

j'suis snob ... c'est bath

Attention de ne pas avoir d’accident en Jaguar 😉!

C’est très réussi y compris les plans lunaires et tout cela en apparence très naturel.

Il y a des outardes canepetières par chez moi, ça ressemble à ces piafs.

Fabien

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

Splendide cette animation Monsieur Dauvergne,  Petavius est toujours aussi beau !

Et les oiseaux dans l'histoire ?  c'est pour glisser un image sans rapport indirect avec l'astro, mais rapport avec quand même.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

[skywatcher 5 986]

Absolument fantastique !

Daniel

[CASTOR78 11 897]

Superbes les deux Jupiter, surtout la première .

Pas de doute que ce Mewlon a été un bon achat.

 

Mignonnes les petites poupoules.

 

 

Modifié 28 septembre 2021 par CASTOR78

[FranckiM06 12 518]

SUBLIME

[jldauvergne 15 098]

Il y a 3 heures, Loup Lunaire a dit :

Et les oiseaux dans l'histoire ?  c'est pour glisser un image sans rapport indirect avec l'astro, mais rapport avec quand même.

Y  a un rapport avec l'astro mais très indirecte

[jfleouf 3 386]

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Il y a 4 heures, Loup Lunaire a dit :

Et les oiseaux dans l'histoire ?  c'est pour glisser un image sans rapport indirect avec l'astro, mais rapport avec quand même.

Y  a un rapport avec l'astro mais très indirecte

 

C'est parce que les piafs c'est des galinettes cendrées, rapport à la lumière cendrée. Bande d'incultes.

 

Trêves de plaisanteries, elles sont superbes ces images. Y a juste l'animation la tète en bas qui me donne le tournis, mais la qualité est là ! La série lunaire n'est pas en reste même si c'est pas facile de passer après la série lunaire stratosphérique de wilexpel.

 

Bon allez, une dernière petite plaisanterie pour la route : si tu pousses un peu les niveaux tu verras que tu as capturé l’éruption volcanique monumentale sur Europe  J'dis ça, j'dis rien.

 

jf

[HAlfie 2 078]

Hello et bravo pour ces très belles Jupiter et cette animation, couleurs, détails . Je vois que la turbu du 23 au soir sur Paris n'avait rien à voir avec la turbu dans l'Est  (tellement mauvaise que même Cassini était indétectable sur Saturne). C'est marrant car d'habitude, quand les conditions sont bonnes, elles le sont globalement aussi sur le reste de la France, mais pas toujours visiblement.

Les images lunaires me semblent un cran en dessous des Jupiter, avec une impression d'images un peu empâtées et/ou peut-être trop échantillonnées (vues les conditions) ?

[Jean-Paul OGER 4 095]

Vraiment superbe comme toujours Jean-Luc, comme quoi une caméra couleur excelle ! Bon la mono sera toujours supérieur mais dans mon cas je suis très friand des animations donc je reste sur ma ASI 462 MC qui est un bon compromis entre la bonne résolution et l'avantage de pouvoir enchainé les vidéos à la suite.

[penn 20 252]

Très belles images, bravo Jean-Luc !

 

Il y a 9 heures, jldauvergne a dit :

Y  a un rapport avec l'astro mais très indirecte

 

T'as imagé les plumes de Io ?  

^{_{Il est vraiment très bon ce mewlon .}}

 

 

 

[Simon Fabre 4 175]

Ah quel coquin tu fais, c'est encore un vrai festival... Y'a bon les ondulations lentes!!

Fantastiques tes Jupiter, quelle dynamique juste avec la 462!

Ça fait du bien de (re?)voir aussi ton 300 en lunaire.

Il y a 13 heures, jldauvergne a dit :

Pour le satellite je crois que je  vais faire un tuto, ça fait trop de fois qu'on me pose la question et c'est long à expliquer.

Version courte, ton temps de reference doit être celui d'une brute. Tu derotes avec toutes les images, puis en metrant tous les coef à 0, sauf celui de  l'image du temps de référence.  Et tu fusionnes les deux avec ce que tu veux. 

Oui je crois qu'un tuto serait bienvenu, là tu m'as perdu. 

[POUPEAU 1 399]

MAGNIFIQUE !

 

Que dire de plus...

 

Ah si, un grand bravo !

 

Jean-Jacques

Modifié 29 septembre 2021 par POUPEAU

[JP-Prost 1 848]

Il y a 14 heures, jldauvergne a dit :

Version courte, ton temps de reference doit être celui d'une brute. Tu derotes avec toutes les images, puis en metrant tous les coef à 0, sauf celui de  l'image du temps de référence.  Et tu fusionnes les deux avec ce que tu veux. 

 

Hmmm pas sûr de tout comprendre:

• Tu crées une image composite issue de la dérotation de toutes les images à assembler déjà traitées sous AS3,   là tu obtiens une image composite certainement avec le satellite un peu en vrac.
• Puis en partant de la même fenêtre Winjupos, tu mets tous les coef à 0 sauf l'image de ref pour avoir un satellite correct : mais dans ce cas, avec tous les coef à 0  ... ben tu te retrouves avec l'image de référence de base puisque par définition elle n'est pas dérotée .... quel intérpet par rapport à l'image de base de faire ça ?
• Tu assembles le tout sous Photoshop ? et virant la partie en vrac de l'image composite, remplacée par cette partie sur l'image de référence ?

[jldauvergne 15 098]

Il y a 3 heures, JP-Prost a dit :

ben tu te retrouves avec l'image de référence de base puisque par définition elle n'est pas dérotée .... quel intérpet par rapport à l'image de base de faire ça ?

ça te met le satellite exactement au bon endroit. Et un satellite étant un objet très facile pour AS3 le rapport S/B est toujours meilleur que sur la planète. Donc tant pis si on a stacké moins d'images dessus. 

 

 

Il y a 4 heures, JP-Prost a dit :

Tu assembles le tout sous Photoshop ? et virant la partie en vrac de l'image composite, remplacée par cette partie sur l'image de référence ?

voilà, il peut m'arriver aussi de prendre le bord de l'image unique si celui produit par Winjupos est en vrac. Je n'ai pas trop compris pourquoi Winjupos fait des bords propres et pas d'autres fois. 

 

 

[ALF 2 328]

Bonjour,

 

Du très bon encore une fois, cette animation de Jupiter elle déchire bien.

 

J'adore la 2e photo (je pense que c'est Endymion) avec les bords qui se projettent dans le fond du cratère, c'est mortel.

 

GreG.

[mitch22 363]

Bonsoir Jean-Luc,

 

Que dire sinon que c'est splendide, l'animation est vraiment belle , super boulot.

 

Michel.

[jldauvergne 15 098]

Il y a 20 heures, jfleouf a dit :

: si tu pousses un peu les niveaux tu verras que tu as capturé l’éruption volcanique monumentale sur Europe  J'dis ça, j'dis rien.

Nicolas Lefaudeux a pas mal investigué les images dans pas mal de config. Il se passe un truc étrange dans le télescope, que l'on voit sur cette image là. 
Clairement ça apporte du doute sur l'observation du 29/7. Perso j'ai moins de certitude, mais sur l'image du 29 il se passait quand même pas mal d'effet de diffusion dont certains pas vraiment aligné avec les rebonds du résidu de trefoil. J'ai eu le temps d'ajouter cette précision dans l'article qu'il y aura dans Astrosurf. 
Pour Nicolas c'est en tout cas compatible en intensité avec un phénomène optique, c'est ça qui de toute façon apporte beaucoup de doute. Dans le tube je ne vois vraiment pas ce qui pourrait causer cette diffraction. J'ai les fils du focuser dans un coin, mais ils sont à peine dans la pupille et pour Nicolas ça ne suffit pas à expliquer. 
Bref, on en est là, un peu comme des c.. Pas vraiment moyen de conclure. 

[jldauvergne 15 098]

Un grand merci à tous vos messages en tout cas. Désolé de manquer de temps pour répondre à chacun, mon temps se comprime dramatiquement. 

[Simon Fabre 4 175]

Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

ça te met le satellite exactement au bon endroit

Je n'ai toujours pas saisi ce point qui semble maintenant limpide pour Jean-Pierre...

En quoi cette image re-processée par Winjupos est différente de l'image de base puisque les heures de l'image et de référence sont les mêmes?

En gros le satellite ne serait pas exactement au bon endroit sur l'image de base?

Merci Jean-Luc.

[jldauvergne 15 098]

il y a 39 minutes, Simon Fabre a dit :

En quoi cette image re-processée par Winjupos est différente de l'image de base puisque les heures de l'image et de référence sont les mêmes?

Elle est identique, mais ça va l'orienter proprement nord-sud de passer dans WJ exactement comme ton image dérotée.  Tu veux aussi la superposer dans photoshop en mode différence et la faire tourner à la main. C'est plus long et moins rigoureux. 
Faut vraiment que je fasse ce tuto 

[Simon Fabre 4 175]

il y a 7 minutes, jldauvergne a dit :

Elle est identique, mais ça va l'orienter proprement nord-sud de passer dans WJ exactement comme ton image dérotée

Oki, c'est la même image, mais préparée pour fusion avec celle dérotée intégrant toutes les autres?  Oui je comprends que ça simplifie grandement le boulot...

[jldauvergne 15 098]

voilà