patgav

Votre avis....

Recommended Posts

Bonjour 

Cette nuit j'ai refait ngc 7000 en utilisant un filtre UHC sur canon 750D avec lunette 100 ED SW - 100 x 30" à 1600 iso 

Traitement Siril uniquement .

Voici le résultat .

Je ne suis pas satisfait du résultat c'est pour cela que je vous demande votre avis pour savoir ou j'ai péché 

ngc7000_10.thumb.jpg.2aacda5b2d1260c8c58f29ce8678ade8.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Effectivement ça manque cruellement de signal pour 50mn de pose.

Par contre, pour Siril, je passe mon tour ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Il peut y avoir plusieurs explications :

- La qualité du ciel

- La longueur des poses ; 30s cela n'est peut etre pas assez ; je ne connais pas le 750D, mais au niveau sensibilité j'imagine que ce n'est pas le Sony A7S.

 

Sur la full apparait une granulation bizzare. Je pense que cela vient du traitement, à moins que ce soit du bruit

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, astrogatel said:

Sur la full apparait une granulation bizzare. Je pense que cela vient du traitement, à moins que ce soit du bruit

AMA, les deux mon général. Ce type de granularité apparaît quand on force trop la déconvolution sur une image bruitée.

Pour le reste, c'est difficile de dire quoi que ce soit sans voir les brutes et le résultat de l'empilement. Le Canon est défiltré ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

30 s avec le UHC et apn c est limite 

Le filtre assombri .

Essayes sans si tu veux rester ds cette limite de pose ..

Sinon oui faudrait voir une brute envois en une en capture d écran 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Est-ce que le boîtier est défiltré? Ça aiderait pas mal.

essaie d’aller jusqu’à 1 minute par pose.

Ça m’a usé signal mais sinon l’image est très propre et très bien traitée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour 

Merci pour vos réponses.

Voici la brute,

IMG_0035.CR2

Et le résultat de l'empilement

resultat.fit

Et le canon n'est pas défiltré. 

Edited by patgav

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 minutes ago, patgav said:

Et le canon n'est pas défiltré. 

Il n'y a pas à chercher plus loin. Etant donné ton temps de pose (unitaire et global) et le peu de sensibilité de ton APN à l'Halpha, le résultat est parfaitement normal: l'image manque cruellement de signal et le peu qu'on voit est noyé dans le bruit.
Il faut donc poser bien, bien plus longtemps, changer de capteur ou de cible au choix :D

Bien cordialement,

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Pyrophorus a dit :
Il y a 2 heures, patgav a dit :

Et le canon n'est pas défiltré. 

Il n'y a pas à chercher plus loin. Etant donné ton temps de pose (unitaire et global) et le peu de sensibilité de ton APN à l'Halpha, le résultat est parfaitement normal: l'image manque cruellement de signal et le peu qu'on voit est noyé dans le bruit.
Il faut donc poser bien, bien plus longtemps, changer de capteur ou de cible au choix :D

Bien cordialement,

Effectivement, je l'avais faite avec mon vieux Canon 300D défiltré et des poses de 90 secondes, et NGC 7000 était pas trop mal sortie malgré le ciel moyen. Il est certain qu'un boîtier non défiltré muni d'un filtre UHC limite les cibles.

Gilles

236925673_320127726575171_1251617004557821415_n.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, assurément ton boitier non défiltré associé au filtre qui limite le signal explique ce résultat.

 

Bon ciel,

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now