exaxe17

Le parachute d'Andromède, J014709+463037

Recommended Posts

Une image impressionnante et un défi relevé haut la main, bravo Stéphane :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

 très belle prise stéphane ! un joli parachute bien résolu !!!  un grand bravo ! :)

paul

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas ma tasse de thé, mais j'avoue que c'est une image exceptionnelle!  Bravo pour la réalisation (et l'idée).

Bill

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Daniel B a dit :

Ouah, remarquable exploit Stéphane! Non seulement l'objet est résolu, mais il l'est clairement et l'image est très propre.

Merci, le traitement par déconvolution aide beaucoup ! 

Il y a 8 heures, Cpt_Igloo a dit :

Un objet aussi extrême

Merci, il est quand même assez brillant..

Il y a 7 heures, jp-brahic a dit :

un challenge très intéressant

Oui merci JP!

Il y a 7 heures, jgricourt a dit :

on est pas sur un 600mm avec optique de compète là mais bien sur un 300mm

Merci, un 300mm  OrionOptics ! Pas le top des crèmes !

Merci Sauveur

Il y a 6 heures, zeubeu a dit :

Quelle réso, c'est énorme bravo.

 

La croix d'Einstein t'attend

Merci Fred, la croix me tente bien! Mais je crois que la magnitude est plus faible...

Merci Daniel..

Merci Christophe,

Il y a 5 heures, Christophe Pellier a dit :

Le capteur très sensible aux IR a peut-être facilité le résultat ?

C'est sur ! Mais je perds un peu en piqué sur des échantillonnage serré.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Penn a dit :

et un défi relevé haut la mai

Merci Anne.

Merci Paul,Bill et Claude

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Stéphane,

 

En un seul mot : parfait !  Chapeau bas maestro ! Il fallait le faire et tu

l'as fait !

 

Bon ça répond clairement et distinctement à la question de savoir si le parachute

était accessible à un 300 : OUI, et sans aucune discussion !

 

Mais là tu sais que cela pose maintenant une nouvelle question : quel est le diamètre

minimal pour le résoudre sans discussion ? 250, c'est encore jouable à mon avis.

200 peut-être ??

 

Albéric

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci , je pense qu"avec un bon echantillonnage et un bon seeing le 200mm passe sans probleme!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

merci , je pense qu"avec un bon echantillonnage et un bon seeing le 200mm passe sans probleme!

 

Espérons que cela motivera d'autres à tenter leur chance ! ;)

 

Albéric

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, xs_man a dit :

Espérons que cela motivera d'autres à tenter leur chance !

c'est vrai qu'il faut motiver les troupes! ca avance doucement les poses courtes! Allez les gars!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué Stéphane, excellent :)
Parfaitement résolu

Romain

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image extraordinaire !!! Et une super idée d'avoir mis Jupiter à l'échelle. Ce truc est plus petit que la grande tâche rouge et tu arrives quand même à chopper des détails.

Super boulot !

 

jf 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, jfleouf a dit :

. Ce truc est plus petit que la grande tâche rouge et tu arrives quand même

A vrai dire, je pensais qu'il était plus petit! D'après les photos de panstar....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo, un challenge bien relevé, d'autant plus que tout le monde n'a pas les moyens d'utiliser un télescope de 2,4 m en orbite. 

Gilles

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pour la Louche, Gilles et Superfulgur...

il y a une heure, Superfulgur a dit :

Quelle belle astronomie...

merci, cela donne une petite idée avec le 1M?:D

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By dfremond
      Bonjour!
       
       
      Enfin on peut bénéficier de quelques nuits dégagées, quoique glaciales, et souvent incompletes avec le brouillard qui finit par arriver vers minuit... Et la grippe qui frappe le lendemain... enfin c'est pas le covid, c'est toujours ça..
       
      J'ai voulu inaugurer ma zwo 533 mc pro que j'ai acquis d'occasion, et vers laquelle je reluquais depuis un moment, attiré par son faible bruit de lecture, ses pixels relativements petits qui cadraient mieux coté echantillonnage pour mon flextube 305 goto (avec correcteur baader mpcc), et qui s'arrangerait d'ailleurs fort bien de la rotation de champ avec son capteur carré. Et je confirme que l'absence d'ampl glow est vraiment sympa, meme si je n'ai jamais eu a vraiment me plaindre de ça avec ma 294 couleur refrigerée, qui a aussi ses avantages et que j'apprecie aussi (mais c'est une autre marque, RIsingsky).
       
      Bref, cap sur NGC 2683,  j'ai enchainé 4 series de captures d'une demie heure chacune, avec des temps d'expo variables, allant de 3 secondes pour la premiere serie, à 2 secondes pour les 3 suivantes. Les deux lampadaires au sodium qui sont a 20 metres du telecope etaient encore allumés sur les 3 premieres series, mais j'ai reussi a à peu pres les faire disparaitre au traitement.  J'ai tout stackké en meme temps avec  SIRIL qui  est vraiment un logiciel fantastique, et Astrosurface en traitement de sortie aussi, avec notamment la déconvolution Richarson Lucy qui se revele tres utile pour cette fois.
       
       

       
      J'ai  voulu ensuite tester L'amas du trapeze qui etait presque au méridien, avec la quy5III290m, et le filtre IR850 qui avait été livré avec mon autre camera imx462 et pour lequel je n'avais pas trouvé d'utilité pour l'instant. Il se revele interessant pour le trapeze, en revelant de nombreuses etoiles naissante dans l'essaim. J'ai par contre fait le meme amas avec le filtre UV, et c'est quasi le desert, avec seulement les principales etoiles qui sont visible. Normal, ce sont des géantes bleues, à l'origine de l'illumination de M42. 
       
       
      Avec le filtre IR850+, barlow apm 2.7
       

       
       
      Avec filtre Baader UVenus sur le meme setup
       

       
       
      Et  une petite animation qui montre la difference. 
       

       
       
      Le 13 janvier, j'ai essayé d'imager ngc 2903 en utilisant le BIN materiel 3x, mais je suis un peu deçu du resultat. J'ai fait des poses de 4 secondes, trop longues je pense, le centre est un peu cramé. Et une demie heure de temps de pose total est bien trop court. Et l'utilisation du bin materiel fait apparaitre des pixels chauds, qui imposent l'utilisation d'un dark, totalement inutiles sinon.
      On distingue aussi , à l'interieur nde ngc 2903, en bas a droite à l'extremité de la barre centrale, une region plus claire ou naissent des étoiles, qui s'appelle NGC 2905.
       

       
      On sent que le bining fait perdre un peu de définition, surtout avec cette focale native de 1500.
       
      Je retiens la leçon  pour les prochaines fois, en tout cas ça fait du bien de s'y remettre!
       
      Bons ciels!
       
    • By Roch
      Salut la compagnie
       
      Une image acquise fin octobre ; je voulais rallonger la sauce mais je n'ai pas eu les conditions pour, et cet objet commence à décliner donc je passe à autre chose
      Une nuit qui s'annonçait très prometteuse, néanmoins les conditions se sont dégradées petit à petit ce qui fait que je n'ai conservé quasiment que les deux premières heures sur huit... dommage.
      C'est aussi ma première image couleur avec ce vaillant LUDO ; j'ai commencé par faire une couche couleur à la QHY462 en début de nuit dans ce but pour passer ensuite en mono avec la QHY290.
      Et enfin c'était également un test de mon nouveau filtre ZWO duo narrowband ( pour la couche mono ) ; ben ma foi c'est très concluant !

      La résolution est au rendez vous ; la FWHM descend à 1.4" après l'empilement. J'ai eu mieux, mais clairement pire aussi...
      On sépare aisément la centrale, et également la couleur des deux composantes... j'aime bien
      Malheureusement un léger défaut de collim ce soir là, les étoiles ne sont pas nickel.
       
      Donc T560 à F4, correcteur ASA x0.73, QHY290 + ZWO Duo-narrowband et QHY462, dans la nuit du 26 au 27 octobre
      3200x2s ( mono ) et 1600x2s ( couleur )
       image à 140% soit 0.25"/pixel :
       

       
      Bon malheureusement j'ai ressorti quelques fois le tube depuis, et les conditions de seeing sont au mieux médiocres. Rien à voir avec cet été et ce printemps. 
      Je me demande si cela n'a pas à voir avec les chauffages urbains étant donné que je suis dans une petite ville. Bon après j'ai encore un paquet d'images en retard de saint véran à traiter.

      Mais en attendant, voici deux "bonus" issus de ces soirs pas terribles. Il m'en reste un peu, alors je vous le met quand même
      NGC7217, le lendemain ( 27 octobre ) :
       


      et NGC1501, prise il y a quelques jours :
       


      Voilà, comme vous voyez pas de quoi casser 3 pattes à un canard ; le seeing devait être au moins à 2.5" les deux nuits.

      Question subsidiaire : quelqu'un aurait-il une méthode ou un soft simple et rapide pour mixer une couche luminance et couleur de deux images ayant des orientations / échelles / tailles différentes ? J'y ai passé un temps fou sur M76 et j'en ai pas mal d'autres de Saint-Véran à faire...

      Bons cieux !

      Romain
    • By xs_man
      IMPORTANT : Cliquer puis zoomer sur les images pour les afficher à 100%.
       
       
      Salut les astro-imageurs et bonne année 2022 à tous et toutes,
       
      Pour débuter cette toute nouvelle année, j'ai pu profiter d'une petite fenêtre
      de 2 heures pour tester ma toute nouvelle caméra ZWO ASI 533 refroidie hier soir.
      Elle va remplacer ma QHY294C, dont le capteur est inutilement trop grand pour mon
      utilisation actuelle. Avec la très forte humidité, la brume a progressivement épaissi
      jusqu'à tout cacher. C'est parfait finalement, ces conditons très difficiles me
      permettre de juger la caméra directement au plus défavorable.
       
      Elle va me servir en poses courtes pour coloriser mes images monochrome en poses
      courtes. Je bosserais en binning 2x2 avec mon futur Newton 300 "super optimisé"
      maison à F/D 6. Pas besoin de correcteur. Et même à F/D 5.3 ça passe sans trop de
      déformations dans les coins, parfait, merci le binning !
       
      Le format carré est vraiment cool, j'apprécie beaucoup. Ce premier test me satisfait
      pleinement, pour des poses de 7 secondes, une transparence très médiocre, un télescope
      aux aluminures vieilissante, une cible de difficulté moyenne, et seulement 50 minutes
      de poses cumulées, le résultat est déjà potable.
       
      Le résultat est perfectible, je n'ai pas peaufiné le traitement. C'est un peu brut de
      décoffrage avec simplement une désaturation partielle du fond de ciel (pas de lissage,
      pas de filtre de rehaussement, juste un HLVG pour la balance).  Mais le but est surtout
       d'avoir un première idée du résultat potentiel quand je pourrais enfin cumuler 3 ou 4
      heures dans de bonnes conditions.
       
      Voici les images :
      - version finale peaufinée au max à 130%,
      - une brute à 100% de taille pour donner une idée,
       
      Setup :
      --------
      Newton Orion Optics 300 mm F/D 5.3, sur LXD 750 "kitée EQ-6",
      Camera ZWO ASI 533 couleur refroidie à -20°C. Binning 2x2.
      Filtre Ir/UV Cut. Pas de correcteur.
      Poses unitaires de 7 secondes. Gain = 556.
      459 x 7 secondes.
      Darks.
       
      Tri manuel de toutes les images. Un peu moins de 50% retenues.
      Registration avec DSS.
      Traitement et finition avec Iris + Photoshop.
       

       
       

       
      Albéric
    • By jm lecleire
      Bonjour,
       
      Je vous propose une belle image du coeur de la nébuleuse d'Orion M42, prise sur deux nuits au foyer du C14 Edge HD de l'observatoire de Bauduen (83), à F/D=11.
      L'image a été réalisée à l'aide d'une caméra monochrome ZWO 290 MM. La couleur est obtenue par combinaison de trois images réalisées à travers des filtres rouge, vert et bleu.
      L'image de luminance, en noir et blanc, a été réalisée en poses courtes à travers un filtre h-alpha.
      Cumul de 15000 poses de 1/4s prises la première nuit, et 10000 poses de 1s la seconde nuit.
       
       
      Voilà, même si on peut faire encore beaucoup mieux, on voit pas mal de détails dans la partie centrale de la nébuleuse :-)
       
      Jean-Marc

    • By exaxe17
      Salut,
      M15 est un amas globulaire dans la constellation de Pegasse.
      Grace aux variables qu'il contient(112)les scientifiques ont pu le localiser : 33600Al et voir aussi qu'il fonce sur nous à la vitesse de 107km/s!
      Dans moins d'1 milliard d'année il nous percute! ...si les effets de marées causées par notre galaxie le laisse tranquille.
      M15 est le plus dense des ag de notre galaxie.
      Son noyau a subi une contraction par le passé, appelé effondrement du noyau causé peut être par un trou noir .
      Son cœur mesure 1al , et dans 10al il y a 50% de sa masse totale! le reste est dans les 175 al
      M15 est le premier amas globulaire dans lequel une nébuleuse planétaire a pu être identifiée : Pease 1 appelé aussi Kuster 648.
      Cette NP mesure 3'' donc parfaitement localisable mais sa proximité du centre la rend difficile a photographier en pose longue.
      J'ai utilisé une barlow 2,5x pour améliorer la détection tout en gardant des poses de 350ms.
      j'ai ensuite calqué mes différents calques d’échantillonnage pour avoir un peu de champ.

       
      Stephane
  • Upcoming Events