Jupiter le 30 septembre. Vive le mode auto !

[HAlfie 2 078]

Superbe Jupiter, couleurs nickelle, détaillée et douce, c'est un truc qui roule quoi .

[spaceju 1 173]

Il y a 1 heure, papatilleul a dit :

Le bougé est très lent et les temps de poses très courts donc je ne pense pas que ça joue ou alors très très peu.

Dans les faits certainement, mais sur le principe je pense que la question se pose (et donc dans les faits un peu quand même ). Imaginons une correction automatique de 20 pixels sur 500 ms, genre la planète a bougéde plus de 10 pix (valeur paramétrée pour déclencher une correction) ce qui déclenche un mouvement de correction avec le jeu de la monture etc... qui dure une demi-seconde. Et prenons comme hypothèse une capture à 35 ms

(20/500) * 35 = 1,4

Si je ne me trompe pas, la planète a bougé de 1,4 pixel sur la durée de chaque frame pendant la phase de correction (qui est un mouvement continu).

 

Je me dis que si on raisonne au demi-pixel voire au tiers de pix concernant l'échantillonnage, on a bien ici un phénomène significatif, sur 500 ms toutes les 5 secondes, soit 10% des images. Et vu que c'est pendant la capture de chaque image, pipp n'y pourra rien.

 

Mais je ne suis sůr de rien, c'est juste pour soumettre une question que je me pose ! Ça marche pour l'autoguidage mais aussi pour le vent, les vibrations du sol...

Modifié 2 octobre 2021 par spaceju

[wilexpel 9 818]

Superbe comme toujours : Comme je te l'ai dit, je ne sais pas si c'est avec l'utilisation de l'AP1200 mais les correction se font mal en auto, après c'est vrai qu'il faut une bonne MES et ce n'était pas le cas. Je pratiquais cela avec la JPZ avec efficacité.

Comme JP PROST, c'est Marc DELCROIX qui nous avait donné le truc lors d'un RCE !

[wilexpel 9 818]

Il y a 17 heures, JP-Prost a dit :

 

Je pratique aussi l'autoguidage sous FireCapture depuis peu en me souvenant d'un post de Marc Delcroix justement qui décrivait comment faire. C'est vrai que c'est très pratique.

C'était aussi Marc qui nous en avait parlé au RCE, j'étais avec toi dans la salle

 

[Bill64160 279]

@Sauveur

 

Bonjour

Je rebondis sur ton conseil de telecharger AS R3 (suite aux images de JLD en automatique) incluant la decon Wiener en Batch. L'as tu essayée?

J'ai un souci car le fichier PSF est en .tif alors que le fichier demandé (dans la fenêtre de batch) est en .ad1. Du coup je suis bloqué.

As tu trouvé une astuce?

Merci de ta réponse.

Bon ciel à tous.

Bill

[jldauvergne 15 087]

Il y a 4 heures, spaceju a dit :

pendant 10-20% du temps, donc ne risque-t-on pas de perdre 10-20% de nos images potentielles (car floutées) pour chaque vidéo avec cette technique

Je ne pense pas que ce soit tant que ca, enfin 10% maxi en supposant une correction à chaque coup (2s dans mon cas). Et contrairement à ce que j'indique dans le tuto m, la monture tourne a 0.3x. Combiné à du 50 à 100 fps, franchement ce n'est pas pire que la turbu. Je ne trouve pas de flou dans l'image finale.

[jldauvergne 15 087]

il y a 54 minutes, Bill64160 a dit :

Je rebondis sur ton conseil de telecharger AS R3 (suite aux images de JLD en automatique) incluant la decon Wiener en Batch. L'as tu essayée?

J'ai un souci car le fichier PSF est en .tif alors que le fichier demandé (dans la fenêtre de batch) est en .ad1. Du coup je suis bloqué.

As tu trouvé une astuce

Je n'en suis pas là,  Lucien va trop vite.

[jldauvergne 15 087]

Il y a 3 heures, spaceju a dit :

Si je ne me trompe pas, la planète a bougé de 1,4 pixel sur la durée de chaque frame pendant la phase de correction (qui est un mouvement continu).

Je bouge environ de 5"/s donc 0,1" par pose à 50 fps.

Dans tous les cas si c'est flou, as3 élimine 

[Jean-Paul OGER 4 095]

Vraiment superbe ! va falloir que je m'y mette aussi a l'autoguidage  

[Sauveur 26 811]

Il y a 3 heures, Bill64160 a dit :

Bonjour

Je rebondis sur ton conseil de telecharger AS R3 (suite aux images de JLD en automatique) incluant la decon Wiener en Batch. L'as tu essayée?

J'ai un souci car le fichier PSF est en .tif alors que le fichier demandé (dans la fenêtre de batch) est en .ad1. Du coup je suis bloqué.

As tu trouvé une astuce?

Merci de ta réponse.

Bon ciel à tous.

Bill

 

 

Salut

c'est simple

 

en premier lieu tu ouvre une image a traité et avec decon winner tu cherche le bon réglage quant tu l'as tu enregistre ce parametre c'est celui la qui te servira pour le batch comme pour les autre batch même process

 

bonne journée

 

ici j'utilise le batch Wavelet juste pour une balance auto et Winner en batch

 

 

 

Modifié 2 octobre 2021 par Sauveur

[Marc2b 556]

Le 01/10/2021 à 16:24, jldauvergne a dit :

Mais depuis que j'ai découvert les joies de l'automatisation, j'ai tenté le coup au moins pour faire du DeTeCt. 

 

Une petite précision. Sur ta vidéo, tu enquilles  10 séquences en luminance, sans changement de filtres. Ta MAP n'a donc pas ou peu besoin d'être refaite entre les séquences.

 

Mais si tu fais la même chose avec des séquences avec filtres différents,  par exemple LRGB, il est souhaitable de refaire la MAP entre les séquences, à chaque changement de filtre.

 

Il est possible sur chaque séquence de faire une MAP, relever le compteur du focuser, attribuer cette valeur à chacun des filtres, et au final de laisser l'automatisation  changer la mise au point à chaque changement de filtre.

 

Le seul truc, c'est de calculer soigneusement le backlash du focuser.

 

- Marc

Modifié 2 octobre 2021 par Marc2b

[danielo 5 771]

Superbe Jean-Luc ! Ça enregistre tout le temps ou ça surveille le seeing ?

[Bill64160 279]

@Sauveur

Super! Quelle réactivité!

Merci pour le tuto qui, je pense,  servira à d'autres.

Bill.

[christian viladrich 7 670]

C'est superbe !

[pascal_77 1 171]

superbe !

[jldauvergne 15 087]

Il y a 21 heures, Marc2b a dit :

Mais si tu fais la même chose avec des séquences avec filtres différents,  par exemple LRGB, il est souhaitable de refaire la MAP entre les séquences, à chaque changement de filtre.

 

Il est possible sur chaque séquence de faire une MAP, relever le compteur du focuser, attribuer cette valeur à chacun des filtres, et au final de laisser l'automatisation  changer la mise au point à chaque changement de filtre.

 

Le seul truc, c'est de calculer soigneusement le backlash du focuser

Oui mais je ne fais pas ça avec des filtres, si je veux jouer des filtres je repasse aux commandes car il faut moduler les filtres en fonction du seeing. Ma mise au point se fait avec le secondaire motorisé du mewlon et il n'a pas de codeur.

[jldauvergne 15 087]

Il y a 21 heures, danielo a dit :

Superbe Jean-Luc ! Ça enregistre tout le temps ou ça surveille le seeing

J'enregistre tout le temps pour les impacts. Au final 150Go pour produire une image, c'est enfoncer une punaise avec une massue. Mais pour les impacts, c'est ce qu'il faut faire, donc ...

Tout ça peut encore evoluer de toute façon.  On peut toujours rever d'un DeTeCt live, et aussi d'un outil d'estimation de la qualité 

[jldauvergne 15 087]

Il y a 22 heures, Sauveur a dit :

en premier lieu tu ouvre une image a traité et avec decon winner tu cherche le bon réglage quant tu l'as tu enregistre ce parametre c'est celui la qui te servira pour le batch comme pour les autre batch même process

Mais du coup ca ne fonctionne que avec une psf théorique ? Pas une réelle ?

[Bill64160 279]

Si,  la décon Wiener en batch marche très bien avec une PSF enregistrée: je viens de l'appliquer avec les PSF que  tu as envoyées, sur mes images.

Ça fait du bon boulot.

Bill.