stax

Premières images : ngc6960 et ngc6992

Recommended Posts

Bonjour à toutes et à tous !

 

Je vous soumets pour commentaires mes premières images jamais réalisées, soyez indulgents :)

 

NGC 6960 est la composition de 25 images de 180 s et NGC 6992 de 20 images de 180 s. Elles ont été prises avec un SW esprit 100, un Canon Ra, guidée par un Sesto Senso 2 sur une monture EQ6.

Le traitement a été fait avec Siril 0.99.10.1 puis les images obtenues ont été retouchées sous Darktable. J'y suis allé complètement au feeling ne connaissant pas grand chose au traitement d'image. Il y a donc probablement beaucoup à dire. Enfin, il n'y a ni dark, ni biais et ni flat, ce sera pour plus tard, un pas après l'autre.

 

Merci pour vos commentaires !

 

 

ngc6960-stax.png

ngc6992-stax.png

  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Pas mal du tout, ça manque de contraste je dirais...

Gilles

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, stax a dit :

Il y a donc probablement beaucoup à dire.

Ben justement non :)

Je trouve que pour des premières ce sont vraiment de bonnes images :)

Un fond de ciel peut être un peu clair qui fait qu'effectivement les images manquent de contraste mais c'est tout ;)

Bonne journée,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben dis donc, pour des premières c'est vraiment très bien ! Bien cadré, champ bien corrigé, bon guidage, bref c'est TB.

 

Une petite courbe pour contraster un peu et une légère saturation serait nickel à mon goût. Mais l'essentiel est maitrisé :)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, ALAING a dit :

Je trouve que pour des premières ce sont vraiment de bonnes images :)

 

Un très beau champ, bien composé, des premières tout à fait réussies, bravo stax :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos encourageants messages !

 

Je vais essayer de corriger tout ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, stax said:

Je vais essayer de corriger tout ça.

Ben, y a pas grand chose à corriger justement... Comme dit Alain:

5 hours ago, ALAING said:

Un fond de ciel peut être un peu clair qui fait qu'effectivement les images manquent de contraste mais c'est tout

Ce sont de bien belles images.

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est très réussi je trouve pour une première ! Tu pourrais éventuellement réduire un peu les étoiles si tu as le soft pour ça

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve qu'il manque un peu d'énergie dans ces images, surtout la première qui un peu trop délavée. Mais je ne sais pas trop comment faire, il y a tellement de modules différents dans darktable.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, danielo a dit :

Tu pourrais éventuellement réduire un peu les étoiles si tu as le soft pour ça

 

C'est à dire ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 6 minutes, stax a dit :

C'est à dire ?

rendre les étoiles un peu moins brillantes sans changer la luminosité des nébuleuses pour qu'elles ressortent mieux.

Edited by danielo

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok, je vais voir comment faire ça.

 

Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ANAKLO
      Voici donc mes essaies les plus convaicants en pose rapide ! Au T520 de l'asso copernic et la 462MC !
      Ce soir là était mauvais niveau seeing. Donc c'est plus de la purée qu'autre chose pour ce type de prise de vue et ce diamètre.
       

       
      Nous commençons par M33 - La Galaxie Du Triangle en pose rapide, en "grand champs" avec le 350D, puis montage des deux.
       
      ASI 462MC, 100*2.5sec (38%) -4min- , 330 de gain


      Avec l'eos 350D, 85*30sec (50%) - 42min- , à 800 iso

       
      Montage des deux poses

       
      ---------------------------------------
       
      M31 - La Galaxie D'Andromède
       
      note : c'est un objet très difficile à photographier à cause de son fort contraste
       
      ASI 462MC, filtre IR 850, 100*1.8 (20%) - 3min- , gain 270

       
      ---------------------------------------
       
      M1 - La Nébuleuse Du Crabe
       
      ASI 462MC, 100*2.65sec (38%) -4min- , gain 330

       
      ---------------------------------------
       
      Voici donc mes images en pose courte ! Il manque beaucoup de pose mais c'est déjà prometteur !
      J'ai quelques questions,
      Quel gain est le plus optimal ? Un filtre UHC permet-il de réduire la taille des étoiles, et/ou, améliorer les nébulosités ?
      Merci d'avance ! Je compte revenir avec 1h sur le trapèze. ça va être du lourd !
    • By ANAKLO
      Comme tout bon astronome, je suis frappé par une mal chance permanente. L'asso étant dans le sud de la France, ce sont rarement les nuages qui viennent nous chagriner. "Mais alors ?! Qu'est-ce qui peut être pire que des nuages ?" me diriez-vous. Un ciel inexploitable. Des turbulences telles, que le Soleil s'en retrouve déformé comme si on regardait à travers de l'eau... Donc impossible de prendre des images ! Alors après un peu de perseverance, j'obtiens finalement un seeing mauvais qui me permet d'imager un peu mieux que de la bouillie !
      Trève de bavardages ! Les images maintenant !
      J'utilise donc sur une eq-6, un coronado 90, une lunette achromatique de 90mm, et au bout, la 462MC.
       

       

       

       
      C'était un Soleil franchement sympa qui se montrait à moi ! Pleins d'éruptions à imager !
      Je vais donc continuer, la prochaine fois je l'espère, avec plus de détails...
      (et essayer le coronographe !!!)
    • By deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Hé ouais...ça fait un petit bout de temps que je n'ai posté!
      Des mois de sale temps et météo pourrie...c'est bien démotivant...
       
      J'ai fait le bilan de l'année 2021 et ben...c'est pas top du tout!!!
      J'ai regroupé mes œuvres en montage pour proposer 2 images.
      J'espère toutefois que je ferai plus de photos en 2022 à moins que d'ici les fêtes de fin d'année, le ciel serai plus clément avec moi...mais j'y croit pas trop.
       
       

       
       
       

       
      Bonne soirée, bon WE à tous.
      Amitiés, Thierry,
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      J'ai retrouvé Sélène hier matin,  dans un fin croissant... mais le ciel et les nuages étant aux alentours comme des vautours je me suis abstenu de sortir.
      Et j'ai bien fait une grosse averse passagère a surgit.. AIRWOLF étant à l'intérieur rien à craindre.
       
      Du coup pas de suivi cette fois et turbulence à gogo entre le dedans et le dehors. Ce n'est pas grave j'ai réussi la prise.
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By Orin
      Salut à toutes et tous,

      Je suis l'heureux possesseur d'un Skywatcher 130/900 avec lequel je fais de l'observation visuelle avec mes filles de 6 et 5 ans.
      Je souhaiterai prendre des "souvenirs" de nos observation planétaires sans investir plus avant dans du matériel d'astrophoto (Je me réserve ce plaisir pour l'avenir avec un matériel plus adapté).

      Mon objectif est de prendre simplement une photo de ce voit mon oeil.
      Je dispose d'un fidèle Olympus TG-4 et je souhaiterai m'en servir si possible.

      Mon problème, c'est que je ne sais pas comment procéder.

      Il existe des "adaptateurs" pour connecter des appareils (tube d'insertion + bague), mais je ne trouve aucune référence spécifique à mon appareil photo (ce qui est normal car il ne s'agit en rien d'un appareil astro).
      Le seul adaptateur que j'ai trouvé pour cet appareil est une bague dite CLA-T01 servant je cite, "de fixer des accessoires de 40.5mm".
      exemple bague adapteur Olympus Stylus TG-4

      Je trouve des "insertions d'oculaires" 1.25" au pas de vis M42, tel que celui-ci, mais la seule bague compatible TG-4 est en 40.5mm...
      Exemple insertion oculaire aliexpress

      Existe t-il des bagues intermédiaires de convertion 40.2mm > 42mm permettant de faire la jonction entre les deux éléments cités en exemple / illustration?
      Avez vous une solution simple plutôt que cette usine à gaz que je suis en train de m'imaginer? (A vouloir utiliser du matériel à ce pourquoi il n'est pas fait forcément  )

      En vous remerciant par avance pour votre intérêt, votre patience et votre bienveillance quand à mon projet.

      Orin
  • Upcoming Events