Superfulgur

Avant après, le ciel à quelques décennies d'intervalle...

Recommended Posts

Mais c'est vrai en plus :) Trop fort Super ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Diantre, elle bouge vite celle du bas! :D

On voit qu'elle occultait (sur la photo...) deux étoiles plus petites.

EDIT : oh, je viens de voir les deux dans le supérieur droit!

Edited by RL38
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Génial comme manip :)

Et merci à RL38 pour les indications, car au 1er abord on remarque pas forcément celles aui se déplacent,

par contre quand on a identifié où regarder on ne voit plus que çà ;)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une manip instructive, merci Super :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent ce gif ! B|

 

En bas à droite, il n'y aurait une chtite étoile en plus ?

 

Bon ciel

Vincent

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympa, la comparaison. On se demande presque qui est Palomar, qui est C2PU...

Tiens, je me suis encore permis de me mêler de ce qui ne me regarde pas avec mon logiciel de distorsion préféré pour recaler un peu mieux les 2 images:

 

ngc205_c2pu_palomar2.gif.28b573a2025bd7b378b56cef1f6e145d.gif

Matthieu

Edited by Matthieu Conjat
(nouvelle distorsion plus précise et changement de luminosité pour uniformiser les 2 images...)
  • Like 1
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

Sauf que le fits que le STSCI est illisible sur mon PC

 

j'ai ajouté.fit au nom du fichier mais le fichier téléchargé ne fait que 1.6 Mo

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Pascal C03 a dit :

j'ai ajouté.fit au nom du fichier mais le fichier téléchargé ne fait que 1.6 Mo

Tu as bien entré les dimensions Height et Width de l'image supérieures à 15' ?

Ca doit être l'image de 1° x 1° qui fait 8 Mo

Edited by Matthieu Conjat
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Matthieu Conjat, merci pour ton morphing, c'est impressionnant... on remarque en passant que le 5 mètres donnait des images pas aussi mauvaises que ça, à Palomar...

On repère une autre étoile véloce, du coup...

 

Sinon, tu as raison, l'image fait 1.5 mega, les 8 megas, c'est pour 1 degré.

J'en déduis que vous arrivez à lire ces fits ? Je vais ré essayer...

 

 

Edited by Superfulgur
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Pascal C03 a dit :

j'ai ajouté.fit au nom du fichier mais le fichier téléchargé ne fait que 1.6 Mo

 

C'est très bizarre, j'ai fait comme toi, et ça marche : le fits est lisible, en revanche, ni Siril, ni DeepSkyStakker ne le "voient", je comprends pas...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hé ben ça bouge dans tout les sens!!! Très sympa cette comparaison, merci du partage!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, Superfulgur a dit :

le fits est lisible, en revanche, ni Siril,

 

?? Je n'ai aucun problème avec siril...

 

Sinon, c'est top cette source. :)J'ai ouvert une autre zone du ciel avec laquelle je me bats en ce moment... Bien pratique pour compléter ce que je trouvais sur le net ou Aladin sur le sujet.image.png.7cfc2c9bcfaa415f2a48b4154129d88c.png

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui est bizarre c'est que ces 3 étoiles changent de position dans la même direction... on aurait pu penser à des déplacements différents ?

Est il possible de calculer la distance de ces étoiles avec leurs déplacements sur le fond de ciel ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu regardes bien, il y a au moins 5 ou 6 étoiles qui se déplacent dans la même direction, et ~1 dans une autre direction. Les étoiles les plus faibles se sont déplacées beaucoup moins, donc ça ressemble bien au mouvement d'ensemble du système solaire sur 30 ans. Pour mesurer leur distance plus précisément, ça ne doit pas être très simple. Mais si on considère que LSPM J0040+5014W est située à 270 a.l. et que le déplacement des étoiles est uniquement du au déplacement du système solaire, on doit pouvoir en déduire leur distance approximative.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jose Rodrigues
      Hello,

      Après presque un an sans dessiner, j'ai eu l'opportunité d'observer la semaine passée depuis le col du Marchairuz, à 1400m.
      La première nuit m'a gratifié d'un ciel cristallin, et d'une bonne noirceur (avec un SQM à 21.57). Malheureusement, une migraine m'a contré à rentrer prématurément.

      Le ciel était plutôt bon, mais la nuit très humide. J'ai eu une très belle vision de NGC 4490, que je dessinerai une prochaine fois. Pour éviter d'avoir à m'embêter avec la rotation de champ due au passage au zénith, j'ai décidé de temporiser en visitant M64.


       
      Je ne suis pas super satisfait du dessin, je n'ai pas assez marqué l'angle de la bande de poussières, alors que j'ai pourtant identifié que la zone était moins claire autour du noyau... Il faut dire que plus le temps avançait, plus j'avais de la peine à déchiffrer l'image, à ma grande incompréhension. La raison s'est ensuite clarifiée : l'humidité est tombée d'un coup et la moitié de mon miroir primaire était embuée. J'ai donc été malheureusement contraint de plier.

      C'est mon premier dessin de 2024, j'espère pouvoir en produire d'autres de meilleur acabit.

      Astronmoicalement,
      José
    • By Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • By Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • By Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
  • Upcoming Events