Superfulgur

Avant après, le ciel à quelques décennies d'intervalle...

Recommended Posts

Mais c'est vrai en plus :) Trop fort Super ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Diantre, elle bouge vite celle du bas! :D

On voit qu'elle occultait (sur la photo...) deux étoiles plus petites.

EDIT : oh, je viens de voir les deux dans le supérieur droit!

Edited by RL38
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Génial comme manip :)

Et merci à RL38 pour les indications, car au 1er abord on remarque pas forcément celles aui se déplacent,

par contre quand on a identifié où regarder on ne voit plus que çà ;)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une manip instructive, merci Super :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent ce gif ! B|

 

En bas à droite, il n'y aurait une chtite étoile en plus ?

 

Bon ciel

Vincent

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympa, la comparaison. On se demande presque qui est Palomar, qui est C2PU...

Tiens, je me suis encore permis de me mêler de ce qui ne me regarde pas avec mon logiciel de distorsion préféré pour recaler un peu mieux les 2 images:

 

ngc205_c2pu_palomar2.gif.28b573a2025bd7b378b56cef1f6e145d.gif

Matthieu

Edited by Matthieu Conjat
(nouvelle distorsion plus précise et changement de luminosité pour uniformiser les 2 images...)
  • Like 1
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

Sauf que le fits que le STSCI est illisible sur mon PC

 

j'ai ajouté.fit au nom du fichier mais le fichier téléchargé ne fait que 1.6 Mo

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Pascal C03 a dit :

j'ai ajouté.fit au nom du fichier mais le fichier téléchargé ne fait que 1.6 Mo

Tu as bien entré les dimensions Height et Width de l'image supérieures à 15' ?

Ca doit être l'image de 1° x 1° qui fait 8 Mo

Edited by Matthieu Conjat
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Matthieu Conjat, merci pour ton morphing, c'est impressionnant... on remarque en passant que le 5 mètres donnait des images pas aussi mauvaises que ça, à Palomar...

On repère une autre étoile véloce, du coup...

 

Sinon, tu as raison, l'image fait 1.5 mega, les 8 megas, c'est pour 1 degré.

J'en déduis que vous arrivez à lire ces fits ? Je vais ré essayer...

 

 

Edited by Superfulgur
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Pascal C03 a dit :

j'ai ajouté.fit au nom du fichier mais le fichier téléchargé ne fait que 1.6 Mo

 

C'est très bizarre, j'ai fait comme toi, et ça marche : le fits est lisible, en revanche, ni Siril, ni DeepSkyStakker ne le "voient", je comprends pas...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hé ben ça bouge dans tout les sens!!! Très sympa cette comparaison, merci du partage!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, Superfulgur a dit :

le fits est lisible, en revanche, ni Siril,

 

?? Je n'ai aucun problème avec siril...

 

Sinon, c'est top cette source. :)J'ai ouvert une autre zone du ciel avec laquelle je me bats en ce moment... Bien pratique pour compléter ce que je trouvais sur le net ou Aladin sur le sujet.image.png.7cfc2c9bcfaa415f2a48b4154129d88c.png

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui est bizarre c'est que ces 3 étoiles changent de position dans la même direction... on aurait pu penser à des déplacements différents ?

Est il possible de calculer la distance de ces étoiles avec leurs déplacements sur le fond de ciel ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu regardes bien, il y a au moins 5 ou 6 étoiles qui se déplacent dans la même direction, et ~1 dans une autre direction. Les étoiles les plus faibles se sont déplacées beaucoup moins, donc ça ressemble bien au mouvement d'ensemble du système solaire sur 30 ans. Pour mesurer leur distance plus précisément, ça ne doit pas être très simple. Mais si on considère que LSPM J0040+5014W est située à 270 a.l. et que le déplacement des étoiles est uniquement du au déplacement du système solaire, on doit pouvoir en déduire leur distance approximative.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Vlaams59
      Bonsoir à tous,
       
      Je suis retourné la nuit du 26/05 imager M101 et sa belle SN avec de meilleures conditions que le 20/05,sans nuages d'altitude ça marche mieux!
      Setup: 200/1000,Eq6,Asi 294mc pro+filtre idas lps p3,guidage 224mc.Traitement Pixinsight.
       
      M101 et Sn2023 ixf 80x180":

      La version Ab: https://astrob.in/avqsd2/0/
       
      J'ai tenté toute même un mix avec les poses du 20/05 en refaisant un tri pour un total sur les deux nuits de 120x180":

       
      Bon ciel!
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      La météo de ces dernières semaines avait mal commencé, mais elle fut heureusement plus conciliante sur la fin et je suis heureux de vous proposer le second duo cométaire de la lunaison d'avril, imagée 11 jours à peine après le duo n°5 (*).
      Trois belles galaxies NGC viennent compléter la scène, j'ai donc essayé de soigner particulièrement le traitement du champ, il en valait vraiment le coup !
       
      Une fois encore, les deux comètes ne sont pas du même gabarit, la petite faible n'en étant pas pour autant inintéressante...
       
      Sans plus attendre, voici le montage :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Nuit du 23 au 24 mai 2023 entre 22h16 et 00h12 utc
      50 poses de 02min à -20°C et Gain 120, Temps d'intégration de 01 h 40 min
       
      Traitement Siril 1.2.0-beta2, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Et quelques infos sur les chevelues pour compléter :
       
       
      --------------------------------
      C/2023 E1 (ATLAS)
      -------------------------------
      Je vous en ai déjà parlé il y une quinzaine de jours :
      La chevelure est large (8' de diamètre) ce qui la rend assez photogénique et a la comète a gagné une demi-magnitude par rapport à la dernière nuit
      magnitude nucléaire : m2 = 16.7 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 11.5 (rayon d'ouverture de 4.2')  
       
      --------------------------------
      C/2019 K7 (Smith)
      -------------------------------
      Celle-ci est passée au périhélie le 17 juin 2020 et a enchanté les imageurs cométaires jusqu'à l'été 2021 car elle avait développé une longue queue de poussières assez marquée, en voici un exemple (parmi tant d'autres)  :

      imagée le 12 juin 2021 par @airbus340
       
      La comète est à présent d'aspect quasi-stellaire (ou avec une coma de 17" à peine), mais la queue est a priori toujours là !
      Devinable sur 46" vers PA=72° :

       
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude nucléaire : m2 = 19.1 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 18.7 (rayon d'ouverture de 19")  
      J'espère que cette composition vous plaira, pour ma part ce beau spectacle céleste m'a émerveillé
       
      Bonne soirée.
       
      (*) :
       
       
    • By Philippe M.
      Salut, 
       
      Toujours dans les classiques pour se faire la main avec le LRGB grâce à ma nouvelle camera 2600MM ;-)
      je commence à piger le truc, même si l'image est encore trèèèèèèès perfectible !
      FSQ106 au foyer
      Poses :
      - 54x180sec en L
      - 15X180sec pour R, G et B
      - 24x 300 en Ha ( j'ai rajouté un peu de difficulté )
      Traitement Siril et Photoshop.

    • By sergeC11
      Bonjour à tous,
      des années que je n'ai rien posté ici, mais j'avais fait une pose (pas astrophotographique celle là) pour poursuivre d'autres intérêts
      dû au temps bien pourri, j'ai mis du temps à étrenner l'ASI6200MC-PRO que j'ai racheté à DivX il y a 1 mois 1/2 qui l'utilisait sur son RASA11. J'ai fait l'acquisition sur 2 nuits du 27 et du 28/05, en jonglant avec les nuages.
      Donc:
      -165 poses de 120 Sec à gain 101 en bin 1 (5.5Hrs) sous Nina aux 3910mm de focale du C14 EdgeHD
      -Echantillonnage 0.2"/pixel 
      -prétraitement avec le script WBPP qui m'a initialement fait exploser mes 16 Gb de RAM
      -caméra de guidage ASI174mini sur AOG AOG-L sous PHD2 Guiding. guidage précis à 1" d'arc.
      -prise pendant le premier quartier de lune...🤬
      -post-traitement sous PI
       
      donc, une version "naturelle":

      puis une version avec un traitement plus poussé:

      Moi-même, je pense que le mieux est toujours l'ennemi du bien, mais c'est juste moi.
      Et, pour ceux qui veulent vraiment se faire mal aux yeux, la version annotée:

      apparemment, on descendrait à la magnitude 20, mais je doute un peu quand même.
      Les problèmes qui me reste à traiter sur le setup:
      -régler le tilt
      -réduire le backfocus de 155mm à 146.3mm
       
      Voilà, dites moi ce que vous en penser.
       
      a+
       
      Serge
    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour cette fois j'ai pointé le 500 ARP83 vers le trio du Dragon, la Lune était présente mais le ciel assez calme a permis d'exploiter le diamètre pour aller titiller les détails dans les galaxies.
       
      Les RVB proviennent d'une ancienne image.
       
      Cliquer pour la Full:
       

       
       
      Les données d'acquisition :
       

       
       
      Jean-Claude Mario.
  • Upcoming Events