Messages recommandés

Encore une image magnifique @Jean-Claude Mario! Ca grouille de petites galaxies dans le fond sur la full.

 

Tu as déménagé en Corse ?

 

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image :x, du champ, du signal et de la résolution ! bravo Jean-Claude !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jean Claude,

 

En voyant le titre du fil je me dis "super, une belle image "Capella-Corse"... (clin d'oeil), mais je suis un peu déçu quand même. Autant j'ai apprécié ta dernière image de Ngc 91, fine et bien traitée, ici je ne sais pas, c'est plus "bof bof" comme disait l'un des anciens membres du forum.

Le fond de ciel est marbré, un peu bizarre, certaines étoiles semblent surtraitées (anormalement fines, ça ne fait pas naturel) et les couleurs ...

Je ne suis pas trop bisounours et je ne vais brosser la manche , mais refais nous de belles images à la "Capella", tu l'as déja fait.

 

J'attends tes prochaines productions avec impatience.

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian, ok la prochaine galaxie sera "bio", pour l'image présentée je comprends tes critiques, mais il y a des aspects de cette image que j'aime bien, par exemple les couleurs à la base c'est les couleurs que je voulais obtenir en me basant sur ce que j'avais vu en parution, c'est vrai que c'était une parution US bien saturée, je me suis donc tenu bien en dessous, mais maintenant, je ne peux pas dire que les couleurs me déplaisent alors que c'est en gros le résultat que je voulais avoir....

 

Il y a 8 heures, christian_d a dit :

Le fond de ciel est marbré, un peu bizarre, certaines étoiles semblent surtraitées (anormalement fines, ça ne fait pas naturel)

Oui j'ai remarqué cela au traitement le fdc n'était pas uniforme et montrait des marbrures, j'ai pensé que cela venait justement de la présence réelle de non uniformité dans le fond de ciel (voir image boostée en fil 1 qui en fait ne l'est pas tant que cela), au final j'en ai laissé un peu en me disant que cela faisait partie de l'information.

D'accord sur les étoiles, je me rappelle avoir fait une dernière retouche sur les étoiles.

 

Il y a 8 heures, christian_d a dit :

'attends tes prochaines productions avec impatience.

Rhoo la pression  :D, c'est un peu la météo qui décide.

 

Amitiès.

Jc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour JC il y a certains process sous Pix qui génèrent des fdc moutonnés ou un peu zarb. Mais je ne sais pas si tu utilises ce logiciel.

C'est une belle image pour l'avoir faite au 200 le traitement est pas facile avec l'IFN.

Pour les couleurs je ne me prononce pas 

mais sur cloudynights les curseurs sont à fond.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image de cet ensemble mythique! :)

Le setup dans ce bon ciel promet de bonnes surprises si le "tout-venant" tape dans les 2" :)

Comme les copains (certains seulement), j'ai un peu du mal avec le fdc moutonneux : ifn ou traitement? Ceux qui croient que c'est l'ifn s'amusent à le faire ressortir, ceux qui ne le pensent pas s'amusent à le camoufler ;) Saura-t-on jamais? :D

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       

       
       
       

       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




  • Évènements à venir