Messages recommandés

Encore une image magnifique @Jean-Claude Mario! Ca grouille de petites galaxies dans le fond sur la full.

 

Tu as déménagé en Corse ?

 

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image :x, du champ, du signal et de la résolution ! bravo Jean-Claude !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jean Claude,

 

En voyant le titre du fil je me dis "super, une belle image "Capella-Corse"... (clin d'oeil), mais je suis un peu déçu quand même. Autant j'ai apprécié ta dernière image de Ngc 91, fine et bien traitée, ici je ne sais pas, c'est plus "bof bof" comme disait l'un des anciens membres du forum.

Le fond de ciel est marbré, un peu bizarre, certaines étoiles semblent surtraitées (anormalement fines, ça ne fait pas naturel) et les couleurs ...

Je ne suis pas trop bisounours et je ne vais brosser la manche , mais refais nous de belles images à la "Capella", tu l'as déja fait.

 

J'attends tes prochaines productions avec impatience.

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian, ok la prochaine galaxie sera "bio", pour l'image présentée je comprends tes critiques, mais il y a des aspects de cette image que j'aime bien, par exemple les couleurs à la base c'est les couleurs que je voulais obtenir en me basant sur ce que j'avais vu en parution, c'est vrai que c'était une parution US bien saturée, je me suis donc tenu bien en dessous, mais maintenant, je ne peux pas dire que les couleurs me déplaisent alors que c'est en gros le résultat que je voulais avoir....

 

Il y a 8 heures, christian_d a dit :

Le fond de ciel est marbré, un peu bizarre, certaines étoiles semblent surtraitées (anormalement fines, ça ne fait pas naturel)

Oui j'ai remarqué cela au traitement le fdc n'était pas uniforme et montrait des marbrures, j'ai pensé que cela venait justement de la présence réelle de non uniformité dans le fond de ciel (voir image boostée en fil 1 qui en fait ne l'est pas tant que cela), au final j'en ai laissé un peu en me disant que cela faisait partie de l'information.

D'accord sur les étoiles, je me rappelle avoir fait une dernière retouche sur les étoiles.

 

Il y a 8 heures, christian_d a dit :

'attends tes prochaines productions avec impatience.

Rhoo la pression  :D, c'est un peu la météo qui décide.

 

Amitiès.

Jc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour JC il y a certains process sous Pix qui génèrent des fdc moutonnés ou un peu zarb. Mais je ne sais pas si tu utilises ce logiciel.

C'est une belle image pour l'avoir faite au 200 le traitement est pas facile avec l'IFN.

Pour les couleurs je ne me prononce pas 

mais sur cloudynights les curseurs sont à fond.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image de cet ensemble mythique! :)

Le setup dans ce bon ciel promet de bonnes surprises si le "tout-venant" tape dans les 2" :)

Comme les copains (certains seulement), j'ai un peu du mal avec le fdc moutonneux : ifn ou traitement? Ceux qui croient que c'est l'ifn s'amusent à le faire ressortir, ceux qui ne le pensent pas s'amusent à le camoufler ;) Saura-t-on jamais? :D

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Les occasions de faire du planétaire ou du CP se font rares en ce moment.
      Malgré un bon paquet de sirrus, j'ai quand même tenté le coup... et j'ai bien fait finalement  
      Difficulté supplémentaire, la HEQ5 me fait payer le fait de rester seule dans le jardin, perchée en haut de sa colonne fixe, sans pouvoir se dégourdir les courroies.... Elle est devenue capricieuse, avec un suivi saccadé... contrainte sur la roue dentée en AD, j'ai dû ajuter le backlash à la lampe torche, un vrai "plaisir" je vous assure...
      Bref tout a fini par enfin fonctionner nomdidioussss.
       
      NGC 2685 est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est aussi connue sous le nom de galaxie de l'Hélice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 003 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 14,8 ± 1,0 Mpc (∼48,3 millions d'al). NGC 2685 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1882.
      Cette galaxie dont la taille est d'environ 50 000 années-lumière présente un anneau fait de poussière, de gaz et d'étoiles qui est perpendiculaire au plan de son disque. Les propriétés observées de la galaxie suggèrent que cet anneau est remarquablement stable et âgé. On pense que cette configuration très rare proviendrait de la collision entre deux galaxies.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      189 x 120s  (un peu plus de 6H d'intégration)
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       

       
      C'était aussi l'occasion de tester avec le C8 le filtre Optolong L-quad, mieux adapté que le L-pro car il laisse passer plus de bleu...
       
      L-pro:

       
       
      L-quad:

       
      Les couleurs sont mieux équilibrées maintenant  
       
       
    • Par Achaim
      une petite ngc 3184  a la lulu 103  ,  je n es pas fait de dofs .Ce n est que 28 images empilées sous siril , pour homogénéiser le fond du ciel  sans dofs , fitswork fait très bien ça .....prises faite avec l a ASI 533 . j ai cropsé , la camera était mal fixée du cp un légé tilt , et me suis un peut planté sur la distance  du correcteur de champs et capteur , bref on sort quand même quelque chose ....
      une petite galaxie souvent imagée de face a 40 AL 
      magnitude , environ 14 
      prises sous ciel Bo4   un peut brumeux , d ou cette cible au zénith
      Vixen AX103s  sur AM5  
      lunette guide svbonny de 60 avec asi 178 
      28 img de 300s empilées sous siril 
      post traitement dartktable et fitswork 
      pas de dofs 
      bon dimanche  

       
    • Par Christophe H
      Bonsoir,
       
      Donc après la lune, changement de caméra pour passer à l'apollo mx pro de playerone, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma, le sout sur le SW 254/1200 sur EQ8.
       
      D'abord M101, avec des poses de 60 s pour 98 L, 30 R, 30V et 30 B. Ce n'était pas le programme, il me manque 22  L et 10 pour chaque filtre. Encore la NiNA qui fait des slewing intempestifs.

       
      Et pour finir la nuit M51 avec toutes les poses prévues pour finir la nuit, soit 90 L, et 30 poses pour chaque filtre coloré.
       

       
      Ca y est, les vacances sont finies. Ca a tourné mieux que prévu coté météo.
       
      Bonne soirée.
       
       
  • Évènements à venir