Looney2

M31 avec mon fidèle matos nomade

Messages recommandés

En fait une soirée sympa avec des potes et une belle image en prime :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, quelle superbe image. :x C'est quelle monture que tu as ? La StarAdventurer ou la iOptron ? 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, FranckiM06 a dit :

Wahoo, quelle superbe image. :x C'est quelle monture que tu as ? La StarAdventurer ou la iOptron ? 


Merci à vous trois pour vos commentaires :)
C'est le SkyGuider Pro que je possède mais c'est très proche en performance du Star Adventurer même si je lui préfère quelques points comme la batterie rechargeable intégrée et la finition...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Looney2 a dit :

C'est le SkyGuider Pro que je possède

Tu as une photo car ça m'intéresse ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super image. Il reste un peu de gradient, mais je parie que le Polo va passer par là et te peaufiner ça aux petits oignons.

 

Ils doivent être bien motivés tes potes pour trimballer des engins comme ça ! Un 28" c'est un petit monstre...  Fait maison ?

 

jf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image, la galaxie s'étend vraiment à son aise et le fond de ciel est riche et bien coloré !

Bravo Looney :) 

 

Il y a 8 heures, Looney2 a dit :

La soirée de dimanche était relativement propice et sur les lieux d'observation au Parc de la Mauricie, Allan et Alex avaient leur 28" (710mm) et 22"(560mm) pour observer pendant que mon fidèle SkyGuider Pro promenait mon téléobjectif au grès des étoiles...

 

Il y a 8 heures, Looney2 a dit :

Pendant que le 6D shootait M31, nous regardions dans les gros télescopes (...)

La chance :x 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, FranckiM06 a dit :

Tu as une photo car ça m'intéresse ? 

 

Tu peux en voir d'autres ainsi que le setup sur le fil :


Sinon la photo du setup :

 

SkyGuiderPro.jpg.c94f6d63899d163d4f44120260d1bf6d.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, jfleouf a dit :

Super image. Il reste un peu de gradient, mais je parie que le Polo va passer par là et te peaufiner ça aux petits oignons.

 


Merci :) Non pas de gradient, ce que tu vois ce sont des IFN autour de la galaxie. J'ai vérifié sur des images les montrant plus nettement. Je n'ai pas réussi à les faire ressortir plus que ça pour le moment mais je verrai si c'est possible.

 

Il y a 4 heures, jfleouf a dit :

Ils doivent être bien motivés tes potes pour trimballer des engins comme ça ! Un 28" c'est un petit monstre...  Fait maison ?

 

Ouais ils sont motivés et organisés :)

Oui tout fait maison le 28" avec Goto et suivi... On s'est même amusés à mettre ma ASI au foyer sur Jupiter... Pas possible de faire un ROI elle prenait une bonne partie de la hauteur du capteur... :D
Pour info, Allan traine son 28" dans sa Toyota Prius...

 

il y a une heure, Penn a dit :

Superbe image, la galaxie s'étend vraiment à son aise et le fond de ciel est riche et bien coloré !

Bravo Looney :) 

 

Merci Anne :) J'ai cependant quelques doutes sur le Canon 6D et la colorimétrie. Il est sensible mais me donne bien des trucs monocordes, monochromes parfois même. Là par exemple, le bleu présent en périphérie de M31 ressort quasiment pas. Avec le 60D j'avais beaucoup plus de couleurs. Peut-être est ce du au fait que je l'utilise à un gain élevé ? Vais essayer à 1000 ISO la prochaine fois.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette M31 :)

Et merci de nous avoir faire rêver à l'évocation des autres instruments ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est belle ton image. Un équipement parfaitement maîtrisé. Bravo 👍

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est super profonde, bravo, je ne connaissais pas l'extension à droite... Il faudrait vérifier si c'est réel, c'est étonnant, ce truc.

 

Modifié par Superfulgur
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Superfulgur a dit :

Elle est super profonde, bravo, je ne connaissais pas l'extension à droite... Il faudrait vérifier si c'est réel, c'est étonnant, ce truc.

 


On la trouve sous diverses formes, là, vite fait dans gogole j'ai trouvé ça :
https://www.aapod2.com/blog/m31-andromeda

 

Donc on reconnait bien la position et la forme, c'est bien réel. Ça pourrait faire partie d'autre chose à priori vu que sur cette image il a l'air de la sortir en H alpha d'après la couleur... Peut être un bout d'IFN mais faudrait vérifier.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Looney2 a dit :

Donc on reconnait bien la position et la forme, c'est bien réel. Ça pourrait faire partie d'autre chose à priori vu que sur cette image il a l'air de la sortir en H alpha d'après la couleur... Peut être un bout d'IFN mais faudrait vérifier.

 

Oui, c'est vrai, c'est réel, et c'est de l'IFN, à mon avis.

Tu en as, je crois, des traces, ailleurs juste à côté de M 31, à vérifier.

Le seul truc qui me turlupine (un peu) c'est que tu vois parfaitement ce "morceau", qui est moins brillant que d'autres "morceaux" d'IFN à côté de M 31, alors qu'ils sont plus brillants que celui là !

Mais oui, il semble bien que ce soit réel, bravo !

S

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Superfulgur a dit :

Le seul truc qui me turlupine (un peu) c'est que tu vois parfaitement ce "morceau", qui est moins brillant que d'autres "morceaux" d'IFN à côté de M 31, alors qu'ils sont plus brillants que celui là !


Honnêtement, ne sachant pas comment est faite la photo que j'ai donnée en exemple, qui visiblement n'englobe pas tout le spectre comme la mienne, je ne tire aucune conclusion quant à la luminosité relative selon la raie spectrale. Je ne sais pas si les IFN passent bien en H alpha (qui semble être la méthode employée sur la photo en exemple) mais il me semble que ce sont plutôt des nébulosité en réflexion. 
En conséquence, ma photo étant en "continuum" et l'autre en bande étroite, on ne peut pas conclure que cette partie là est anormalement plus lumineuse dans un domaine spectrale quand elle ne l'est pas dans l'autre, surtout que les IFN sont des nébulosité visible par réflexion (voir les pleïades par exemple).

Modifié par Looney2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

  • Évènements à venir