Looney2

M31 avec mon fidèle matos nomade

Messages recommandés

En fait une soirée sympa avec des potes et une belle image en prime :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, quelle superbe image. :x C'est quelle monture que tu as ? La StarAdventurer ou la iOptron ? 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, FranckiM06 a dit :

Wahoo, quelle superbe image. :x C'est quelle monture que tu as ? La StarAdventurer ou la iOptron ? 


Merci à vous trois pour vos commentaires :)
C'est le SkyGuider Pro que je possède mais c'est très proche en performance du Star Adventurer même si je lui préfère quelques points comme la batterie rechargeable intégrée et la finition...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Looney2 a dit :

C'est le SkyGuider Pro que je possède

Tu as une photo car ça m'intéresse ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super image. Il reste un peu de gradient, mais je parie que le Polo va passer par là et te peaufiner ça aux petits oignons.

 

Ils doivent être bien motivés tes potes pour trimballer des engins comme ça ! Un 28" c'est un petit monstre...  Fait maison ?

 

jf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image, la galaxie s'étend vraiment à son aise et le fond de ciel est riche et bien coloré !

Bravo Looney :) 

 

Il y a 8 heures, Looney2 a dit :

La soirée de dimanche était relativement propice et sur les lieux d'observation au Parc de la Mauricie, Allan et Alex avaient leur 28" (710mm) et 22"(560mm) pour observer pendant que mon fidèle SkyGuider Pro promenait mon téléobjectif au grès des étoiles...

 

Il y a 8 heures, Looney2 a dit :

Pendant que le 6D shootait M31, nous regardions dans les gros télescopes (...)

La chance :x 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, FranckiM06 a dit :

Tu as une photo car ça m'intéresse ? 

 

Tu peux en voir d'autres ainsi que le setup sur le fil :


Sinon la photo du setup :

 

SkyGuiderPro.jpg.c94f6d63899d163d4f44120260d1bf6d.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, jfleouf a dit :

Super image. Il reste un peu de gradient, mais je parie que le Polo va passer par là et te peaufiner ça aux petits oignons.

 


Merci :) Non pas de gradient, ce que tu vois ce sont des IFN autour de la galaxie. J'ai vérifié sur des images les montrant plus nettement. Je n'ai pas réussi à les faire ressortir plus que ça pour le moment mais je verrai si c'est possible.

 

Il y a 4 heures, jfleouf a dit :

Ils doivent être bien motivés tes potes pour trimballer des engins comme ça ! Un 28" c'est un petit monstre...  Fait maison ?

 

Ouais ils sont motivés et organisés :)

Oui tout fait maison le 28" avec Goto et suivi... On s'est même amusés à mettre ma ASI au foyer sur Jupiter... Pas possible de faire un ROI elle prenait une bonne partie de la hauteur du capteur... :D
Pour info, Allan traine son 28" dans sa Toyota Prius...

 

il y a une heure, Penn a dit :

Superbe image, la galaxie s'étend vraiment à son aise et le fond de ciel est riche et bien coloré !

Bravo Looney :) 

 

Merci Anne :) J'ai cependant quelques doutes sur le Canon 6D et la colorimétrie. Il est sensible mais me donne bien des trucs monocordes, monochromes parfois même. Là par exemple, le bleu présent en périphérie de M31 ressort quasiment pas. Avec le 60D j'avais beaucoup plus de couleurs. Peut-être est ce du au fait que je l'utilise à un gain élevé ? Vais essayer à 1000 ISO la prochaine fois.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette M31 :)

Et merci de nous avoir faire rêver à l'évocation des autres instruments ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est belle ton image. Un équipement parfaitement maîtrisé. Bravo 👍

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est super profonde, bravo, je ne connaissais pas l'extension à droite... Il faudrait vérifier si c'est réel, c'est étonnant, ce truc.

 

Modifié par Superfulgur
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Superfulgur a dit :

Elle est super profonde, bravo, je ne connaissais pas l'extension à droite... Il faudrait vérifier si c'est réel, c'est étonnant, ce truc.

 


On la trouve sous diverses formes, là, vite fait dans gogole j'ai trouvé ça :
https://www.aapod2.com/blog/m31-andromeda

 

Donc on reconnait bien la position et la forme, c'est bien réel. Ça pourrait faire partie d'autre chose à priori vu que sur cette image il a l'air de la sortir en H alpha d'après la couleur... Peut être un bout d'IFN mais faudrait vérifier.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Looney2 a dit :

Donc on reconnait bien la position et la forme, c'est bien réel. Ça pourrait faire partie d'autre chose à priori vu que sur cette image il a l'air de la sortir en H alpha d'après la couleur... Peut être un bout d'IFN mais faudrait vérifier.

 

Oui, c'est vrai, c'est réel, et c'est de l'IFN, à mon avis.

Tu en as, je crois, des traces, ailleurs juste à côté de M 31, à vérifier.

Le seul truc qui me turlupine (un peu) c'est que tu vois parfaitement ce "morceau", qui est moins brillant que d'autres "morceaux" d'IFN à côté de M 31, alors qu'ils sont plus brillants que celui là !

Mais oui, il semble bien que ce soit réel, bravo !

S

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Superfulgur a dit :

Le seul truc qui me turlupine (un peu) c'est que tu vois parfaitement ce "morceau", qui est moins brillant que d'autres "morceaux" d'IFN à côté de M 31, alors qu'ils sont plus brillants que celui là !


Honnêtement, ne sachant pas comment est faite la photo que j'ai donnée en exemple, qui visiblement n'englobe pas tout le spectre comme la mienne, je ne tire aucune conclusion quant à la luminosité relative selon la raie spectrale. Je ne sais pas si les IFN passent bien en H alpha (qui semble être la méthode employée sur la photo en exemple) mais il me semble que ce sont plutôt des nébulosité en réflexion. 
En conséquence, ma photo étant en "continuum" et l'autre en bande étroite, on ne peut pas conclure que cette partie là est anormalement plus lumineuse dans un domaine spectrale quand elle ne l'est pas dans l'autre, surtout que les IFN sont des nébulosité visible par réflexion (voir les pleïades par exemple).

Modifié par Looney2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Évènements à venir