PPAQU

AR2882 du 09-10-21 au 254 (540 nm) avec un bon seeing

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Superbe, très bonne définition et en plus un grand champs !

Joli traitement.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow cool. :) 

Du coup j'ai envie de monter en diamètre maintenant. :ph34r:

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super image.

Je vois que tu fais avec un newton skywatcher, il est d’origine ou tu  as mis un miroir d’artisan pour atteindre cette résolution.

 

Lionel 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour,

quelle belle définition , traitement tip-top comme j'aime , merci pour cette photo , pour moi je regarde les nuages toujours aussi épais ici  :$

Paul

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand PAscal met un post avec indiqué bon seeing, on sait que l'on peut s'accrocher à son fauteuil pour ne pas tomber par terre :)

 

MAGNIFIQUE !

 

Quelques questions : :)

- Ton image date bien du 09/10/2021 ?

- Ta focale résultant est bien de 3240 mm ? Plus ?

- J'ai aussi le Continuum. Toutefois, couplé avec l'Ir Cut, cela me bouffe un paquet de lumière même avec le 200 mm ce qui fait que je dois mettre du gain et travailler à de "fortes "exposition pour avoir de la dynamique. Je l'ai donc remplacé par un filtre vert Astronomik (que j'utilisais quand je faisais du planétaire dans une autre vie).

Tu ne rencontres pas ces soucis ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jean Marc, Jean-Yves, Philippe, Alain, CB7751, Lionel, Paul et Jean-Louis :)!

=> CB7751, je t'y encourage:). Quand la turbu se calme (et ça ne dure jamais trop longtemps en LB), c'est spectaculaire à voire !

=> Lionel, c'est bien le miroir d'origine ;).

=> Jean-Louis, oui, l'image est bien du 9 mais une focale plus proche de 2800 mm (les pixels font 2.4 µm). L'expo était réglée a 1.9 ms et le gain à 150. Avec un filtre D3.8, il y encore pas mal de lumière qui passe malgré une bande passante de 10 nm pour le Continuum ;).

Pascal

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment superbe, fin et avec un traitement toujours impeccable... On en mangerait !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense qu'effectivement, ton diamètre de 250 mm aide bien pour le Continuum, pour mon 200, c'est trop limite. Pixels vraiment petits, cool cela :) Je comprends mieux par rapport à ta focale. Et pour la date, tu as un bon seeing et pour ma part, j'ai eu de la soupe comme quoi c'est vraiment spécifique aux lieux d'observations.

Merci pour tes compléments.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now