bpollet

M33 sous pollution lumineuse

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

La 2 ??? un peu plus contrastée. Magnifique prise en tous les cas.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plouf plouf . . . allez, je dirais la 2 un poil plus colorée et les bras un poil plus visibles :)

Bon dimanche,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau résultat dans ces conditions de pollution lumineuse.
V2 ! B|

 

Bon ciel

Vincent

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas facile de choisir. Légère préférence pour la deux.

Belle prise.

 

jf

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La seconde pour moi. Impressionné par ce qu'un filtre permet sous un Borttle 7 !

 

Faudra que je m'y mette un de ces jours (au filtre, pas à la bottle :) )

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie :)

Pour le jeu des 7 différences, j'ai pas vraiment trouvé :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, stax a dit :

Impressionné par ce qu'un filtre permet sous un Borttle 7

oui, moi aussi je dois dire... C'est la première fois que je l'utilise vraiment. Avant j'avais un CLS classique de chez Optolong aussi, mais le L-Pro est vraiment au dessus.

 

Il y a 15 heures, sebseacteam a dit :

Y a peut être moyen de la faire ressortir plus ?

 

Et du coup à cause de la pollution lumineuse j'ai quand même un gradient assez prononcé sur les bruts. Je l'ai traité avant empilement, ce qui est sensé donner de meilleurs résultats, (mais pour avoir testé après empilement, il n'y a pas non plus une énorme différence). Mais du coup, je me retrouve quand même avec une photo empilée assez bruitée.

 

Sur la version sans traitement du gradient, que je n'ai pas conservée, effectivement elle ressortait un peu plus

Edited by bpollet

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis dans les mêmes interrogations lors du traitement.

Dès que le gradient est retiré, le bruit explose sur l'image.

Il y a peut être moyen d'atténuer cet effet mais avec Pixinsight ou Siril pas trouvé sur quel paramètres jouer.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La 2 pour moi aussi et le débat est ouvert pour le gradient qui n'est pas facile a gérer.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise, bravo ;) La v2 pour moi aussi même si je la trouve un petit chouilla trop violette :)

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jeada
      Bonsoir à tous,
      Un petit jeu de mots pour attirer l'attention sur une cible à la fois facile (pour son halo) et difficile (détails dans la bande de poussière centrale).
      Celle-ci vient encore du Chili ( site telescope live)
      Telescope Planewave CDK24 / Camera FLI ProLine PL9000
      Exposition : environ 14*600s pour chaque couche LRGB
      Cette une galaxie iconique qui figure dans mes cibles préférées, à laquelle je tirerais bien mon chapeau si j'osais finir, par un jeu de mots 

    • By sebseacteam
      Bonsoir,
       
      Encore une image de la soirée du 11 Novembre 2021.
       
      Couple de galaxies bien connu dans la Grande Ourse.
       

       
      Les infos:
       
      Skywatcher 80ED + réducteur 0.8X
      Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro
      sur HEQ5 Rowan
       
      45x120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.
       

       
       
       
      Une V2 plus "froide"
       

       
       
       
       
    • By jeffbax
      Salut la compagnie,
       
      voici la dernière image issue de la mission de début novembre avec @DVernet et @Superfulgur au C2PU de Calern.
       
      Il s'agit de NGC 891, que j'adore en raison des détails accessibles dans la bande de poussières.
       
      Pour cette image le seeing a été moyen pour le site. Une nuit avec 1,5" en moyenne pour une première série de 1h30 de luminance et 3x40 mn de RVB que j'ai faite, puis David a rajouté environ 1h le lendemain de mon départ, mais avec un seeing aux alentours de 2" en moyenne. J'ai gardé 30mn de ses brutes, soit 2h en tout. C'est peu, mais au traitement j'ai trouvé que le résultat pouvait se partager. Même si je pense que sous un meilleur seeing le télescope permettrait un meilleur résultat. Voire des poses rapides de 0,5s sur cet objet. Il y aura donc certainement un jour une version améliorée.
       
      Voilà ce que j'obtiens au final. La full vaut le détour, il y a du détail et pas mal de pétouilles. On doit être à la magnitude 24+ :
       
       

       
       
       
      Le lien ASTROBIN :
       

       
      Et voilà, fin de la série mission C2PU pour moi
       
       
      JF
    • By pfil
      Bonjour,
       
      Le ciel d'automne est riche en groupes de galaxies en interactions. Voici le groupe Arp 99, ou Hickson 93, dans Pégase. Il contient une galaxie elliptique, NGC 7550, dont le halo est perturbé par le voisinage de NGC 7547, jusqu'à sembler former une liaison. Les galaxies NGC 7553, NGC 7558 et la superbe spirale barrée NGC 7549 complètent le tableau, sans parler des galaxies de champ et de quelques quasars indiqués sur l' image annotée. En outre, ce secteur de Pégase est baignée par la région de l'IFN MBM 54, dont on peut trouver une vue grand champ ici. Sur mon image, les voiles de l'IFN sont difficilement visibles (à regarder dans une pièce sombre, avec un écran bien réglé !), faibles et diffus, et semblent donner un fond de ciel grumeleux. Une version très poussée de l'image permet de guider l'oeil.  
       

       
      Conditions : montagne de Lure, Newton 400 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, Sbig ST10. L'image date du 8 octobre 2021, avec de bonnes conditions moyennes de stabilité (fwhm=2.1'') et de transparence. Elle intègre 138 minutes en luminance, 176 minuites en chrominance. 
       
      A bientôt, 
      Philippe
    • By skuenlin
      Bonsoir 😉
       
      Je vous présente une petit mosa de deux panneaux  faite avec le RC-400mm OS.
      Je voulais en faire neuf mais la météo en a décidé autrement...
       
      Le matériel:
      - RC 400mm Officina Stellare à F8 (3200mm de focal)
      - GM2000HPS
      - ASI2600MM
       
      J'ai accumulé 9h de pose par panneau pour un total de 18h (3h en L, 3h en RGB et 3h en Ha)
      Les prises de vues ont été fait sous un seeing compris entre 1,7" et 2.0".
       
      La full: https://www.astrobin.com/l9wbn6/0/
       
      Cordialement,
       
      Seb
       

  • Upcoming Events