zirkel 2

Oculaire pour planétaire/lunaire 7 mm ?

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je suis à la recherche d'un très bon oculaire de 7 mm de focale pour utiliser sur une Achromat f/11 (et plus tard sur une APO de focale identique ou très proche) dédié à l'observation planétaire et lunaire mais il y a une condition "sine qua non" : un tirage d'anneau (relief d'œil) utilisable, idéalement 15 mm minimum.

Le champ n'a pas d'importance, j'ai un suivi.

Vous me proposez quoi? Merci d'avance.

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ma part televue delite (série assez récente qui remplace les radian): excellente qualité optique, image piquée jusqu'au bord du champ, neutralité des couleurs, confortables avec un tirage d'anneau de 20mm, 62°, assez légers, utilisables en bino (toutefois pas avec des courtes focales, toujours déconseillées en bino...)

 

Plusieurs astrams du forum ont adopté avec bonheur les delite + tête bino pour le planétaire/lunaire...Mais Ils sont évidemment aussi très bien en mono !

Modifié par savoyard
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faudrait que tu précise tes critères car grand relief, grand champ et pas de déformation cela n'existe pas et sans pondérer l'un ou l'autre ca va être compliqué.

Moi je ne supporte pas les oculaires qui rendent la lune ovale donc exit les trucs à 80° de champ qui me donnent le mal de mer, donc j'ai essentiellement soit un orthoscopique (un 7mm justement), soit du Plossl de 50° qui font largement l'affaire.

 

Marc

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, patry a dit :

grand champ

 

justement le môssieur ne souhaite pas forcément de grand champ... ;)Par contre le pb des ortho (abbe...) ou plossl, dans ces focales, c'est le tirage d'anneau assez faible.

les delite avec 60° de champ, sont très bien corrigés et confortables.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, savoyard a dit :

justement le môssieur ne souhaite pas forcément de grand champ... ;)Par contre le pb des ortho (abbe...) ou plossl, dans ces focales, c'est le tirage d'anneau assez faible.

 

Exactement le champ n'a pas d'importance, en planétaire/lunaire j'observe toujours au centre du champ (en fait pour tout sauf à grand champ).

Puis à f/11 les aberrations des oculaires sont moins visibles....

Effectivement 7 mm de focale et tirage d'anneau de 20 mm cela me va bien.

 

Citation

donc j'ai essentiellement soit un orthoscopique (un 7mm justement), soit du Plossl de 50° qui font largement l'affaire

 

Quelle marque/modèle?

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, zirkel 2 a dit :

un très bon oculaire de 7 mm de focale

 

Il y a 2 heures, zirkel 2 a dit :

Effectivement 7 mm de focale et tirage d'anneau de 20 mm cela me va bien.

 

Il y a 3 heures, savoyard a dit :

Pour ma part televue delite

Suivant ton cahier des charges je vois également le televue délite 7 mm :-)

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/oculaire-televue-delite-7mm-c2x30338991

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je ne sais plus si je te l'ai proposé ...cela ne te tente pas les Baader Hypérion ? , j'ai essayé ce 17mm qui fonctionne très bien sur mon achromate. Champ complet sans vignettage et bien plat.

Il n'y a pas de 7mm mais 8mm pour 20mm de relief d'oeil. Par contre l'approvisionnement d'optique comme les semi-conducteur deviens difficile ces derniers temps.

 

image.png.1af278ec2e489d0813631c98e3dc02e6.png

 

Bon ciel achromatique

Modifié par Loup Lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

TMB burgess 7mm

dans le même genre et qui soit disponible -> Celestron X-Cel LX 7mm 60°

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

En effet, les X-Cel Celestron semblent intéressants. Essayé par hasard cet été le 7mm sur un Dob SW Flextube 10" à une NdE et que ce soit en terme de piqué, contraste, confort, cet oculaire donnait de très bons résultats sur Jupiter et Saturne. A creuser pour ceux qui ont possibilité de les tester.

 

Pour ma part, après la revente du Nagler 7 T6, c'est un Pentax XW 7 qui est venu compléter la panoplie.

 

Si on cherche la légèreté et ce qui a été dit plus haut, les Delite sont vraiment très bien et pas assez connus en France.

 

Cdt.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec la condition de relief d'oeil, ma proposition ne tient plus.:(

Focale assez courte et relief d'oeil assez important, ça met "out" les formules simples, sauf si on prend 2 à 3 fois la focale et une barlow du même facteur...je suis parti de mon coté vers cette voie, les Brandon 24 avec un jeu de 3 barlows qui couvrent l'essentiel de mes besoins.

Sinon, pentax XW, TV Delite , nikon Nav, TMB si on en trouve...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais c'est le cas de toute façon des formules type Delite et autre qui embarquent une barlow intégré pour conserver un relief conséquent. Maintenant faut il une barlow intégrée avec un nouvel oculaire, ou une nouvelle barlow sur un oculaire existant ?

 

hamlet+et+cr%C3%A2ne+Henry+Courtney+Selo

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, patry a dit :

 

hamlet+et+cr%C3%A2ne+Henry+Courtney+Selo

 

Pour moi c'est tout vu!

Oculaire+barlow et non intégré dedans.

Dans le second cas, l'instrument conserve la même ouverture native.

Or,  quand on utilise en plus l'ADC, qui ne travaille bien qu'à FD élevé, avec la barlow on fait une pierre 2 coups: on garde le relief d'oeil des longues focales des oculaires simples ET on fait travailler l'ADC dans de bonnes conditions:).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le lunaire, l'ADC n'est pas toujours utile, il suffit d'attendre une petite heure qu'on dépasse les 20° au-dessus de l'horizon avec une 100mm

En planétaire, la plage couleur nécessaire étant plus large : là effectivement, une barlow et un 14-15mm comme mon König 2 University Optics ou un RKE 15mm qui fera merveille.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En planétaire et lunaire, j'utilise maintenant un Glasspath Baader 2.6 en projection qui me donne un grossissement de 3.3;  l'image est plus contrastée qu'avec des oculaires courtes focales sur une lunette avec un F/D court (ici, ma lunette TS triplet 80/480), ce qui m'a amené à vendre mes oculaires nikon NAV et un HR vixen: l'image était meilleure avec ce système. 

Le glasspath était meilleur qu'avec  les barlow.

 

TS.jpg

TS 80.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/10/2021 à 13:54, zirkel 2 a dit :

Vous me proposez quoi?

 

XW7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/10/2021 à 13:54, zirkel 2 a dit :

(et plus tard sur une APO de focale identique ou très proche)

 

Focale de ou F/D ? 

 

Car c'est le F/D qui va déterminer le choix de l'oculaire planétaire. Et une apo F/D 11 c'est pas courant de nos jours.

Par contre elles sont souvent autour de F/D 7, donc le 7mm peut servir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, olivdeso a dit :

Et une apo F/D 11 c'est pas courant de nos jours.

 

Et pourtant ce sera une APO ou plutôt une ED à f/11, pour moi en planétaire et lunaire il faut le maximum de focale tout en conservant des dimension/poids raisonnables, en Réfracteur je précise (autre chose qu'un réfracteur ne m'intéresse pas).

Ce sera celle-ci

 

Citation

 

Et une apo F/D 11 c'est pas courant de nos jours.

Par contre elles sont souvent autour de F/D 7, donc le 7mm peut servir.

 

 

Je sais bien... d'où mon Achromat à f/11 (excellente avec un filtre Luminance L3) qui me conforte dans mon choix pour la ED à f/11.

 

En ce qui concerne l'oculaire en 7 mm j'ai déjà un Nikon NAV SW...un XW 7 mm m'apportera t'il un gain réel ? j'ai déjà des XW 40, 14, 10 et 5 mm.

Je n'utilise jamais de Barlow. 

Je pensais plutôt à des oculaires avec moins de verre....des orthoscopiques par exemple mais là le tirage d'anneau risque d'être compliqué :-/

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, zirkel 2 a dit :

En ce qui concerne l'oculaire en 7 mm j'ai déjà un Nikon NAV SW

 

ça tu nous l'avais pas dit :P donc effectivement les pentax, televue delite ou autre n’apporteront pas grand chose de plus...voire moins! et dans une formule simple de type ortho, c'est le confort qui en prend un coup...

As tu songé à l'option tête bino ? Les détails deviennent bien plus évidents, sans parler de l'impression "3D" surtout en lunaire

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si c'est uniquement pour avoir un 7mm supplémentaire (config. légère ?), mais on va retomber sur le pb du relief d'oeil... Un vieil Ultima ou un Eudia, ou ce qu'on trouve en 24,5mm en OR HD.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi ce serai le 7,5 mm Taka LE,

bon relief, léger, confortable,  piqué, neutre,  c'est mon oculaire planétaire préféré :x 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le champ des Radians, et donc Delite (pas de Delite dans ma boîte mais des Radians) est très bien calibré pour la lune (il en faut un peu mais pas trop). Le Delite 7mm devrait bien convenir pour cet usage en étant plus compact que le XW 7mm (et Nav 7 ?). Les deux sont d’excellente qualité, le XW un peu plus polyvalent. Les TAK LE (pas testé le 7.5 mm) sont très bons aussi mais moins agréables à l’usage et même si il ne faut pas de champ, en avoir un peu plus que le minimum syndical de 45° n’est pas nuisible. Maintenant, pour dénicher un « game changer » par rapport au Nav 7, cela risque d’être difficile surtout  en 7mm qui n’est pas une focale courante (cf. très rare Meade RG 7mm).

AD3BEF61-4184-4AD5-B132-3C5B96DF7F32.jpeg

Modifié par Laurent
ajout photo
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour Info, le Taka LE 7,5 mm est un Elfle modifié avec 52° de champ, je le trouve meilleur et plus confortable que le Pentax XW 7 qui demande un placement de l'oeil rigioureux

pour avoir apprécié les radians en leur temps, je les trouve un peu dépassés, les traitements optiques sont plus performants aujourd'hui et  on constate une net différence.

Modifié par yann35
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
    • Par nonolepetitrobot
      Bonsoir, j'espère que tout le monde va bien ? 
       
      Voilà j'ai trouvé une série d’oculaires  grand champ de svbony. Est-ce que quelqu'un a acheté l’un d’eux et qu’est-ce-que cela vaut optiquement ?
       
      Merci d'avance pour les réponses.
       
      Bruno



    • Par alchap
      Bonjour à tous,
      Je cherche un oculaire courte focale  , pour le planétaire pour des  jumelles binoculaires APM 100 mm SD APO  F/D5.5 certifiées à x180  , j'ai validé le grossissement à 117 avec un ES 82 ° 4,7 mm sans aucun souci d'alignement et de placement des oculaires, mais l'appétit vient en mangeant .....
      je voudrai passer à x183 :
      j'hésite entre , dans l'ordre de mon rapport qualité / prix
      Explore scientific 52° 3mm , 6 éléments 3 groupes, rempli à l'argon  à 79 euros (marque qui a une bonne image)
      Levenhuk RA LER 55° 3mm , 7 éléments 4 groupes, non rempli  , à 75 euros (marque clone ?)
      TS optics ED LER FF  60° 3,2 mm  , 7 éléments 4 groupes , non rempli  à 102 euros (bonne marque)
      un peu hors budget :
      OMEGON PLANETARY 55 °  LE  3mm 149 euros
      Orion EDGE  3 mm a 147 euros 
       
      et pour des filtres CLS
      Explore scientific   CLS : 55 euros
      Astronomik CLS : 71 euros
      Merci pour vos avis, sachant que binoculaires dit : produit  X 2
    • Par Genkidama
      Hello tout le monde,
       
      Je souhaite savoir si vous pouvez me conseiller pour un oculaire destiné au visuel pour la lune et planètes sur une lunette Celeston NexStar 102SLT. Du moins si avec cette lunette on peut exploiter un oculaire de 3.5mm avec champ de 70°  où bien le grossissement serait trop fort et donc plutôt s'orienter vers un 5mm où  plus ?
       
      Merci d'avance pour vos conseils 🙏
    • Par BenjDob
      Salut à tous,
       
      Je cherche à m'acheter mon premier "vrai" télescope et m'oriente vers un dobson 300, sachant que je vais faire de l'observation pure.
       
      Quitte à investir autant voir un peu gros je me dit, histoire que ça claque après mon 114/500, sans dépenser une fortune.
      J'ai deja lu pas mal de descriptifs et comparatifs, mais j'aimerais avoir vos avis si c'est vraiment une bonne idée pour un premier achat, où si je devrais prendre plus peti pour demarrer, quitte à racheter dans 1 ou 2 ans.
       
      Merci pour vos conseils et retours d'experience!
      Pour info je suis très intéressé par le dobson GSO Kepler 300/1500 Deluxe.
      https://www.telescopes-et-accessoires.fr/dobson-kepler-gso-304-1500-c2x30313684?gclid=Cj0KCQjw4vKpBhCZARIsAOKHoWSI9YZRI4QWVGJdrwdJhkmQUsArpXh_wC1SPkd923j4Eix7vmsXPOgaAkHpEALw_wcB
       
      Bon ciel!
  • Évènements à venir