Messages recommandés

Splendide Marie :) Une réussite cette nébuleuse sombre, bravo :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Marie. :x Juste dommage que se soit un peu bruité sinon, la nébuleuse sombre ressort vachement bien. 

Bravo. 

Modifié par FranckiM06
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Jean-Marc_M a dit :

 

C'est que magnifique, bravo !

 

Merci Jean Marc! 

 

Il y a 8 heures, ALAING a dit :

Splendide Marie :) Une réussite cette nébuleuse sombre, bravo :)

Bonne soirée,

AG

Merci Alain et bon ciel!

 

Il y a 8 heures, FranckiM06 a dit :

Magnifique Marie. :x Juste dommage que se soit un peu bruité sinon, la nébuleuse sombre ressort vachement bien.

Merci Franck! Justement je voulais te demander comment faire pour avoir des images moins bruitées avec cette caméra. Mes paramètres : gain 100, température - 10 et 40 darks. Est ce que je peux jouer sur l’un de ces paramètres ? J’ai vu tes belles images avec cette caméra beaucoup moins bruitées . Merci à toi :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une nébuleuse sombre magnifiquement mise en lumière : bravo :)

Le bruit de fond de ciel sur la full interpelle effectivement : j'imagine le ciel de Sologne plutôt bon et le temps de pose ne peut être en cause.

çà fait quel échantillonnage en pratique ce setup ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est magnifique cette nébuleuse sombre : une image aux couleurs de nos futures nuits automnales :x 

Bravo Marie !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est super cet écran de fumée devant le semis d"étoiles !

La full est effectivement tres bruitée mais en pas full c'est vraiment beau

Glob

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, COM423 a dit :

Une nébuleuse sombre magnifiquement mise en lumière : bravo :)

Le bruit de fond de ciel sur la full interpelle effectivement : j'imagine le ciel de Sologne plutôt bon et le temps de pose ne peut être en cause.

çà fait quel échantillonnage en pratique ce setup ?

Merci COM 423, je t’avoue que je ne sais pas calculer l’échantillonnage O.o alors j’ai été voir ce qu’en dit Thierry Legault :

« L'échantillonnage E (en secondes d'arc par pixel) est lié à la taille du pixel P (en microns) et à la focale F (en mm) de l'instrument par la formule : E = 206 P/F »

Est ce que c’est ça que je dois calculer? Dans ce cas ça donnerait environ 1,39’’/pixel

il y a 35 minutes, Penn a dit :

C'est magnifique cette nébuleuse sombre : une image aux couleurs de nos futures nuits automnales :x 

Bravo 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

Bonjour et bravo Marie pour moi c'est tous simplement Epatant :x:x

 

a tu le script d'un copain UWE   astrotool  http://www.sanivar.com/uweastrotools.htm?fbclid=IwAR0AMEt1728l3vMPY4ghG9uWLGD9ijpb5HKL2JHikgOUMdcbIX-NDHXtIOw

Merci beaucoup Sauveur, je n’ai pas ce script . Je le télécharge pour voir s’il peut m’aider à réduire ce bruit.

 

Il y a 1 heure, Penn a dit :

C'est magnifique cette nébuleuse sombre : une image aux couleurs de nos futures nuits automnales :x 

Bravo Marie !

Merci Anne, l’automne a une palette de couleurs fantastique. C’est inspirant !

il y a une heure, Philippoïde a dit :

C'est super cet écran de fumée devant le semis d"étoiles !

La full est effectivement tres bruitée mais en pas full c'est vraiment beau

Glob

Merci Glob, je vais travailler sur le bruit :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Etacentauri said:

Est ce que c’est ça que je dois calculer? Dans ce cas ça donnerait environ 1,39’’/pixel

Oui, c'est bien la formule. Tu as plus simple en ligne :

https://astronomy.tools/calculators/ccd

Je posais la question par flemme de chercher les caractéristiques de la lulu...

 

Bon, c'est pas suréchantilloné du coup, il faut chercher une autre piste.

 

Tu écris "ASI 2600 MC", c'est bien un modèle refroidi (donc MC-pro) ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, COM423 a dit :

Tu écris "ASI 2600 MC", c'est bien un modèle refroidi (donc MC-pro) ?

Oui, c’est bien la MC pro. Je descend à - 10 mais j’ai bien envie de descendre à -20 la prochaine fois pour voir s’il y a une amélioration.

 

il y a 16 minutes, FRondot a dit :

Juste superbe !

 Merci de ton passage FRondot. 

 

il y a 10 minutes, polo0258 a dit :

très jolie marie! j'adore ! :)

paul

Merci Paul, bon ciel à toi !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image ;) Bravo pour cette prise :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Etacentauri a dit :

Je le télécharge pour voir s’il peut m’aider à réduire ce bruit.

 

 

le copain est sympa je l'ai sur Fb et on s'est rencontré a Stella Di Corsica ou il a fait moniteur astro en échange logement gratuits c'est un bon plan si un jours tu veux taquiné le ciel Corse Jean Claude Mario a mis son astrosib en remote la haut pour te dire

 

n'hesite pas a joué des claque si c'est trop fort

 

bonne journée

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, XavS a dit :

Magnifique image ;) Bravo pour cette prise :)

 

XavS

Merci à toi XavS!

 

il y a 45 minutes, Sauveur a dit :

le copain est sympa je l'ai sur Fb et on s'est rencontré a Stella Di Corsica ou il a fait moniteur astro en échange logement gratuits c'est un bon plan si un jours tu veux taquiné le ciel Corse Jean Claude Mario a mis son astrosib en remote la haut pour te dire

C’est absolument fantastique Sauveur! Merci à toi pour ce superbe script. Plus de bruit en deux clics :)

53E94E45-C7FD-4385-846C-39B7FB40075C.jpeg

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Etacentauri a dit :

C’est absolument fantastique Sauveur! Merci à toi pour ce superbe script. Plus de bruit en deux clics :)

 

 

C'est extra t'as bien dosé :x elle est maintenant encore plus belle :x

 

 

Bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image mais attention, trop débruitée --> moutonnement ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Pulsar59 a dit :

Belle image mais attention, trop débruitée --> moutonnement ;)

Merci Pulsar, j’y suis allée un peu fort xD tu as raison. Je vais la reprendre en dosant mieux le calque car je voudrais faire un panorama avec la galaxie du feu d’artifice juste à côté. Il va falloir que je m’applique, ce n’est pas gagné ! 9_9

 

il y a une heure, jeffbax a dit :

Très beau champ. Bien joué 👍

Merci Jeffbax pour ton passage!

 

il y a 18 minutes, Christophe H a dit :

Magnifique, bravo.

Merci Christophe et bon ciel!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir