Messages recommandés

Splendide Marie :) Une réussite cette nébuleuse sombre, bravo :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Marie. :x Juste dommage que se soit un peu bruité sinon, la nébuleuse sombre ressort vachement bien. 

Bravo. 

Modifié par FranckiM06
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Jean-Marc_M a dit :

 

C'est que magnifique, bravo !

 

Merci Jean Marc! 

 

Il y a 8 heures, ALAING a dit :

Splendide Marie :) Une réussite cette nébuleuse sombre, bravo :)

Bonne soirée,

AG

Merci Alain et bon ciel!

 

Il y a 8 heures, FranckiM06 a dit :

Magnifique Marie. :x Juste dommage que se soit un peu bruité sinon, la nébuleuse sombre ressort vachement bien.

Merci Franck! Justement je voulais te demander comment faire pour avoir des images moins bruitées avec cette caméra. Mes paramètres : gain 100, température - 10 et 40 darks. Est ce que je peux jouer sur l’un de ces paramètres ? J’ai vu tes belles images avec cette caméra beaucoup moins bruitées . Merci à toi :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une nébuleuse sombre magnifiquement mise en lumière : bravo :)

Le bruit de fond de ciel sur la full interpelle effectivement : j'imagine le ciel de Sologne plutôt bon et le temps de pose ne peut être en cause.

çà fait quel échantillonnage en pratique ce setup ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est magnifique cette nébuleuse sombre : une image aux couleurs de nos futures nuits automnales :x 

Bravo Marie !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est super cet écran de fumée devant le semis d"étoiles !

La full est effectivement tres bruitée mais en pas full c'est vraiment beau

Glob

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, COM423 a dit :

Une nébuleuse sombre magnifiquement mise en lumière : bravo :)

Le bruit de fond de ciel sur la full interpelle effectivement : j'imagine le ciel de Sologne plutôt bon et le temps de pose ne peut être en cause.

çà fait quel échantillonnage en pratique ce setup ?

Merci COM 423, je t’avoue que je ne sais pas calculer l’échantillonnage O.o alors j’ai été voir ce qu’en dit Thierry Legault :

« L'échantillonnage E (en secondes d'arc par pixel) est lié à la taille du pixel P (en microns) et à la focale F (en mm) de l'instrument par la formule : E = 206 P/F »

Est ce que c’est ça que je dois calculer? Dans ce cas ça donnerait environ 1,39’’/pixel

il y a 35 minutes, Penn a dit :

C'est magnifique cette nébuleuse sombre : une image aux couleurs de nos futures nuits automnales :x 

Bravo 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

Bonjour et bravo Marie pour moi c'est tous simplement Epatant :x:x

 

a tu le script d'un copain UWE   astrotool  http://www.sanivar.com/uweastrotools.htm?fbclid=IwAR0AMEt1728l3vMPY4ghG9uWLGD9ijpb5HKL2JHikgOUMdcbIX-NDHXtIOw

Merci beaucoup Sauveur, je n’ai pas ce script . Je le télécharge pour voir s’il peut m’aider à réduire ce bruit.

 

Il y a 1 heure, Penn a dit :

C'est magnifique cette nébuleuse sombre : une image aux couleurs de nos futures nuits automnales :x 

Bravo Marie !

Merci Anne, l’automne a une palette de couleurs fantastique. C’est inspirant !

il y a une heure, Philippoïde a dit :

C'est super cet écran de fumée devant le semis d"étoiles !

La full est effectivement tres bruitée mais en pas full c'est vraiment beau

Glob

Merci Glob, je vais travailler sur le bruit :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Etacentauri said:

Est ce que c’est ça que je dois calculer? Dans ce cas ça donnerait environ 1,39’’/pixel

Oui, c'est bien la formule. Tu as plus simple en ligne :

https://astronomy.tools/calculators/ccd

Je posais la question par flemme de chercher les caractéristiques de la lulu...

 

Bon, c'est pas suréchantilloné du coup, il faut chercher une autre piste.

 

Tu écris "ASI 2600 MC", c'est bien un modèle refroidi (donc MC-pro) ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, COM423 a dit :

Tu écris "ASI 2600 MC", c'est bien un modèle refroidi (donc MC-pro) ?

Oui, c’est bien la MC pro. Je descend à - 10 mais j’ai bien envie de descendre à -20 la prochaine fois pour voir s’il y a une amélioration.

 

il y a 16 minutes, FRondot a dit :

Juste superbe !

 Merci de ton passage FRondot. 

 

il y a 10 minutes, polo0258 a dit :

très jolie marie! j'adore ! :)

paul

Merci Paul, bon ciel à toi !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image ;) Bravo pour cette prise :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Etacentauri a dit :

Je le télécharge pour voir s’il peut m’aider à réduire ce bruit.

 

 

le copain est sympa je l'ai sur Fb et on s'est rencontré a Stella Di Corsica ou il a fait moniteur astro en échange logement gratuits c'est un bon plan si un jours tu veux taquiné le ciel Corse Jean Claude Mario a mis son astrosib en remote la haut pour te dire

 

n'hesite pas a joué des claque si c'est trop fort

 

bonne journée

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, XavS a dit :

Magnifique image ;) Bravo pour cette prise :)

 

XavS

Merci à toi XavS!

 

il y a 45 minutes, Sauveur a dit :

le copain est sympa je l'ai sur Fb et on s'est rencontré a Stella Di Corsica ou il a fait moniteur astro en échange logement gratuits c'est un bon plan si un jours tu veux taquiné le ciel Corse Jean Claude Mario a mis son astrosib en remote la haut pour te dire

C’est absolument fantastique Sauveur! Merci à toi pour ce superbe script. Plus de bruit en deux clics :)

53E94E45-C7FD-4385-846C-39B7FB40075C.jpeg

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Etacentauri a dit :

C’est absolument fantastique Sauveur! Merci à toi pour ce superbe script. Plus de bruit en deux clics :)

 

 

C'est extra t'as bien dosé :x elle est maintenant encore plus belle :x

 

 

Bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image mais attention, trop débruitée --> moutonnement ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Pulsar59 a dit :

Belle image mais attention, trop débruitée --> moutonnement ;)

Merci Pulsar, j’y suis allée un peu fort xD tu as raison. Je vais la reprendre en dosant mieux le calque car je voudrais faire un panorama avec la galaxie du feu d’artifice juste à côté. Il va falloir que je m’applique, ce n’est pas gagné ! 9_9

 

il y a une heure, jeffbax a dit :

Très beau champ. Bien joué 👍

Merci Jeffbax pour ton passage!

 

il y a 18 minutes, Christophe H a dit :

Magnifique, bravo.

Merci Christophe et bon ciel!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir