Bernard_Bayle

Jupiter 2021-10-13 seeing moyen on s'entraine pour Loki/Io ce soir

Messages recommandés

Bravo  Bernard  ,  sont  très  chouettes  ces  Jupiter  ,  bonne  chance   pour  ce  soir   ,  ;)

 

Michel  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour et bravo bernard ! :)

très belle animation ! j'ai fait la même en couleurs !

je me dépêche pour ce soir , tache rouge et satellites !

hier soir , pas trop mauvais ici ! ;)

paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Bernard_Bayle a dit :

## Je vais utiliser un IR.800 , et je ne sais pas si il faut
surexposer ou pas ? quelle doit être la vitesse d'acquisition

plus lente qu'à l'ordinaire ?
@Christophe Pellier si tu passes par là .

 

Hello Bernard,

Le signal potentiel étant très faible, il faut absolument chercher à augmenter l'exposition, mais bien évidemment, sans pour autant faire en sorte qu'une autre cible dans le champ sature la position visée... du coup oui il faut saturer Jupiter, mais pas trop, tout étant dans le "pas trop", et ça faute d'expérience concrète c'est difficile de se prononcer avec précision.

L'autre contrainte qu'il faut garder en tête, c'est qu'il faut pouvoir identifier précisément la position de Io dans l'ombre ; et pour ça il faut d'autre repères visibles : autres satellites, position des bandes de Jupiter... ce qui signifie qu'il faut qu'au moins les premières secondes d'arc avant le limbe ne soient pas saturées.

Lors de ma tentative du 7, j'avais deux satellites éclairés, donc assez pour me passer des bandes. A voir ce soir la config, je n'ai pas regardé.

Il faut enfin viser un bon rapport signal bruit, donc privilégier exposition élevée -> gain faible. 

Modifié par Christophe Pellier
  • Merci 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image et belle animation !

Je pense comme Christophe qu’il faut surexposer pour avoir une chance d’attraper quelque chose, si tu ne bouges pas ta caméra, tu peux faire une capture non saturée pour le placement et ensuite capturer en surexposant franchement.

J’en profite pour poser ma propre question sur s’il y a quelque chose à gagner à capturer en 16 bits plutôt qu’en 8 ?

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Michel

Merci Paul , oui si la météo est là je verrai ce soir Gtr et IO/Loki

Merci Christophe pour ces tuyaux éclairés , on verra bien

Merci Fabien ok pour la sur expo .

coté 16 bits à mon avis comme les cadors Solaire /Lunaires /Planétaires

disent que le 16b ne sert à rien , perso je n'ai jamais utilisé que le 8b .

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image Bernard, 

J'espère que le ciel restera aussi découvert que pendant cette journée ! 

(le soir en centre bretagne c'est brumeux mais sur la côte c'est souvent plus dégagé)

Bravo :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'animation IR est vraiment réussie, je fais comme toi, je mise tout sur l'IR, le 642 semble être une bonne alternative, le 685 est pas mal aussi et c'est le seul filtre qui me permet d'avoir des images nettes !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, wilexpel a dit :

le 642 semble être une bonne alternative, le 685 est pas mal aussi

Je prendrai le 685 dans tous les cas, le 642 ne passe rien après 840 nm, si le signal devait être visible à ces longueurs d'onde je pense qu'on l'aurait détecté les doigts dans le nez à 1 micron l'autre fois... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Christophe Pellier a dit :

Je prendrai le 685 dans tous les cas, le 642 ne passe rien après 840 nm, si le signal devait être visible à ces longueurs d'onde je pense qu'on l'aurait détecté les doigts dans le nez à 1 micron l'autre fois... 

@Christophe Pellier

 

Là tu ne parle pas   de  Loki ?  pour lequel tu parlais de IR > 800 ?

 

Bernard_Bayle

Modifié par Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Penn a dit :

(le soir en centre bretagne c'est brumeux mais sur la côte c'est souvent plus dégagé)

@Penn, à 20h50 ciel peu transparent  , halo lunaire

et ça turbule pas mal !

Mais bon d'ici 2h début du truc......... ça risque beaucoup de se couvrir >:(

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon . . . on croise les doigts Bernard :)

En tous cas ton image d'hier et l'animation sont très bien  :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, Bernard_Bayle a dit :

@Penn, à 20h50 ciel peu transparent  , halo lunaire

et ça turbule pas mal !

Mais bon d'ici 2h début du truc......... ça risque beaucoup de se couvrir >:(

 

Je ne vais même pas chercher à installer quoi que ce soit :

 

Image1.png.d920264c7b6a77f8eadb1ec4b826fc05.png

 

Bonne chance ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Penn a dit :

Je ne vais même pas chercher à installer quoi que ce soit :

Et oui ,je suis à 50ms tellement c'est peu transparent .........

l'évènement est dans 2h..  je verrai bien

anim_ir.gif

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur ton animation météo on a l'impression que ça va passer assez vite ... 

Par contre quand je regarde les prévisions seeing de météoblue c'est déprimant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Penn a dit :

Sur ton animation météo on a l'impression que ça va passer assez vite ... 

... à suivre , en fait ce lien , faut rafraichir via  touche F5 je trouve que dans l'IR c'est mieux résolu que les autres

je laisse tout tourner sans filmer , dommage la GTR va se lever , je regarderai si c'est possible dans 1h30/2h

 

* à Paris ils ont un seeing de dingue, quasi nul ..... comme quoi la pollution ...:-)

 

Il y a ces prévisions aussi  parfois intéressantes :

https://www.meteo60.fr/previsions-meteo-france-pontivy.html

 

Bernard_Bayle

Modifié par Bernard_Bayle
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Bernard_Bayle a dit :
Il y a 3 heures, Christophe Pellier a dit :

Je prendrai le 685 dans tous les cas, le 642 ne passe rien après 840 nm, si le signal devait être visible à ces longueurs d'onde je pense qu'on l'aurait détecté les doigts dans le nez à 1 micron l'autre fois... 

@Christophe Pellier

 

Là tu ne parle pas   de  Loki ?  pour lequel tu parlais de IR > 800 ?

Je répondais à William qui, il me semble, hésitait entre 642 et 685 pour Loki... mais j'ai pu me tromper, ça se trouve il parlait en général, auquel cas il n'avait pas tort :) mais sinon oui, pour Loki, plus on va loin dans l'IR, mieux c'est.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Bernard, belle animation fluide et détaillée !

Bonne chance, que le ciel soit avec toi :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Bernard,

 

Belle photo et ton animation est top.

 

J'espère que tu as pu avoir un meilleur ciel, chez moi il a fait un temps incroyable toute la journée avec un ciel bleu comme j'ai rarement vu pour finir vers 21h blindé de nuages d'altitude..... Je croise les doigts pour toi!

 

GreG.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Eclaircie sympa hier soir mais la turbu n'était pas super favorable
       
      La premère cible était évidemment 12P qui est de plus en plus basse dans les brumes urbaines : Pour la vue d'ensemble c'est un peu mort donc j'ai privilégié une vue à l'ASI 662MC avant une dernière tentative à l'APN
      60x5s pour ne pas trop cramer la tête. ça m'a permis de voir des jets qui spiralent autour du noyau
       

       
      vue plus large à l'APN
       

       
       
      Ensuite, rapide retour sur Jupiter et ses sbires
       

       
      puis quelques plans lunaires, sans insister...
       

       
       

       
      Bonne journee
      Glob
       
    • Par Philippoïde
      Bonsoir,
       
      Avant la mosaïque de la Lune j'ai tenté à nouveau 12P mais étant donné le voile nuageux, je n'ai pas émigré à la campagne. C'est donc au travers d'une couche brumo-lumineuse (Lumières urbaines, Stade de foot et Lune) que j'ai cherché la belle échevelée. Je ne discernais même pas M31 aux jumelles 10x50 !   J'ai du la pointer aux coordonnées et pratiquer des poses de 8s maxi à l'APN au foyer du TN 192, et ce 45 fois
      Merci SIRIL pour l'extraction de la comète au milieu de ce déluge de photons parasites.  Les zones un peu plus denses dans la queue ne sont pas dues à des pb de carburation de la comète mais à du banding vertical mal corrigé (incorrigible)
       

       
      Et ensuite, 12p s'enfonçant inexorablement dans la crasse orangeâtre, j'ai voulu dire bye-bye à la grosse
      2 SER pour un portrait qui rétrécit de plus en plus. Il y a une petite tache rouge dans la bande équatoriale sud si je ne m'abuse. bon présage ??
       

       
      Glob
       
       
    • Par Bernard_Bayle
      Bonsoir tout le monde .
       
      31/35 deg à l'ombre ces jours ci , soit > 45°  au soleil .....permanent
      le soir la fraicheur tombe et les cailloux restituent la chaleur
      heureusement que je ne suis pas dans ces coins  que pour l'astro
       
      quasi du live ...........en, attendant la lune au meridien à 80°

       
      Bernard_Bayle
    • Par AstroDus
      Bonjour à tous, il y avait quelques trous entre les nuages hier soir, mais la turbulence était terrible, rien de publiable sur la Lune. Par contre m’étant installé tôt pour préparer les captures lunaires, j’ai pointé Jupiter et je me suis aperçu qu’il y avait une belle configuration ! Enfin à l’oculaire ça bougeait beaucoup…

       
      mais grâce à nos amis développeurs de soft comme @Lucien  j’ai pu en tirer le portrait et pile obtenu une double éclipse ! 

      on va dire c’était moins une 
      ça restera une photo souvenir de cette opposition
      Bonne journée à tous
      Laurent
       
       
    • Par Sauveur
      Bonjour voila des captures au Mewlon 250
       
      2024-03-07-1657_7-- ciel bleu --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
      2024-03-07-1721_5-- ciel noir --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
       
      Je commence toujours en ciel bleu
       
      2024-03-13-1705_5-U-L-Jupiter Taka 2506118
       

       
      2024-03-13-1819_4-U
       

       
      Bonne journée
       
       
  • Évènements à venir