Bernard_Bayle

Jupiter 2021-10-13 seeing moyen on s'entraine pour Loki/Io ce soir

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bravo  Bernard  ,  sont  très  chouettes  ces  Jupiter  ,  bonne  chance   pour  ce  soir   ,  ;)

 

Michel  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bonjour et bravo bernard ! :)

très belle animation ! j'ai fait la même en couleurs !

je me dépêche pour ce soir , tache rouge et satellites !

hier soir , pas trop mauvais ici ! ;)

paul

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Bernard_Bayle a dit :

## Je vais utiliser un IR.800 , et je ne sais pas si il faut
surexposer ou pas ? quelle doit être la vitesse d'acquisition

plus lente qu'à l'ordinaire ?
@Christophe Pellier si tu passes par là .

 

Hello Bernard,

Le signal potentiel étant très faible, il faut absolument chercher à augmenter l'exposition, mais bien évidemment, sans pour autant faire en sorte qu'une autre cible dans le champ sature la position visée... du coup oui il faut saturer Jupiter, mais pas trop, tout étant dans le "pas trop", et ça faute d'expérience concrète c'est difficile de se prononcer avec précision.

L'autre contrainte qu'il faut garder en tête, c'est qu'il faut pouvoir identifier précisément la position de Io dans l'ombre ; et pour ça il faut d'autre repères visibles : autres satellites, position des bandes de Jupiter... ce qui signifie qu'il faut qu'au moins les premières secondes d'arc avant le limbe ne soient pas saturées.

Lors de ma tentative du 7, j'avais deux satellites éclairés, donc assez pour me passer des bandes. A voir ce soir la config, je n'ai pas regardé.

Il faut enfin viser un bon rapport signal bruit, donc privilégier exposition élevée -> gain faible. 

Edited by Christophe Pellier
  • Thanks 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image et belle animation !

Je pense comme Christophe qu’il faut surexposer pour avoir une chance d’attraper quelque chose, si tu ne bouges pas ta caméra, tu peux faire une capture non saturée pour le placement et ensuite capturer en surexposant franchement.

J’en profite pour poser ma propre question sur s’il y a quelque chose à gagner à capturer en 16 bits plutôt qu’en 8 ?

Fabien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Michel

Merci Paul , oui si la météo est là je verrai ce soir Gtr et IO/Loki

Merci Christophe pour ces tuyaux éclairés , on verra bien

Merci Fabien ok pour la sur expo .

coté 16 bits à mon avis comme les cadors Solaire /Lunaires /Planétaires

disent que le 16b ne sert à rien , perso je n'ai jamais utilisé que le 8b .

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une belle image Bernard, 

J'espère que le ciel restera aussi découvert que pendant cette journée ! 

(le soir en centre bretagne c'est brumeux mais sur la côte c'est souvent plus dégagé)

Bravo :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'animation IR est vraiment réussie, je fais comme toi, je mise tout sur l'IR, le 642 semble être une bonne alternative, le 685 est pas mal aussi et c'est le seul filtre qui me permet d'avoir des images nettes !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, wilexpel a dit :

le 642 semble être une bonne alternative, le 685 est pas mal aussi

Je prendrai le 685 dans tous les cas, le 642 ne passe rien après 840 nm, si le signal devait être visible à ces longueurs d'onde je pense qu'on l'aurait détecté les doigts dans le nez à 1 micron l'autre fois... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Christophe Pellier a dit :

Je prendrai le 685 dans tous les cas, le 642 ne passe rien après 840 nm, si le signal devait être visible à ces longueurs d'onde je pense qu'on l'aurait détecté les doigts dans le nez à 1 micron l'autre fois... 

@Christophe Pellier

 

Là tu ne parle pas   de  Loki ?  pour lequel tu parlais de IR > 800 ?

 

Bernard_Bayle

Edited by Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Penn a dit :

(le soir en centre bretagne c'est brumeux mais sur la côte c'est souvent plus dégagé)

@Penn, à 20h50 ciel peu transparent  , halo lunaire

et ça turbule pas mal !

Mais bon d'ici 2h début du truc......... ça risque beaucoup de se couvrir >:(

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon . . . on croise les doigts Bernard :)

En tous cas ton image d'hier et l'animation sont très bien  :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Bernard_Bayle a dit :

@Penn, à 20h50 ciel peu transparent  , halo lunaire

et ça turbule pas mal !

Mais bon d'ici 2h début du truc......... ça risque beaucoup de se couvrir >:(

 

Je ne vais même pas chercher à installer quoi que ce soit :

 

Image1.png.d920264c7b6a77f8eadb1ec4b826fc05.png

 

Bonne chance ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Penn a dit :

Je ne vais même pas chercher à installer quoi que ce soit :

Et oui ,je suis à 50ms tellement c'est peu transparent .........

l'évènement est dans 2h..  je verrai bien

anim_ir.gif

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur ton animation météo on a l'impression que ça va passer assez vite ... 

Par contre quand je regarde les prévisions seeing de météoblue c'est déprimant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, Penn a dit :

Sur ton animation météo on a l'impression que ça va passer assez vite ... 

... à suivre , en fait ce lien , faut rafraichir via  touche F5 je trouve que dans l'IR c'est mieux résolu que les autres

je laisse tout tourner sans filmer , dommage la GTR va se lever , je regarderai si c'est possible dans 1h30/2h

 

* à Paris ils ont un seeing de dingue, quasi nul ..... comme quoi la pollution ...:-)

 

Il y a ces prévisions aussi  parfois intéressantes :

https://www.meteo60.fr/previsions-meteo-france-pontivy.html

 

Bernard_Bayle

Edited by Bernard_Bayle
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Bernard_Bayle a dit :
Il y a 3 heures, Christophe Pellier a dit :

Je prendrai le 685 dans tous les cas, le 642 ne passe rien après 840 nm, si le signal devait être visible à ces longueurs d'onde je pense qu'on l'aurait détecté les doigts dans le nez à 1 micron l'autre fois... 

@Christophe Pellier

 

Là tu ne parle pas   de  Loki ?  pour lequel tu parlais de IR > 800 ?

Je répondais à William qui, il me semble, hésitait entre 642 et 685 pour Loki... mais j'ai pu me tromper, ça se trouve il parlait en général, auquel cas il n'avait pas tort :) mais sinon oui, pour Loki, plus on va loin dans l'IR, mieux c'est.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Bernard, belle animation fluide et détaillée !

Bonne chance, que le ciel soit avec toi :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Bernard,

 

Belle photo et ton animation est top.

 

J'espère que tu as pu avoir un meilleur ciel, chez moi il a fait un temps incroyable toute la journée avec un ciel bleu comme j'ai rarement vu pour finir vers 21h blindé de nuages d'altitude..... Je croise les doigts pour toi!

 

GreG.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Penn
      Bonjour,  
       
      Météo pourrie depuis … longtemps.
       
      Alors j’ai refait un portrait de famille autour de l’opposition de Jupiter c’est-à-dire uniquement sur les mois d’août et de septembre dernier.
      C’est évidemment moins coloré qu’avec la planète Mars et aussi beaucoup plus homogène car quasiment tous les astrophotographes ont posté leurs images de Jupiter avec les bandes  bien horizontales.
       
      Bien entendu comme pour mon essai sur Mars, cela n’est pas fait à but de comparaison, mais simplement pour garder un souvenir de cette opposition de Jupiter, vue par les planéteux de la grande famille Astrosurf    et ce quelque soit le diamètre de l'instrument ! 
       
      L'image est réduite à 5000, sinon c'est trop lourd.
      J'espère que ça va fonctionner (l'hébergeur goopics est out en ce moment, j'ai tenté un autre hébergeur)
       
       
       
       
      Un petit gif  :
       
       

       
        
      Bonne journée  
    • By M28
      Bonsoir  à  toutes   et  tous  , 
       
      Dernier  post.......Calern  au  mois  d' octobre     ,  quelle  misère  avec  cette  météo  ,  bon.........c'est  l'automne/hiver  ,  j'avais  fait.........pauvre  de  moi  ,  deux/ trois  essais  pour  voir  depuis  ,  tout  à  fini  à  la  benne    et  là   hier  soir........miracle  !      comme  quoi   ,  tout  arrive   
      Newton maison de 400  ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4   en  Zérodur     , captures  avec  Genika-Astro  , traitement  AS!3 , R6  et  AstroSurface  ,  et  PIPP  .
       

      petite  animation  de  21  img  le  29/11/2021  de  18h21  à  19h14  TU  ,  caméra  ASI 462 MC  +  ADC  PA  MK2   +  Barlow  APM  2.7  .  échan  0.11  pix  ,  F/D  13,58  .
       

      la  même  ,  avec  AR   ,  comme  ça......tout  le  monde  y  l' est  content   
       

      la  première  de  la  session   à  17h26  TU  .
       
      EDIT  ;  j'ai  rectifier  l' horaire  du  début  de  l' animation .........non  pas  17h26  TU  ,  mais  18h21  TU     , essais  ADC  et  attendre  que  la  GTR  arrive  
       
      Michel  
    • By polo0258
      bonjour à toutes et à tous !
       
      une éclaircie hier soir , j'ai profité pour imager vénus en couleur , en UV rien ne sort de probant
      et jupiter ensuite , les conditions se sont vite dégradées avec le tombée de la nuit
      il faisait très froid à 18h00, du coup j'ai remballé avec la turbulence qui devenait vraiment forte en plus !
      CFF 300 asi  462c :
       
      Vénus le 29 à 15h38tu :
       

       
      évolution entre le 24 et le 29 novembre : le croissant grandit mais s'affine bien :
       
      à 15h38tu pour les deux images :
       

       
       jupiter : animation de 42sers de 90s entre 15h54t à 17h00tu :
       

       
      à 16h18tu :
       

       
       
      bon ciel et merci !
      polo
       
    • By CASTOR78
      Une petite occasion ce soir de faire des captures de Jupiter: le seeing était acceptable. Et puis l'orientation de la planète permettait il me semble de montrer la réactivation de la NEB.
       
      A 17h36 TU:

       
      A comparer avec cette image du 14 octobre (même orientation par rapport à la GTR)

       
      La NEB apparait un peu plus épaisse et plus irrégulière.
       
      Mewlon250, ASI224, ADC, barlow 2x, dérotation de deux images.
       
      Jean-Yves
    • By Sauveur
      Salut les copains
       
      Le 20 apres quelques jours de temps plutot Stable et ensoleillé je décide de re sortir le Mewlon de sa malle
       
      coup de fil a Elie ou apparemment la bas c'était pas ca 
       

       

       
       

       
       
      Voila pour cette session au Taka
       
      Bonne soirée
       
       
       
       
  • Upcoming Events