Christian Arsidi

Jupiter du 14 octobre 2021 au VMC 260L

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Beau résultat Christian, la définition est au rendez-vous !

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau résultat Christian, elles sont très bien.

La dernière est très bruitée.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De très jolies Jupiter pleines de détails, bravo Christian :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jean-Yves et Renée pour votre passage et commentaires,!

Jean-Yves je trouve plus simple d'utiliser mon Vixen VMC 260 plutôt que mon Meade de 305 qui est lourd  18 à 20 kilos et ne tient pas sa collimation contrairement au VMC et qui en plus est léger environ 12 kilos. Il faut savoir que à cause des arbres je dois attendre que Jupiter soit presque au méridien pour l'avoir au télescope.

Il faut aussi savoir que je sors d'une blessure avec toujours des soins à domicile par une IDE.

Le Meade de 305 mm sera réservé plutôt à la Lune et aux planètes quand elles seront un peu plus haute,.

Bonne soirée

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Christian Arsidi a dit :

mon Meade de 305 qui est lourd  18 à 20 kilos et ne tient pas sa collimation

Peut-être aussi une mise en température plus longue ?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De belles images Christian bien détaillées :)

La dernière est un peu trop bruitée ;)

Bonne soirée,

Amitiés,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles images Christian!

J'imagine que le bruit de la troisième vient de la dégradation dont tu parles. Mais l'ensemble est très plaisant!

 

Daniel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir, 

 

Une bien belle série avec une grosse préférence pour la première.

 

GreG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Simon et deep impact pour votre passage et commentaires, oui je sais la dernière est très bruitée mais c'était au moment où les images sont devenues mauvaises!

Simon j'ai appris que tu allais enfin pouvoir faire de l'astronomie en poste fixe, tu vas voir ça change la vie!

Bonne soirée

Le Nolain

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

belles images et prometteuse, on sent qu'il y a du potentiel à exploiter, bravo!

jérôme

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Polo, Anne et Alain pour votre visite et vos commentaires, oui je sais la dernière est bruitée mais elle a été prise alors que les images étaient devenues pourries!

Bon dimanche

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Daniel, GeG et Jérôme pour votre passage et commentaires, moi je trouve la première  comme étant la meilleure!

Bon dimanche

Christian 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo il y a du détail mais un peu hard le traitement. Il faudrait adoucir un peu?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Christophe, Florian et Guy pour votre passage et commentaires!

Guy voici une image plus douce!

Bon dimanche

Christian

 

SER 215317 Jupiter du 14 octobre 2021 à  19h54 TU TTB 97% Jpeg CA.jpg

SER 220713 Jupiter du 14 octobre 2021 ttb 95% à 20h08 TU TTB Jpeg BV2.jpg

Edited by Christian Arsidi
  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien Christian, un petit faible pour la deuxième :)

Bonne soirée,

Amitiés,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'aime bien les deux mais Alain est plus connaisseur que moi sur les détails !!!  :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain et René pour avoir commenté mes deux images revues et corrigées, c’est pas encore parfait et je suis sur que certains comme Jean-Luc feraient un bien meilleur traitement !

Bonne soirée

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous !
       
      Mes toutes premières photos planétaires datent de la nuit du 28 août dernier. Ma deuxième série date du 12 novembre. Donc, oui, je suis (très) en retard... J'ai aussi beaucoup de retard sur mes photos de CP, mais ça fera l'objet d'un autre fil.
      En guise d'explication : j'ai été hospitalisé pendant 6 semaines et suis maintenant en rééducation et convalescence suite à un AVC survenu le 29 août au petit matin, donc juste après mes premières tentatives d'acquisition planétaire. 
      Les ergothérapeutes ont insisté sur les bénéfices de la rééducation par les loisirs. Je ne me suis pas fait prier 😊
       
      Je demande votre indulgence et suis toutes ouïes concernant vos conseils à venir. Bien que j'ai posté dans le "forum d'en face" des versions issues seulement d'AS!2 (je suis sous mac et ai posté récemment à ce sujet), je me contenterai ici de versions AS!2 (sans sharpening) + Astrosurface (version 32 bits).
       
      Ma configuration de base est un triplet APO 130 f/7 (soit 910 mm de focale en natif) de chez TS, avec éventuellement une Barlow TV 2x ou Barlow TV 3x, et une ASI224MC de chez Zwo.
      J'ai fait les acquisitions en .AVI par le boîtier ASIAIR Pro.
       
      D'abord, Jupiter du 28 août, avec Io, Europe et Ganymède, en grand  champ, sans Barlow donc sous-échantilloné (E = 0,85)... Mais c'est un début :

       
      Ensuite, un bout de Lune du 28 août, encore sous-échantillonné (E = 0,85) et globalement surexposé et surement trop accentué (ondelettes Astrosurface ???) :

      On y voit Kepler, Copernic, Eudoxe, Platon, Archimède, la Mer des Pluies, la Mer de la Sérénité, la Mer de la Tranquilité, les Apennins, le Caucase, les Alpes, les Monts Jura, et plein d'autres choses...
       
      Conscient que ça risquait de ne pas être très bon en raison de l'échantillonnage, j'ai tenté quelques prises avec ma Barlow 3x, pour E = 0,28.
      D'abord Jupiter du 28-29 août, avec l'ombre de Io :

       
      Ensuite, un détail de la Lune (basse dans le ciel), avec notamment le cratère Tycho :

       
      Une remarque et une question : mes photos de lunes sont converties sous LightRoom (LR) en N&B. J'ai en effet ajusté la balance des blancs (BdB) sous Astrosurface, et les résultats qui suivent sous LR semblent pour le moins aléatoires. Je n'ai a priori pas ce souci avec Jupiter. Bizarre...
      A noter que la matrice de Bayer de ma caméra ressort comme GBRG (que j'ai forcé) selon l'intelligence artificielle d'AS!2, alors qu'il me semblait que cela aurait dû être RGGB. 
      Qu'en pensez-vous ?
       
      Depuis, j'ai refais des acquisitions planétaires deux mois et demi après mon accident.
       
      D'abord Jupiter du 12 novembre, avec Io, Europe et Ganymède (Callisto hors champ), avec un échantillonnage E = 0,42 (Barlow TV 2x)

      Il me semble qu'on y voit la GTR sur la gauche.
       
      Ensuite, la même mais avec un échantillonnage E = 0,28 (Barlow TV 3x)

      Ca semble moins bon, et surtout montre des traces d'empilement AS!2, de déconvolution ou de lissage. Il semble que la Barlow 2x soit plus efficace avec le ciel du 12 novembre dernier.
       
      Après, la Lune, avec les mêmes échantillonnages liés aux Barlows TV 2x ou 3x

      Mers des Pluies, de la Sérénité, de la Tranquilité, cratères Platon, Aristote, Eudoxe, Cassini, Archimède, Pline, Manilius, Posidonius, montagnes des Apennins, du Caucase, des Alpes, et j'en oublie...
       

      Même endroit, mais cadrage plus serré : mers des Pluies et de la Sérénité, cratères Aristote, Eudoxe, Cassini, Archimède, montagnes des Apennins, du Caucase et des Alpes.
       
       
      On oublie ensuite toute idée d'échantillonnage...
      J'ai tenté les champs larges en jouant sur la qualité d'enregistrement vidéo avec un autre set-up, à savoir lunette 76EDPH et caméra ASI533MC :

       

      Pôle Sud : mers de la Tranquilité, de la Fécondité, du Nectar, cratères Ptolémée, Alphonse, Arzachel, Tycho, Maginus, et tout plein d'autres...
       
      J'attends avec impatience vos conseils et vos commentaires, sans oublier vos avis sur mes problèmes de couleurs et de BdB, notamment sur les photos de Lune.
       
      Amicalement,
      Stef.
       
       
    • By PAA04
      Bonsoir,
      je profite de la période de mauvais temps pour revenir sur le traitement d'une acquisition du 19/10 à 20h21 TU
      Il s'agit d'une vidéo de 5min de jupiter +IO par bon seeing (ça change de la bouillie habituelle chez moi !) avec le télescope Gregory 300 mm  + ASI462 + ADC.
      Traitement par dérotation vidéo Winjupos, AS3 (25% des images), Astrosurface et photoshop.
      j'ai pas réussi à faire mieux sur le côté droit de la planète, ça manque de détails et il y a un artefact.

       
       
    • By Christophe Pellier
      Salut, bon je raccroche les wagons ! J'ai encore quelques sessions ensuite mais aucune vraiment bonne.
      Conditions tout à fait correctes pour cette série avec le passage de Io et son ombre.
      RVB à la 462:

       
      De bonnes bleues avec une config sympa, la TR et ses remous dans la SEB.
      Ici au bleu deep-sky Astronomik, un filtre intéressant, centré sur des longueurs d'onde un peu plus grandes que les filtres B habituels, qui bloque le bleu profond et assez étroit ; on peut en attendre une très bonne finesse quand les conditions s'y prêtent.

       
      Johnson B : un peu moins de finesse donc, mais image réussie tout de même. Le dédoublement de Io est dû à la dérotation de vidéo... les meilleures images étaient au début, et à la fin du film !
       

       
      UV, au Chroma Bessel U. Noter que Io est très sombre en UV (visible ici sur le limbe) ; son albedo n'est plus que de 5 à 10 %, contre 30 % pour Jupiter. Dans le bleu (ci-dessus) l'albedo entre Io et le globe est équivalent (40/45%) 
      De même, l'oval BA est difficile à distinguer, ce qui montre si besoin en était qu'il a vraiment perdu sa teinte rouge.

       
      Et des IR/R, avec un traitement pas forcément très contrasté. Là encore on peut distinguer les variations d'albedo du globe en relatif par rapport à Io, qui est plus ou moins constant en rouge et IR.
       
       



    • By M28
      Bonsoir  à  toutes  et  tous  ,  
       
      Hé  oui  !  quelques  soit  les  conditions..........on  continue   ,  bon.......depuis  cette  nuit  c'est.........la  mousson  ici    et  c'est  pas  fini  !
      Newton maison de 400  ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4   en  Zérodur       , captures  avec  Genika-Astro  , traitement  AS!3 , R6  et  AstroSurface   ,  PIPP  . 
       

      Vénus   le  04/12  à  17h00  TU  ,  caméra  ASI  290 MM   avec  filtre  IR 807  +   ADC  PA   +  Barlow  APM  2.7  ,  je  l'avais  pas  encore  vu  à  cht'heure     , donc......c'est  cool  pour  la  suite    j'ai  une  p'tite  fenêtre  d'une  heure  pour  me  la  faire  ,  pas  bien  haute..........mais  tant  pis     
       

               la  chauffe  sec  là  bas     les  100  premières............les  suivantes  c'est  pareil  
       

      Jupiter   le  04/12  à   17h44  TU  ,  caméra  ASI 462 MC  +  ADC PA  +  Barlow  APM  2.7   ,  désolé.....c'est  la  seule  de  cette  soirée  bien  pourrie     
       
      Michel  
    • By Kant
      Bonjour à tous.
       
      La saison est terminée depuis quelques temps déja me concernant, alors en attendant, je vous présente une nouvelle version de ma jupiter du 23 septembre, j'ai un petit faible pour elle. La tache rouge, l'ombre d'Europa et les deux satéllites....
       
      Le seeing etait bon.
       
      Traitement  avec autostakkert, astrosurface, winjupos et photoshop.
       
      Le materiel habituel avec le C11, la barlow x2 télévue et l'asi224mc
       
      Version Tif ici:
      https://www.astrobin.com/0c7m1t/
       

  • Upcoming Events