Loki le retour de la tentative

[6fab 995]

Bonjour à tous,

Toujours motivé à l'idée de possiblement attraper un signal de l'activité volcanique sur Io, j'ai remis le couvert jeudi 14 octobre dernier.

La théorie ici :

Et une première tentative négative :

Avantage du 14 octobre, le passage dans l'ombre de Jupiter pour Io a lieu plus tard, donc plus facile d'être dispo une fois les enfants couchés !

Inconvénient, cela finit plus tard !

Bref, j'ai décidé de limiter les tests et de rester à F4,5 avec le dobson ES400 sur table équatoriale, avec une caméra QHY462 et un filtre IR1000.

A priori, cela devant favoriser l'arrivée des photons de Loki... inconvénient, je suis peut-être un peu court en focale (1850mm).

Une première image à 550ms de temps de pose, gain faible de 13% :

Rien de visible en dehors de quelques étoiles.

Autre essai, avec un temps de pose court (10ms) et un gain assez fort (40%) :

Encore un avec un temps de pose de 370ms et gain à 23% :

En jouant sur le gain et le contraste rien ne sort, j'ai essayé de traiter au de la du raisonnable (wavelets), je trouve un truc sur cette image :

La même chose sur le film d'après :

 

Bon, cela ressemble quand même furieusement à un artéfact, il ne faut pas trop rêver !

Je laisse ici le fichier sortie de AS3! pour qui voudra bien essayer de sortir quelque chose :

2021-10-14-2158_6-FC-IR1000-Jup_AS3__lapl6_ap21_Drizzle15.tif

 

Enfin, voici une image saisie sans saturer Jupiter, après la sortie de Io de l'ombre, toujours dans les mêmes conditions :

 

Une fois ces essais finis, j'ai jeté un œil à l'oculaire et je regrette de ne pas avoir mis une barlow et un filtre UV/IR cut ! C'était très stable, à l’œil, les barges foncées étaient ciselées, c'était magnifique.

 

Bon ciel à tous,

Fabien

 

[deep impact 6 212]

De sacrés tests pour choper l'activité de Loki.

C'est quand même plus dur que pour vénus, c'est de la grosse technique, bien tenté en IR1000.

T'a quand même sorti un beau pano avec les satellites, j'aime bien la configuration.

Beau travail Fabien, a retenter peut être?

[ALAING 58 815]

Belle new tentative sur un challenge peut être hors de portée de l'amateur

Jolie photo de famile finale

Bonne soirée,

AG

[jfleouf 3 386]

Il y a 3 heures, 6fab a dit :

En jouant sur le gain et le contraste rien ne sort, j'ai essayé de traiter au de la du raisonnable (wavelets), je trouve un truc sur cette image :

 

Il y a effectivement un "point" à peu près dans la zone où se trouve Io. Pas facile de savoir si il s'agit d'un artéfact ou pas.

 

L'heure indiquée dans le nom de fichier est-elle correcte ?

 

jf

[polo0258 38 363]

 bravo pour ces essais fabien !

bonne soirée !

paul

[6fab 995]

Merci @deep impact, apparemment une autre configuration favorable serait pour le 15 novembre, je ne suis pas sûr de le tenter, comme le dit @ALAING, je ne sais pas si c’est à la portée des amateurs, mais je crois bien que ce n’est pas à ma portée 😉, je ne pourrais pas avoir plus de lumière qu’avec cette configuration : je suis allé jusqu’à 550ms de pose avec un 400 ouvert à 4,5.

Ou alors filtrer plus loin mais sans aller jusqu’à 1100nm, @Christophe Pellier indiquait dans un autre échange que l’atmosphère terrestre nous cache cette longueur d’onde.

Ou essayer en 16bits mais j’ai fait un test, le film est raté j’ai des artefacts dont je ne comprends pas l’origine.

Merci @jfleouf, collègue testeur au delà des mers 😉, oui l’heure indiquée en nom de fichier est la bonne, compatible winjupos (milieu de capture de 90s).

Merci @polo0258 pour ton passage !

[Christophe Pellier 8 855]

Hello ! Intéressant mais si l'heure de capture est exacte, et si je souligne bien le point que tu vois, la position ne correspond pas aux éphémérides...

 

Je me trompe peut-être, mais dans tous les cas avec un traitement rapide et moins violent  il n'y a rien d'autre qui ressort à part quelques vagues amas de bruit. 

Ceci étant dit, la dernière image est une bonne 1 micron bien sympa à voir  

[6fab 995]

Merci @Christophe Pellier, c’est gentil d’avoir pris le temps de regarder.

Il n’y a donc pas de débat : pas de détection.

Je suis quand même content d’avoir participé 😉.

Mais si j’ai bien retenu, Io présente toujours la même face à Jupiter donc théoriquement Loki est face à nous quand Io est dans l’ombre à chaque révolution, non ?

Et Europe fait 1/2 tour quand Io en fait 1, alors il devrait y avoir plus d’opportunités pour tester cette manip ? Notamment en choisissant une révolution sans la présence (gênante) d’Europe à côté de Io…

J’ai dû rater quelque chose !

Bref, si c’est à retenter, je pense qu’il faudra viser le pic d’activité de Loki, c’est sûrement un peu tard maintenant.

Fabien 

[M28 10 394]

Bravo  Fabien  ,  c'est  bien  joué  quand  même  , et  dommage  pour   Loki  non  visible  ,  allez.....on  lâche  pas  l'affaire  ,  RDV  le  25/11       

 

Michel