christian viladrich

Lune du 24 sept au RC 500 / partie 1 / gros post

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut Christian !

Superbe, tu as bien fait d'en profiter pour faire du lunaire. Là on voit le bond en résolution sur Posidonus et Fracastor ! Merci beau cadeau !

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magique !

Superbe images avec un traitement vraiment bien dosé !

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe série surtout Fracastor et Janssen, juste un petit manque de contraste sur Fracastor à mon goût, avec quelques rebonds sur les plus petits cratères!

Une petite question ce télescope est obstrué à combien?

Bonne soirée

Christian

Edited by Christian Arsidi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouff !!! ça déménage , superbes images et traitements , on sent le diamètre

1+ pour moi , Morétus  quasi de la 3D .

 

(Je retiens le faible gain à la 290+ir.685  )

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous :)

 

Il y a 12 heures, Christian Arsidi a dit :

Superbe série surtout Fracastor et Janssen, juste un petit manque de contraste sur Fracastor à mon goût, avec quelques rebonds sur les plus petits cratères!

Une petite question ce télescope est obstrué à combien?

Bonne soirée

Christian

Salut Christian,

Je peux essayer une version plus contrastée de Frascatorius pour voir ce que cela donne. Le RC est obstrué à 40%. Pas exactement l'idéal pour le planétaire, mais c'est quand même 50 cm de diamètre.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Ha oui 0,4 ça commence à faire beaucoup du coup il est loin d’être un vrai 500 mm en résolution. Et en plus il renforce les effets pervers de la turbulences!

Tout cela donne encore plus de mérite à tes images lunaires qui sont vraiment très bonnes! :)

Bonne journée

Christian

Edited by Christian Arsidi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste superbe, Christian !

Dire qu'a une époque on entendait qu'un RC n'était pas adapté au planétaire...

On attend la suite.

Jocelyn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moretus et Posidonius sont au top !

Une question quand tu indiques "Exposure= 450 frames x 25ms", c'est le nombre de photo que tu as gardé à empiler ou ta vidéo complète?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique survol lunaire ! Un vrai régal :)!

Pascal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super Christian, belle impression de survol sur Moretus et le pôle Sud et de très beaux détails sur toutes les images ;), ça va faire encore plus mal quand tu feras péter le filtre rouge!

 

MDR le gain à ...35 xD et 20ms! Tu es sûr que ça ne passait pas à 10-15ms et le filtre rouge?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super cette série, Christian!! Je n'ai pas pu m'empêcher de comparer avec la série d'octobre 2016 faite sur le même instrument, c'est dans un mouchoir de poche en terme de résolution. Tu n'as pas voulu tenter avec un filtre rouge?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique ! Le diamètre est là !
 

il y a 11 minutes, AlSvartr a dit :

Tu n'as pas voulu tenter avec un filtre rouge?


On voit ce que ça donne en IR685 alors j'ose même pas imaginer avec un rouge ou même un vert 9_9 :x

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous !!

Le 18/10/2021 à 09:33, Christian Arsidi a dit :

Ha oui 0,4 ça commence à faire beaucoup du coup il est loin d’être un vrai 500 mm en résolution. Et en plus il renforce les effets pervers de la turbulences!

Tout à fait Christian. D'autre part, il y a encore de l'optimisation à faire, notamment pour rester au plus proche du backfocus nominal de l'instrument afin de limiter la montée de l'aberration de sphéricité. Ce sera pour la prochaine mission.

 

Le 18/10/2021 à 10:17, ALF a dit :

Une question quand tu indiques "Exposure= 450 frames x 25ms", c'est le nombre de photo que tu as gardé à empiler ou ta vidéo complète?

Oui, c'est bien cela. Il y a entre 450 et 900 images conservées sur un total de 12 000 images.

 

Le 18/10/2021 à 15:22, HAlfie a dit :

MDR le gain à ...35 xD et 20ms! Tu es sûr que ça ne passait pas à 10-15ms et le filtre rouge?

En fait, c'est assez difficile à juger à l'écran. Les images sont beaucoup plus "molles" que celles au C14. Pas évident de savoir quand passer au R. La mise au point n'est pas vraiment facile non plus.

 

Il y a 8 heures, AlSvartr a dit :

Super cette série, Christian!! Je n'ai pas pu m'empêcher de comparer avec la série d'octobre 2016 faite sur le même instrument, c'est dans un mouchoir de poche en terme de résolution. Tu n'as pas voulu tenter avec un filtre rouge?

C'est intéressant à savoir. On va voir si on peut passer au R lors de la prochaine mission ;)

 

Il y a 8 heures, papatilleul a dit :

On voit ce que ça donne en IR685 alors j'ose même pas imaginer avec un rouge ou même un vert

Effectivement ;)

 

Il y a 7 heures, polo0258 a dit :

 très belles images ! un 500 dans un bon site , ça cause !

C'est clair que le diamètre commence à parler, même si tout n'est pas encore optimisé pile poil.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, christian viladrich a dit :

C'est intéressant à savoir. On va voir si on peut passer au R lors de la prochaine mission


En 2016 j’utilisais un astronomik R et c’était très bien passé, plusieurs fins de nuit de suite. Et je n’avais pas d’ADC a l’époque…
 

En 2018, lors d’une mission solaire commune, je ne sais pas si tu te souviens mais j’avais tenté le vert. Il y avait clairement un énorme gap… en sensibilité à la turbulence! En gros je n’étais pas arrivé à faire mieux qu’un C14.
 

Je suis assez convaincu que le pic permet la plupart du temps  de mettre le 500 au taquet dans le rouge pour peu que l’on vise assez haut (DQ d’automne par exemple). Le vert me semble plus aléatoire mais j’avais eu moins de temps pour le tenter. Tu me diras ce que tu auras conclus après la mission qui arrive. 
 

a+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Great gig in the sky
      Bonsoir,  
       
      Des semaines que se succèdent nuages et brumes, et encore nuages, ou alors un peu de brume ... Alors, pour s'occuper un peu, on revisite les vieilles vidéos à la recherche de petites pétouilles. 
      Et c'est là que me revient cette formation mystérieuse nommée INA déjà évoquée ici. La question est est-ce qu'avec mon vieux matériel plutôt basique, je peux la choper sur une image ? Et ben ouais, elle est bien là. Bon, un peu ( !  ) surtraitée certes pour ressortir, mais c'est pour la bonne cause.  
      Moralité, les jours tout pourris, et c'est pas ce qui manque, ressortez vos vieilles vidéos, il y a peut-être des petites choses à en tirer. Et ça permet de participer un peu.  
      C8 Celestar Deluxe / RisingCam224 / Barlow x2. 
      J'espère que c'est bien elle sinon Leonard va m'engueuler ! 
       

       
      En bas à droite :
       

    • By sebseacteam
      Bonsoir les Astrams  
       
      Dernières images en stock, le brouillard s'est invité depuis 
       
      J'ai visé léger, uniquement la 80ED pour cette soirée là.
       
      On commence en couleur avec la 462mc au foyer (3 tuiles)
       
      [URL=https://zoomhub.net/WVqjy/verify/9be40c20-ba89-4153-9bde-8385d3186543]https://zoomhub.net/WVqjy/verify/9be40c20-ba89-4153-9bde-8385d3186543[/IMG][/URL]
       
       
      Puis on enchaîne avec la 290mm au foyer, même tarif avec 3 tuiles :
       
      https://zoomhub.net/LKnVe/verify/90debb5d-5267-4c55-9a4c-19db40d15b40
       
      Et enfin retour aux fondamentaux, avec la barlow Baader Turret 2.25x: 21 tuiles ma p'tite dame  (c'est pire que l'inflation ...)
       
      https://zoomhub.net/b35xG/verify/c83506ab-9ca9-42c8-b573-ed8fdf391d54
       
      Là suis à sec, plus grand chose sur le SSD. Snif.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By la grenouille en plastoc
      Coucou tout le monde  
      Ce matin, à la bourre avant le lever du soleil, l'Intes n'était pas dehors et mon assistant (était encore en train de bouffer) euh...n'était pas disponible 
      Une seule vidéo 4K (youpi ça rentre dans le capteur !) au Fuji XT20 +Intes 150/1500 au foyer
      Pfou, c'était chaud 
       

    • By Guillaumedu59
      Bonjour,
      Pour la deuxième matinée consécutive, j'ai de nouveau pu imager Dame céleste.
      Malgré sa faible hauteur, j'ai tenté quelques essais avec la Barlow Televue 2x, mais je n'ai guère trouvé très spectaculaires les résultats obtenus, et ce, malgré une bonne mise au point.
      Qau'à cela ne tienne !
      Je suis donc resté au foyer.
      Dès qu'elle sera plus haute, je retenterai les acquisitions avec la lentille de Barlow.
      Le matériel utilisé est le suivant : Lunette Takahashi FC-76DCU montée sur monture équatoriale Vixen GDP2 (gracieusement prêté) + Caméra Zwo Asi 485MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L
       

       
    • By CASTOR78
      Enfin du beau temps ce matin...Le Mewlon 250 est pointé sur la Lune: décevant, trop de turbulence. La lunette Zeiss Telementor 63/840 est montée, 30 min après: très beau en visuel à 100x , alors des captures au Nikon Z6, avec barlow 2x.
      Résultat: addition de 12 images en JPG et traitement sous Astrosurface
       

       
      Pour ceux qui prefèrent:

       
      Jean-Yves
  • Upcoming Events