christian viladrich

Lune du 24 sept au RC 500 / partie 1 / gros post

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut Christian !

Superbe, tu as bien fait d'en profiter pour faire du lunaire. Là on voit le bond en résolution sur Posidonus et Fracastor ! Merci beau cadeau !

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magique !

Superbe images avec un traitement vraiment bien dosé !

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe série surtout Fracastor et Janssen, juste un petit manque de contraste sur Fracastor à mon goût, avec quelques rebonds sur les plus petits cratères!

Une petite question ce télescope est obstrué à combien?

Bonne soirée

Christian

Edited by Christian Arsidi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouff !!! ça déménage , superbes images et traitements , on sent le diamètre

1+ pour moi , Morétus  quasi de la 3D .

 

(Je retiens le faible gain à la 290+ir.685  )

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous :)

 

Il y a 12 heures, Christian Arsidi a dit :

Superbe série surtout Fracastor et Janssen, juste un petit manque de contraste sur Fracastor à mon goût, avec quelques rebonds sur les plus petits cratères!

Une petite question ce télescope est obstrué à combien?

Bonne soirée

Christian

Salut Christian,

Je peux essayer une version plus contrastée de Frascatorius pour voir ce que cela donne. Le RC est obstrué à 40%. Pas exactement l'idéal pour le planétaire, mais c'est quand même 50 cm de diamètre.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Ha oui 0,4 ça commence à faire beaucoup du coup il est loin d’être un vrai 500 mm en résolution. Et en plus il renforce les effets pervers de la turbulences!

Tout cela donne encore plus de mérite à tes images lunaires qui sont vraiment très bonnes! :)

Bonne journée

Christian

Edited by Christian Arsidi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste superbe, Christian !

Dire qu'a une époque on entendait qu'un RC n'était pas adapté au planétaire...

On attend la suite.

Jocelyn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moretus et Posidonius sont au top !

Une question quand tu indiques "Exposure= 450 frames x 25ms", c'est le nombre de photo que tu as gardé à empiler ou ta vidéo complète?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique survol lunaire ! Un vrai régal :)!

Pascal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super Christian, belle impression de survol sur Moretus et le pôle Sud et de très beaux détails sur toutes les images ;), ça va faire encore plus mal quand tu feras péter le filtre rouge!

 

MDR le gain à ...35 xD et 20ms! Tu es sûr que ça ne passait pas à 10-15ms et le filtre rouge?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super cette série, Christian!! Je n'ai pas pu m'empêcher de comparer avec la série d'octobre 2016 faite sur le même instrument, c'est dans un mouchoir de poche en terme de résolution. Tu n'as pas voulu tenter avec un filtre rouge?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique ! Le diamètre est là !
 

il y a 11 minutes, AlSvartr a dit :

Tu n'as pas voulu tenter avec un filtre rouge?


On voit ce que ça donne en IR685 alors j'ose même pas imaginer avec un rouge ou même un vert 9_9 :x

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous !!

Le 18/10/2021 à 09:33, Christian Arsidi a dit :

Ha oui 0,4 ça commence à faire beaucoup du coup il est loin d’être un vrai 500 mm en résolution. Et en plus il renforce les effets pervers de la turbulences!

Tout à fait Christian. D'autre part, il y a encore de l'optimisation à faire, notamment pour rester au plus proche du backfocus nominal de l'instrument afin de limiter la montée de l'aberration de sphéricité. Ce sera pour la prochaine mission.

 

Le 18/10/2021 à 10:17, ALF a dit :

Une question quand tu indiques "Exposure= 450 frames x 25ms", c'est le nombre de photo que tu as gardé à empiler ou ta vidéo complète?

Oui, c'est bien cela. Il y a entre 450 et 900 images conservées sur un total de 12 000 images.

 

Le 18/10/2021 à 15:22, HAlfie a dit :

MDR le gain à ...35 xD et 20ms! Tu es sûr que ça ne passait pas à 10-15ms et le filtre rouge?

En fait, c'est assez difficile à juger à l'écran. Les images sont beaucoup plus "molles" que celles au C14. Pas évident de savoir quand passer au R. La mise au point n'est pas vraiment facile non plus.

 

Il y a 8 heures, AlSvartr a dit :

Super cette série, Christian!! Je n'ai pas pu m'empêcher de comparer avec la série d'octobre 2016 faite sur le même instrument, c'est dans un mouchoir de poche en terme de résolution. Tu n'as pas voulu tenter avec un filtre rouge?

C'est intéressant à savoir. On va voir si on peut passer au R lors de la prochaine mission ;)

 

Il y a 8 heures, papatilleul a dit :

On voit ce que ça donne en IR685 alors j'ose même pas imaginer avec un rouge ou même un vert

Effectivement ;)

 

Il y a 7 heures, polo0258 a dit :

 très belles images ! un 500 dans un bon site , ça cause !

C'est clair que le diamètre commence à parler, même si tout n'est pas encore optimisé pile poil.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, christian viladrich a dit :

C'est intéressant à savoir. On va voir si on peut passer au R lors de la prochaine mission


En 2016 j’utilisais un astronomik R et c’était très bien passé, plusieurs fins de nuit de suite. Et je n’avais pas d’ADC a l’époque…
 

En 2018, lors d’une mission solaire commune, je ne sais pas si tu te souviens mais j’avais tenté le vert. Il y avait clairement un énorme gap… en sensibilité à la turbulence! En gros je n’étais pas arrivé à faire mieux qu’un C14.
 

Je suis assez convaincu que le pic permet la plupart du temps  de mettre le 500 au taquet dans le rouge pour peu que l’on vise assez haut (DQ d’automne par exemple). Le vert me semble plus aléatoire mais j’avais eu moins de temps pour le tenter. Tu me diras ce que tu auras conclus après la mission qui arrive. 
 

a+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Phil.J
      Bonjour,
       
      Une petite balade du côté du Sud en ce début Janvier
      Cà m'a fait très plaisir de retrouver de bonnes conditions de seeing pour imager après tout ce "mauvais" temps
       
      Set-up : C14 + FFC Baader x3 (F : 11 500 mm) + ASI 174 MM + Baader Orange
      Mosaïque de 4 images
      Traitement : AS3 / Astrosurface / Photoshop
       
      Bien à vous.
       
       

    • By la grenouille en plastoc
      Le retour de l'Intes Alter T 150/1500  !
      Un premier test ce soir sous une brutale tramontane (conditions pourries) mais tout va bien , il semblerait que l'optique soit à peu près dans l'axe !
      Les plus anciens ici se rappellent forcément de ce tube d'un autre monde, qui aurait franchi le mur de Berlin à la force des bras...eh non des molettes bien avant sa chute 
      Bon d'accord j'arrête, ma lune de ce soir au foyer, Fuji 4K deux tuiles.
      C'est pourtant facile d'être synthétique, m..de !
       

    • By sebseacteam
      Hello  
       
      Le 09 Janvier dernier j'ai pu progresser avec le Raspberry PI 4b et la caméra HQ.
       
      Voici le matos.
       

       

       

       

       
      Là c'est avec l'objectif grand angle livré avec l'Asi462mc, monture CS.

       
       
      En situation avec la lunette 80ED:
       
       

       

       

       

       

       
      Pendant l'acquisition:
       

       

       

       

       
      Place à l'image finale:
       

       
      Pas trop réussi à équilibrer les couleurs, la conversion DNG-PNG n'a pas dû avoir les bons paramètres.
      Passage en monochrome.
      Zone crâmée, la faute à l'expo auto.
      Mais c'est déjà bien mieux que le 1er essai  
    • By Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Vendredi soir, beau temps donc l'occasion de faire quelques photos. J'ai réparé ma caméra Starlight Xpress SX9. Dessouder le connecteur USB n'a pas été simple. Mon vieux fer à souder ne chauffe pas assez pour fondre les soudures "modernes". Du coup, j'ai mis de la "vieille" soudure pour l'allier avec la soudure et la faire fondre. Bref, j'ai pu souder un connecteur USB tout neuf et bingo, le PC a reconnu la caméra, RAS sur la capture d'image. J'ai donc mis une roue à filtres sur la caméra et un téléobjectif Carl Zeiss de 200 mm f2,8, le tout sur l'EQ6. La lune étant très présente, j'ai tenté de l'imagerie en Ha.
       
      Pour débuter, 36 poses de 5 minutes sur M33. Ca casse pas trois pates à un canard. Malgré la mise au point avec un masque de Bahtinov, c'est un peu la cata. Je ne comprends pas pourquoi, même si la mise au point est délicate avec la bague du téléobjectif. Je me demande si je n'ai pas un reflet dans le jeu de lentille.

       
      Ensuite, ça a été au tour d'IC 434.

       
      Je ne suis pas sûr que je vais continuer à jouer avec ce téléobjectif.
       
      Samedi, je range l'EQ6, sors l'EQ8 pour y mettre le SW254/1200. Je tente quelques images de la surface du soleil avec l'ASI 120 mm-s, un filtre vert et un filtre Astrosolar à l'entrée du tube. J'agrandis l'image par une Barlow x3 Explore Scientific. Du monde sur le soleil, ça s'excite la haut. La turbulence n'était pas avec moi.

       

       

       
      Une fois la nuit tombée, j'enlève la lentille de Barlow pour me lancer sur une mosaïque de la lune à partir de 12 vidéos de 1 minute.

       
      Je remets la lentille de Barlow pour faire quelques gros plans.
       
      Aristarque

       
      Rima Sirsalis

       
      Et Schickard

       
      Je garde la même configuration matériel pour faire une petite expérience sur le cœur de M42 avec 1000 poses de 1s derrière un filtre IR642. J'ai monté en gif des images réduites de moitié en taille, obtenues à partir de 5%, 10%, 20%, 40%, 60%, 80% et 100 % des images. J'ai utilisé Siril. Pas de dark, pas de flat. La caméra était à +2°C. La température ambiante était tombée sous 0. 

       
      Je poursuis la nuit avec la Starlight XPress SX9, sa roue à filtres, un correcteur de coma pour faire des poses de 5 minutes en Ha.
       
      La première cible, Barnard 33 avec 26 poses sur les 36 programmées. Je m'y suis pris trop tard, les 10 dernières poses sont trop basses.

       
      Il doit faire environ -8°C quand j'attaque la suite pour finir la nuit. Un petit test sur Jones-Emberson 1 avec 24 poses en Ha et 24 poses en OIII. Maintenant, je le sais, il en faudra plus et plus longues et moins de lune.

       
      Une fois n'est pas coutumes j'ai fait les offset dehors. Ils ont reçu de la lumière à l'évidence. J'avais "bâché" le tube avec une couverture de survie et entouré la caméra d'un torchon. Je pense que c'est la roue à filtres qui a des fuites de lumière. Je m'en suis sorti en prenant les offset de la veille.
       
      Bonne soirée.
       
    • By olivufu
      Bonjour,
      Après de nombreuses recherches infructueuses pour trouver une carte de la lune avec quelques nomenclatures, en version renversée droite/gauche pour les utilisateurs de rc, j'en ai fait une en A3 cet après-midi.
      Pour les crédits (cités), j'ai utilisé une carte de LROC et des infos prises dans mes livres (Rükl, Legault/Brunier et Viscardy).
      Je la partage si cela peut vous être utile.
      https://postimg.cc/9rDnj5KY
       
      Bonnes futures ballades lunaires (et s'il y a des erreurs, n'hésitez pas à me le dire, je modifierai avec plaisir)
       
      Olivier
       

  • Upcoming Events