christian viladrich

Lune du 24 sept au RC 500 / partie 1 / gros post

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut Christian !

Superbe, tu as bien fait d'en profiter pour faire du lunaire. Là on voit le bond en résolution sur Posidonus et Fracastor ! Merci beau cadeau !

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magique !

Superbe images avec un traitement vraiment bien dosé !

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe série surtout Fracastor et Janssen, juste un petit manque de contraste sur Fracastor à mon goût, avec quelques rebonds sur les plus petits cratères!

Une petite question ce télescope est obstrué à combien?

Bonne soirée

Christian

Edited by Christian Arsidi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouff !!! ça déménage , superbes images et traitements , on sent le diamètre

1+ pour moi , Morétus  quasi de la 3D .

 

(Je retiens le faible gain à la 290+ir.685  )

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous :)

 

Il y a 12 heures, Christian Arsidi a dit :

Superbe série surtout Fracastor et Janssen, juste un petit manque de contraste sur Fracastor à mon goût, avec quelques rebonds sur les plus petits cratères!

Une petite question ce télescope est obstrué à combien?

Bonne soirée

Christian

Salut Christian,

Je peux essayer une version plus contrastée de Frascatorius pour voir ce que cela donne. Le RC est obstrué à 40%. Pas exactement l'idéal pour le planétaire, mais c'est quand même 50 cm de diamètre.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Ha oui 0,4 ça commence à faire beaucoup du coup il est loin d’être un vrai 500 mm en résolution. Et en plus il renforce les effets pervers de la turbulences!

Tout cela donne encore plus de mérite à tes images lunaires qui sont vraiment très bonnes! :)

Bonne journée

Christian

Edited by Christian Arsidi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste superbe, Christian !

Dire qu'a une époque on entendait qu'un RC n'était pas adapté au planétaire...

On attend la suite.

Jocelyn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moretus et Posidonius sont au top !

Une question quand tu indiques "Exposure= 450 frames x 25ms", c'est le nombre de photo que tu as gardé à empiler ou ta vidéo complète?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique survol lunaire ! Un vrai régal :)!

Pascal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super Christian, belle impression de survol sur Moretus et le pôle Sud et de très beaux détails sur toutes les images ;), ça va faire encore plus mal quand tu feras péter le filtre rouge!

 

MDR le gain à ...35 xD et 20ms! Tu es sûr que ça ne passait pas à 10-15ms et le filtre rouge?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super cette série, Christian!! Je n'ai pas pu m'empêcher de comparer avec la série d'octobre 2016 faite sur le même instrument, c'est dans un mouchoir de poche en terme de résolution. Tu n'as pas voulu tenter avec un filtre rouge?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique ! Le diamètre est là !
 

il y a 11 minutes, AlSvartr a dit :

Tu n'as pas voulu tenter avec un filtre rouge?


On voit ce que ça donne en IR685 alors j'ose même pas imaginer avec un rouge ou même un vert 9_9 :x

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous !!

Le 18/10/2021 à 09:33, Christian Arsidi a dit :

Ha oui 0,4 ça commence à faire beaucoup du coup il est loin d’être un vrai 500 mm en résolution. Et en plus il renforce les effets pervers de la turbulences!

Tout à fait Christian. D'autre part, il y a encore de l'optimisation à faire, notamment pour rester au plus proche du backfocus nominal de l'instrument afin de limiter la montée de l'aberration de sphéricité. Ce sera pour la prochaine mission.

 

Le 18/10/2021 à 10:17, ALF a dit :

Une question quand tu indiques "Exposure= 450 frames x 25ms", c'est le nombre de photo que tu as gardé à empiler ou ta vidéo complète?

Oui, c'est bien cela. Il y a entre 450 et 900 images conservées sur un total de 12 000 images.

 

Le 18/10/2021 à 15:22, HAlfie a dit :

MDR le gain à ...35 xD et 20ms! Tu es sûr que ça ne passait pas à 10-15ms et le filtre rouge?

En fait, c'est assez difficile à juger à l'écran. Les images sont beaucoup plus "molles" que celles au C14. Pas évident de savoir quand passer au R. La mise au point n'est pas vraiment facile non plus.

 

Il y a 8 heures, AlSvartr a dit :

Super cette série, Christian!! Je n'ai pas pu m'empêcher de comparer avec la série d'octobre 2016 faite sur le même instrument, c'est dans un mouchoir de poche en terme de résolution. Tu n'as pas voulu tenter avec un filtre rouge?

C'est intéressant à savoir. On va voir si on peut passer au R lors de la prochaine mission ;)

 

Il y a 8 heures, papatilleul a dit :

On voit ce que ça donne en IR685 alors j'ose même pas imaginer avec un rouge ou même un vert

Effectivement ;)

 

Il y a 7 heures, polo0258 a dit :

 très belles images ! un 500 dans un bon site , ça cause !

C'est clair que le diamètre commence à parler, même si tout n'est pas encore optimisé pile poil.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, christian viladrich a dit :

C'est intéressant à savoir. On va voir si on peut passer au R lors de la prochaine mission


En 2016 j’utilisais un astronomik R et c’était très bien passé, plusieurs fins de nuit de suite. Et je n’avais pas d’ADC a l’époque…
 

En 2018, lors d’une mission solaire commune, je ne sais pas si tu te souviens mais j’avais tenté le vert. Il y avait clairement un énorme gap… en sensibilité à la turbulence! En gros je n’étais pas arrivé à faire mieux qu’un C14.
 

Je suis assez convaincu que le pic permet la plupart du temps  de mettre le 500 au taquet dans le rouge pour peu que l’on vise assez haut (DQ d’automne par exemple). Le vert me semble plus aléatoire mais j’avais eu moins de temps pour le tenter. Tu me diras ce que tu auras conclus après la mission qui arrive. 
 

a+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By muller
      L'autre soir, un peu apres le premier quartier, je flanais a fort grossissement dans l'entremelement de crateres vers le pole sud lunaire, lorsque d'un coup les crateres me sont apparus non pas en creux, mais en bosses. Tous.
      Imaginez des bols poses sur une table, on les voit bien en creux. Et bien, la, par illusion optique, probablement due a l'eclairage et au manque de repere visuel, c'est comme si les bols avaient ete retournes !
      En me secouant un peu les yeux, les crateres redevenaient en creux, mais j'arrivais a les faire basculer a nouveau "en bosses".
      Je souligne que cela ne marchait que vers le pole sud, la ou il y a des crateres de partout, sans mer ou surface plus sombre.
       
      Bref, une belle illustration d'illusion optique.
       
      Et vous, avez vous eu une experience similaire en observation lunaire ?
       
       
       
       
       
       
    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Reprise en fanfare en ce début d'année 2022.
      Rien fait depuis fin Novembre pour cause de météo........... incompatible avec l'astrophoto.
       
      Le C8 entre en piste, avec le grand capteur de la QHY163m.
      Rapide à faire niveau acquisition (genre 120s), hyper long dans AS3, genre 40 min par tuile 
       
      Bref j'ai fini par y arriver à faire cette mosaïque.
      Collimation plus que perfectible, côté gauche surtout.
      C'est la reprise, pas taper  
       

       
      Même topo avec le Meade 254/2500
       

       
       
    • By Bartoumire
      ... et les cratères émergent ce jeudi 20/01 où la soirée fut très humide.
       
      -Jacques-
       

    • By Guillaumedu59
      Bonsoir,
      Tôt ce matin, il est dans les environs des 04h13, lorsque je me suis décidé à faire une capture du coucher de Soleil sur le cratère Petavius en grand champ.
      ça tombe vraiment bien parce que la Lune était bien haute dans le ciel.
      Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 485MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L + Lentille de Barlow Televue 2x.
      Ser de 3000 images / Traitement : AstroSurface
       

    • By la grenouille en plastoc
      Coucou tout le monde  
       
      Allez courage, encore un transit (pas vraiment mais c'est pour être dans le thème) lunaire de plus à digérer (le superbe jeu de mots originel est de notre ami Glob) 
      Comme je m'embêtais, j'ai un peu touillé les couleurs, porté à ébullition puis saisi le tout dans une déconvolution sauce piquante 
      Lune encore assez basse (trop feignant pour attendre davantage) turbulence assez pourrie (p..@§$ ! de vent de nord), mais l'Intes passe à travers même pas mal, 2 tuiles au foyer 1500 mm/ fujiXt20 en 4K
      Burp ! j'ai plus faim 
       

  • Upcoming Events