frédogoto

Imx 571 : c'est la teuf !

Recommended Posts

La différence de prix ne vient pas de la perfo du capteur, mais de celle de la camera ( hub USB ou pas, taille de la mémoire DDR3) et accessoirement des marges de distribution et taxes diverses

@frédogoto oups désolé. En effet, tu avais vu cette Omegon qui semble avoir le meilleur rapport Q/P (sans compter que Ali, moi...)

Edited by Bretoc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a une heure, Bretoc a dit :

La différence de prix ne vient pas de la perfo du capteur, mais de celle de la camera ( hub USB ou pas, taille de la mémoire DDR3) et accessoirement des marges de distribution et taxes diverses

en ce qui concerne le CP je ne suis pas sur la taille de la DDR aie un grosse importance (en revanche ça  compte dans le prix c'est sur)

mais bon 4go de DDR3 c'est 20 balles sur la zone et un hub 2 port USB 3 c'est 20 balle aussi
donc certes travail d'intégration de drivers et tout ok. mais 1k€ d'écart !!!

la camelote chinois n'est plus ce qu'elle était ^^

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Bretoc a dit :

La différence de prix ne vient pas de la perfo du capteur, mais de celle de la camera ( hub USB ou pas, taille de la mémoire DDR3)

oui , mais en termes de performances (notamment sur le bruit de lecture et de dark) , l'architecture du circuit imprimé associé est d'une importance capitale . La CEM des QSI par exemple est particulièrement soignée . ca se traduit par un un design de cartes soignée et de choix de composants à l'avenant. Le capteur en lui meme n'est pas le seul element de la chaine . Je peux avoir un modele de camera avec le meme capteur, la meme ram et les memes ports USB et des performances totalement différentes en termes de bruits. Ainsi que la durée de vie du capteur . Est ce un 300 h comme Zwo ? ou un 10 000 comme Moravian ? 

 ou un 50h pour une autre sous marque ? 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La notion de grade sur ces capteurs ce n'est pas la durée de vie. Sinon ya belle lurette que les 300 heures de pose sont dépassées sur mon ASI6200 :D

Ce grade c'est une utilisation moyenne sur l'année.

Pour ceux qui font du remote et donc dans l'absolu utilisent le capteur quasiment tous les soirs alors oui il vaut mieux un grade industriel comme sur les Moravian (encore que Janus Sud utilise une ZWO ASI1600 basique depuis des années sans soucis particulier).

Pour celui qui sort son matos une fois tous les WE et quelques séjours par an, alors c'est pas forcément nécessaire.

 

Fredo, l'autre axe de réflexion c'est aussi si un jour tu as l'intention d'utiliser un ASiair ou pas (et retrouver le rapport plaisir/emmerdement du A7S).

Dans ce cas, tu n'as pas le choix, c'est ZWO obligatoire.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je comprends la philosophie fermée ASI qui ressemble à celle qui a fait le succès d'Apple, et en exaspère plus d'un; mais là c'est comme si, tu ne pouvais utiliser qu'une imprimante Apple, un scanner Apple, etc...Alors oui, c'est plus intégré, mais être captif d'un système complet dont les éléments coutent de qqs centaines à qqs milliers d€, c'est un monopole de fait, et ce n'est jamais bon.

Eagle est certes beaucoup plus cher (mais c'est un PC avec énormément d'E/S, et des fonctionnalités intéressantes comme un skymeter intégré)), mais il est agnostique (sauf pour les câbles d'alim, et c'est énervant), mais ça gère vraiment tout, surtout si tu utilises un SW complet comme NINA. Enfin, ce n'est que mon opinion pour ce qu'elle vaut...

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, Bretoc a dit :

Eagle est certes beaucoup plus cher

 

il y a 12 minutes, frédogoto a dit :

moui, mais c'est pas du tout le même tarif

 

-les gens ne voient que le prix mais ce qui faut voir c'est SON besoin  avant tout.

un asiair  plus ne fera jamais ce que fait un eagle 4S

 

- moins de port USB

- surtout la compatibilité des marques

- la puissance d'alimentation

- la gestion de plusieurs sondes et résistances chauffantes

- le eye sensor

- les logiciels compatibles et leur fonctionnalités

- la capacité de stockage et de mémoires

- le GPS

 

si tu n'as rien besoin de plus de ce que demande l'asiair  et que tes compétences sont limitées en informatique on l’achète

sinon on passe son chemin  il y a tant d'autres solutions aussi performantes

Edited by aubriot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now