exaxe17

La nebuleuse de l'huitre, NGC 1501

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

xD

Fantastique résultat encore une fois de plus, chapeau Stephane. Je me doutais que tu avais une technique particulière !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Des gros plans toujours époustoufflants, superbe :)

Bon rétablissement du coup.

Edited by COM423
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo stéphane ! c'est magnifique !!! quelle finesse sur cette nébuleuse et ses ramifications !!

 paul

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 32 minutes, wilexpel a dit :

Je me doutais que tu avais une technique particulière !

merci Will, c'est plus facile pour moi j'ai pas de balcon pour pivoter!:D

il y a 30 minutes, COM423 a dit :

Des gros plans toujours époustoufflants, superbe :)

Bon rétablissement du coup

merci c'est sympa!

il y a 28 minutes, Sauveur a dit :

Toujours au top tu m’épates !

merci Sauveur, je montre pas tout... mais toi tu geres excellemment bien tes captures planetaires!

il y a 26 minutes, Alexandre EGON a dit :

Extra, encore bravo!

merci

il y a 24 minutes, polo0258 a dit :

quelle finesse sur cette nébuleuse et ses ramifications !!

merci Polo, cela etait compliqué de ne pas trop tirer sur les curseurs car en verité ,sur la photo de hubble c'est tres diffus comme ramification...

il y a 24 minutes, sebseacteam a dit :

Bluffant et une superbe image à la clé.

merci , les poses courtes permettent souvent de tirer son epingle du jeu!

il y a 19 minutes, Larbucen a dit :

Magnifique et bon rétablissement.

merci Simon ,c'est sympa!

il y a 12 minutes, candrzej a dit :

Bravo pour cette super image  , la résolution est top

merci

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique prise ;) Bravo :) Et j'adore la deuxième pour son humour :D

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fabuleuse, moi qui adore les huitres ( les spéciales de Marennes d'Oléron ;) ) superbement détaillée :)

Et j'adore ta technique pour faire les circumpolaires xD

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique encore une fois! La résolution est incroyable. :x

 

Tout ça une main dans la poche et le scop sous le bras!!! Faut le faire...xD

 

Bravo Stéphane

 

Martin

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Absolument top Stéphane. Les poses courtes et ton savoir faire apportent une résolution de dingue, avec un aspect malgré tout très équilibré.

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extra!

Tu fais partie de ceux qui m'ont donné envie de faire de la pose courte, je suis en train de trouver un moyen d'utiliser mon 300 F4 de cette manière aussi.

Donc merci. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent, très beau défi et résultat, un grand bravo à toi ;)!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique de finesse et de précision :x 

Et l'image d'ambiance est très réussie également.

Un fil au top comme d'habitude, bravo Stéphane !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, XavS a dit :

Et j'adore la deuxième pour son humour

merci ,:D

Il y a 7 heures, ALAING a dit :

Et j'adore ta technique pour faire les circumpolaires

merci, c'est assez simple finalement!

Il y a 7 heures, Chani11 a dit :

Ta NP est magnifique, bravo

merci

Il y a 4 heures, Martin Bernier a dit :

Magnifique encore une fois! La résolution est incroyable. :x

 

Tout ça une main dans la poche et le scop sous le bras!!! Faut le faire...

merci Martin! les poses courtes c'est quand meme plus simple que les poses longues, c'est le cadrage qui peut etre hasardeux...

Il y a 4 heures, decatur30033 a dit :

Magnifique cette NP

merci!

Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

avec un aspect malgré tout très équilibré

merci JF! j'ai essayé dans la mesure du possible de garder de la matière derrière...

Il y a 2 heures, CB7751 a dit :

je suis en train de trouver un moyen d'utiliser mon 300 F4 de cette manière aussi

merci, comme sur ma photo circum?:D

Il y a 2 heures, idir a dit :

Du grand Stéphane !

Superbe cette nébuleuse

merci, que d'honneur!

Il y a 1 heure, HAlfie a dit :

un grand brav

merci

il y a 45 minutes, Penn a dit :

Et l'image d'ambiance est très réussie également.

merci Anne!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Stéphane,

 

Ah donc c'est cela ton secret, la "monture humaine" à suivi automatique ! xD

Avec ton bras en écharpe, ça fait un peu de toi le "Jamel de l'Astro" ! :P

 

Elle est vraiment d'une finesse remarquable ! Les structures sont magnifiquement

mise en valeur. Donc un grand bravo !

 

Par contre je n'ai toujours pas compris sa désignation d'"huitre".

Ca ressemble autant à une huitre que la tête d'Homer Simpson  ressemble à

la tour Eiffel !

 

Albéric

  • Love 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, exaxe17 a dit :

merci, comme sur ma photo circum?

J'ai un doute même pour de la pose courte. :D Ca serait sur un dobson goto.

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/10/2021 à 19:56, xs_man a dit :

Ah donc c'est cela ton secret,

associé avec de la chance! :D

en tout cas merci Alberic!

Le 18/10/2021 à 19:56, xs_man a dit :

Par contre je n'ai toujours pas compris sa désignation d'"huitre".

c'est vrai d'autant qu'avec mon 300mm je ne détectais rien du tout! Mais il me semble que c'est plus de la centrale assez blanche entourée d'un nuage legerement vert qui faisait penser à une huitre et sa perle.

Elle me fait penser plutot à un cerveau disséquer et aplatit ..

Il y a 11 heures, CB7751 a dit :

Ca serait sur un dobson goto.

oui, ya Romain qui possede cette configuration et il cartonne!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bungert
      Bonsoir,
       
      Dans mon post précédent, j'utilisais une Barlow  x 2 pour une focale de 3000 mm, il avait beaucoup de défauts.
      J'ai refait des poses à la focale 1500 mm du T300 Marcon  sans correcteur de coma ou de réfraction atmosphérique (sans rien !)
      Il faudra que je place une platine x, y, z, de positionnement des optiques ( oculaires, Barlow, correcteur,   filtres... ) afin de pouvoir aligner et collimater au mieux, car j'ai retiré le porte oculaire d'origine.
       
      Là, pour Sirius, au centre du champ, il n'y a pas de problème de coma.
      Sirius au méridien de Kleindal le 25 janvier.
      Les poses vont de 1/10 s à 10s, où respectivement,  B apparait très faiblement en poussant les luminosité et contraste, et B "mangé" par le halo de A.
      J'ai fait des rafales de 10 vues et choisi la meilleure à chaque fois.
      L'effet de la turbulence est déterminant, jusqu'à parfois doubler les aigrettes de diffraction, ( pourtant il avait peu de turbulence par -5°C et un léger brouillard).
       
      Pour une séance de compagnons et fantômes, plus tôt dans la nuit, j'ai imagé NGC 404 et le trapèze. (avec coma !).
       
      Prochainement se sera avec un Canon R défiltré de chez Richard Galli... .
       
      Bon ciel!
      f.
       
       
      ISO3200 15s champ de Sirius

       
      ISO100  0,5 s      image taille réelle, désaturée 

       
      ISO100   Tableau Sirius B, images à la taille réelle

       
      NGC 404    ISO3200 13 s

       
      NGC 404    ISO3200 13s

       
      ISO100 4 s

       
      Recadré  à droite

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous 
       
      Je n'ai pas réussi à éliminer le gradient de ma photo de mi-janvier.
      Elle reste acceptable, mais @FranckiM06 avait raison de souligner un fort gradient probablement lié à l'éclairement de la quasi-pleine lune.
      Alors, je l'ai refaite puisque la météo semble se maintenir dans mon Vercors, en profitant de la lune décroissante qui se lève vers minuit, et des longues soirées hivernales.
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro, filtre Optolong L-Pro, guidage ZWO OAG + ASI224MC.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 60 x 240s, 20 darks, 30 offsets, 30 flats.
      Traitement : SIRIL (tif 16 bit en pré-taitement) et Lightroon Classic (Jpeg en traitement final).
       

       
      Cordialement,
      Stef.
       
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      Elle m'en a fait voir de toutes les couleurs, cette galaxie ! Pour un quasi daltonien, c'est presqu'un comble 
      Il m'aura fallu m'y reprendre à trois fois pour capter la belle NGC2403. Trop de lune d'abord, puis sans doute mauvais réglage : les bras de la belle se faisaient très discrets, même si elle avait du coeur.
      Finalement, je crois que je l'ai (a peu près) eue. La lune décroissante se lève plus tard dans la nuit, et c'est un objet qu'on peut attaquer tôt en hiver.
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro, filtre Optolong L-Pro, guidage ZWO OAG + ASI224MC.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 60 x 180s, 40 darks, 30 offsets, 30 flats.
      Traitement : SIRIL (tif 16 bit en pré-taitement) et Lightroon Classic (Jpeg en traitement final).
       

       
      Cordialement,
      Stef.
    • By Astro52
      Bonjour,
       
      J'ouvre donc avec quelques jours de retard la chronique de mon voyage hiver-printemps 2022.
       
      Les frontières du Maroc étant fermées, je me suis installé à Moura au Portugal le 22 janvier, en attendant de voir l'évolution des frontières. Je vous épargne les détails de mon arrivée dans des ruelles d'une étroitesse impraticable, et les difficultés logistiques de cette ville improbable. Comme à Limans en 2019, et contrairement à ce qui avait été promis, le stationnement est une source de stress. Mais bon, les choses se mettent en place, donc je ne vais pas m'étendre là-dessus. Et au regard de la météo exceptionnellement désastreuse dans le sud marocain pour cette période de l'année, je ne me trouve pas plus mal au Portugal pour l'instant.
       

       

       
      Un rapide tour nocturne dans la région permet de se rendre compte très rapidement qu'on n'a pas du tout l'impression d'être dans une réserve de pollution lumineuse qui couvrirait un dixième du pays et qui serait une destination astronomique mondialement réputée pour la noirceur de son ciel. Les pratiques d'éclairage sont les mêmes qu'ailleurs en Europe, et si les mauvais designs de lampadaire semblent moins fréquents, le recours à des LED d'une puissance excessive et à l'éclairage inutile de certaines zones, sans aucune extinction nocturne, est strictement identique à ce qu'on connaît en France. Ce n'est pas pour nier l'intérêt de la région pour l'astronomie : la densité de population est faible, et la forme tentaculaire du lac rend de vastes zones quasiment inaccessibles, donc très peu éclairées. Mais les pratiques d'éclairage, qui n'ont rien de celle d'une "réserve", amènent à devoir chercher où se cachent les bons sites d'observation. D'autant qu'il est très difficile de s'arrêter au bord des routes dans la péninsule ibérique, l'équivalent de nos chemins de terre dans les champs y étant fermés dans 95% des cas.
       
      L'intérêt du lac d'Alqueva est aussi de voir à l'oeuvre un micro-climat. Les prévisions météo y sont en effet assez peu fiables, et la présence de cette vaste étendue d'eau dans une région aride contribue à dégager le ciel dans certaines zones et inversement dans d'autres.
       
      Soirée du 23 janvier :
      C'est donc dans l'espoir de bénéficier du microclimat du lac que je suis sorti ce soir-là, les prévisions météo étant mauvaises. Je me suis rendu sur le lieu repéré sur Google Earth à l'avance, à l'ouest du lac. Le chemin est effectivement ouvert et praticable. Il permet de se rendre au sommet de la colline, sur un spot où la ligne électrique ne gêne pas vraiment.
       

       

       

       
      La cible prévue était NGC925, mais comme il était possible que le ciel soit dégagé uniquement dans la direction opposée, PK164+31.1 était aussi envisagée en cible alternative.
      Pour ce qui est du microclimat, ce fut assez probant. C'est bien dans la direction du lac que le ciel était et demeurait le plus dégagé, tandis que le sud et l'ouest restaient nuageux. La cible alternative est donc tout de suite devenue une évidence, après quelques hésitations à regarder l'avancée des nuages avant d'installer le télescope.
      Vient ensuite la question de la pollution lumineuse, et là, la déception s'impose rapidement. Les points lumineux et les halos encerclent le site d'observation. Ca reste un très bon site de campagne, mais on est loin des pratiques d'éclairage qu'on s'attendrait à voir dans une réserve. Arrive la mesure avec des poses de 7 minutes en L sur PK164+31.1 soit mon temps de pose de référence sur les galaxies.
      Ma valeur de référence est 500 ADU sur Iris (en 15 bits) de fond de ciel, pour 7 minutes en L, au zénith dans mon site d'Hauviné après extinction à 22h des villages de la vallée de l'Arne. Ici, bien que pas encore au zénith mais assez haut et dans la direction la plus sombre, le verdict tombe : 450 ADU... 1800 km pour gagner -10% de fond de ciel. Bien sûr le ciel est un peu nuageux, ce qui peut refléter la pollution lumineuse, mais au regard du nombre d'étoiles visibles à l'oeil nu et de l'aspect très convaincant de la voie lactée hivernale, la transparence ne semble pas pouvoir être l'explication.
       
      Ce premier test en 5 poses de 7 minutes en L confirme la difficulté de l'objet :
       
      https://astro52.com/photo/stock/PK164-lum-23-janvier-alqueva.jpg
       
      Au moins la monture CGEM fonctionne remarquablement bien : déclinaison autoguidée par le sud donc pas de problème électronique, pas de vent, peu de turbulence.
      Tout cela encourage à pousser beaucoup plus loin les temps de pose : 15 minutes en H-alpha. Un truc que je ne fais jamais avec mes problèmes de monture.
       
      3 poses de 15 minutes suffisent à montrer que c'est cette voie qu'il faut prendre :
       
      https://astro52.com/photo/stock/PK164-23-janvier-alqueva.jpg
       
      De fait la L ne contient aucun détail que la H-alpha n'aurait pas.
      De fait, pas besoin de régler le tout nouveau correcteur de tilt, placé en position neutre. L'identification de la source du jeu dans le montage et sa résolution semble suffire à retrouver des étoiles propres sur tout le champ. La performance de la monture au regard des problèmes qu'elle me cause d'habitude, et de Topaz Denoise lors du traitement de ce brouillon sont même assez bluffantes.
       
      Ensuite, ma cible monte vers le nord tandis que les nuages progressent dans l'autre sens. Les deux finissent par se rejoindre.
       
      Je pointe alors NGC 3198, qui ne figure pas du tout dans mon planning 2022, pour voir à quoi elle ressemblerait, car elle est encore dans une des rares zones épargnées par les nuages. Je lance une pose de 7 minutes, mais les nuages l'interrompent à la moitié. Il est temps de rentrer se coucher. La Lune n'aurait pas tardé de toute façon.
       
      Reste à trouver un site plus qualitatif, puisqu'il apparait clairement que la direction ENE est à la fois la plus épargnée des nuages par l'effet lac, et la moins marquée par la pollution lumineuse.
       
       
      24 janvier :
      ciel couvert
       
       
      à suivre...
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By jean dijon
      Bonjour à tous,
       
      j'ai fait l'acquisition d'une camera ZWO ASI294mm récemment et j'ai été très surpris du bruit (est ce bien du bruit) ou des fluctuations locales de la réponse des pixels qui donne aux flats un aspect très grumeleux. cf photo ci dessous.
      je me pose donc deux questions 
      _ Aux propriétaires de cette camera est ce que vous avais la même chose donc est ce que c'est normal ou bien ma camera a t'elle un problème?
      voici un morceau de flat gain 200 dynamique 24000 écart type local (dans une zone au centre sans gradient) 370 :

       
      quand je fait le rapport de 2 images flats le résultat n'est pas mieux le gradient disparaît mais les fluctuation perdurent écart type de 500 ?!!!!!
      d'ou ma deuxième question:
      _comment éviter des fluctuations pareilles sur le flat maître obtenu (à partir de 30 flats) j'ai un écart type de 117 
      merci pour vos réponses
       
      jean
       
  • Upcoming Events