Guerin-Aurelie

Jupiter le 29/09/2021

Messages recommandés

C'est superbe , largement digne d'un 200mm bravo !!

 

il y a une dominante verte , en faisant une simple balance des blancs

on retrouve les bonnes couleurs ......

 

received_2914105008842790.jpeg.9ce61c6fcaad75896a76bd6375b11764.jpg.6b14b4d0347c5674a69205fd31bf20d8.jpg

 

 

616d9d83a1e14_Sanstitre-2.jpg.0f0ab896bf1c6bb9dc62dc9cbd96ba59.jpg

 

Bernard_Bayle

Modifié par Bernard_Bayle
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Guerin-Aurelie a dit :

merci Bernard j'essayerais la prochaine fois

Mais elle était quand même bien belle Aurélie   :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Guerin-Aurelie a dit :

j'essayerais la prochaine fois

 

Tu maitrises parfaitement l'acquisition  et le traitement , les paramètres importants

dans l'imagerie ......La correction apportée n'est que du cosmétique ........

 

Je suis scotché par la qualité de ton image , étonnant de penser que c'est réalisé avec un 127mm

qui plus est sans Adc

 

Bernard_Bayle

Modifié par Bernard_Bayle
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Bernard_Bayle a dit :

Je suis scotché par la qualité de ton image , étonnant de penser que c'est réalisé avec un 127mm

 

Tout pareil !

Bravo Aurélie, comme l'écrit Bernard c'est digne d'un 200 !

 

:) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très bon (un plus pour la balance des couleurs par Bernard) effectivement une résolution étonnante pour 127 mm. Bravo !

Ca manque encore un peu de dynamique pour aller plus loin (plus d'images) mais j'imagine que ça va être la prochaine étape :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci a tous , c'est la seul fois ou je l'ai eu aussi bien :) je me dis qu'avec l'adc ça devrais donner , et je vois que pas mal de gens utilise les barlow télévu donc par la suite quand je pourrais j'en prendrais une aussi :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Guerin-Aurelie a dit :

je vois que pas mal de gens utilise les barlow télévu donc par la suite quand je pourrais j'en prendrais une aussi :) 

N'oublies pas de te poser la question de l'échantillonnage avant d'en prendre une nouvelle. 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et avec un peu de ménage, elle est . . . terrible cette Juju :x

 

image.png.cff446d8beaf7686335285cfc53ce45f.png

 

Je sais, moi aussi :) mais une belle image mérite aussi un bel écrin ;) Bravo Aurélie ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci alain :) bonne soirée aussi , merci Christophe oui j'ai juste vu qu'on pouvais l'utiliser avec une 2,5 , avec la 3 ça va , j'ai essayée avec une x5 , j'ai bien compris que ça n'en vallait pas la peine lol 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Aurélie,

 

Ah, cool... Tu l'as postée, excellente idée  !

Très réussie en effet, ça promet tout ça...

Bon parlons sans détours : penses-tu passer à un diamètre plus conséquent, 127 mm c'est déjà validé ??

Je dirais qu'un 200 mm serait un nouveau challenge bien adapté, du potentiel mais en gardant un encombrement

et un poids pas trop important.

 

Albéric

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, Christophe Pellier a dit :
il y a 37 minutes, Guerin-Aurelie a dit :

je vois que pas mal de gens utilise les barlow télévu donc par la suite quand je pourrais j'en prendrais une aussi :) 

N'oublies pas de te poser la question de l'échantillonnage avant d'en prendre une nouvelle. 

 

Christophe à raison....

Si Jupiter est à la taille d’acquisition ,  ton échantillonnage mesuré avec Winjupos est de 0.20 "/pixel

le pouvoir séparateur de ton 127mm =>  120/D = 0.94"/pixel

on admet en planétaire un échantillonnage  1/3 à 1/4  du théorique soit 0.33 à 0.23

A mon avis avec ta barlow.3.x  tu sur-échantillonne légèrement , mais avec un bon seeing ça passe

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant