Sign in to follow this  
loulou13

Saturne, Jupiter et Copernic - 16/10 avec grosse turbu au dobson500

Recommended Posts

Salut à tous,

 

Il y a des fois où les images au dobson 500 sont plutôt moins bonnes qu'au Celestron 5. Il faut l'accepter. Ca permet d'aller dormir plus tôt aussi.

Malgré des prévisions plutôt correctes de turbu, c'était donc la cata.

 

Turbulence hyper rapide, on a l'impression que c'est stable, mais en fait, c'est complètement délavé.

Les détails visibles à l'oeil sur les vidéos sont les mêmes que ceux que l'on a après traitement : aucun whoua! une fois qu'on tire sur les curseurs.

 

Pour info, de passer de 20ms à 1ms ne change rien, au contraire - AS!3 a encore moins de détails à accrocher...

 

donc, T500 F3.3 alt-az motorisé, barlow x4, ADC, Filtre L, ASI224MC pour les planêtes.

ASI290MM et filtre rouge pour la lune. Question bête : en filtre R, vous gardez l'ADC sur la lune, ou il faut le virer ? 

 

traitement AS!3 puis Astrosurface. Pas de dérotation.

 

Voici, histoire de participer :

 

 2021-10-16-1941_1-L-Sat_F3300-3350.gif.9955d359dfba4a01b7fac04478ffa946.gif

 

A ce propos, je ne sais pas si c'est visible ici, mais Saturne fait de petits sauts, toutes les 4-5 trames...? est-ce que vous avez déjà vu ça ? c'est la caméra qui fatigue ? ou mon entrainement ?

 

au bout, ça donne ça :/ - les couleurs sont là (il y a du signal, là on voit la différence vs. un C5), mais côté résolution, évidemment, ....c'est ...disons : "faible" xD

 

2021-10-16-1944_1-L-Sat_lapl7_ap126_p_wb.png.5f6e7013ec882b2aa1df8f23e5c9a2ef.png

 

Sur Jupiter, c'était encore pire, alors qu'elle était plus haute.  Bizarre. J'ai pas insisté.

 

2021-10-16-2004_5-L-Jup_lapl7_ap381_p.png.887bef7a41c815fe74ecd91338d8903f.png

 

 

Du coup, ça faisait des lustres que je n'avais pas fait d'images de la lune - voici donc un petit Copernic, avec filtre R.

- idem, c'est vraiment étrange, il y a des détails bien plus fins par endroits (idem, déjà visibles à l'œil sur la vidéo, rien de révélé par le traitement), et des zones complètements floues. Je crois que AS!3 a du mal aussi avec ce genre de turbu. Ca marche beaucoup mieux avec le cas "barbecue" (grosse déformation mais plus lente).

50 images gardées, au delà, c'est moins bon - du coup, c'est un peu bruité, j'espère que ça vous plaira quand même.

 

2021-10-16-2139_2-R-Moon_lapl3_ap731_p_crop.png.bcde3810f7b450dbb532a3f0272a2ea6.png

 

Voilà, ce sera peut être mieux la prochaine fois !

 

Bon ciel à tous !

 

François

Edited by loulou13
  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je ne sais pas d'où cela ppourrait provenir cette vibration, problème de motorisation.

Rien de trop étonnant dans ce diamètre en RVB, l'image perd beaucoup en détail avec la turbulence .

 

Bon ciel planétaires & lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 32 minutes, loulou13 a dit :

est-ce que vous avez déjà vu ça ? c'est la caméra qui fatigue ? ou mon entrainement ?

Oh François, côté turbu j'ai vu tout et son contraire :) Alors pourquoi pas une turbu sautillante ?

Mais effectivement le petit bout de vidéo est sans appel !

Et donc tu t'en sors très bien avec ces images :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut François : Ça ressemble fortement a un problème de guidage vu la constance de la vibration. Moi j'ai eu il y a longtemps ce problème de sautillement lorsque j'ai acheté ma monture JPZ, il y avait un picastro et le poids du C14 faisait que la courroie glissait d'où ce tremblement, comme toi très régulier. Du coup j'ai tout vendu le système de motorisation et j'ai acheté un FS2 a engrenage, plus de problème...

Si tu as eu la même turbu que moi (je suis sorti aussi le 16) c'était vraiment épouvantable, comme au-dessus d'une casserole, tu es tombé sur l'une des plus mauvaises soirées !

C'est sûr que tomber sur une très bonne soirée avec 500 le nombre de nuits devient plutôt rare, par contre en lunaire ça peut faire la différence avec le bon filtre !

Il y a 2 heures, loulou13 a dit :

ASI290MM et filtre rouge pour la lune. Question bête : en filtre R, vous gardez l'ADC sur la lune, ou il faut le virer ? 

Je peux te confirmer que s'il s'agit d'un rouge type W25, Astronomik R ou RG610, il faut garder l'ADC. Depuis que j'ai le SV350 j'identifie beaucoup plus facilement les problèmes optiques, comme le réglage de l'ADC. Et comme j'image très souvent avec le RG610, lorsque l'ADC est à 0, l'étoile qui me sert de collimation a une forme ovale (de bas en haut), lorsque je visse le bouton de réglage j'arrive à un moment a obtenir un beau point sur la partie centrale, preuve qu'il faut effectivement utiliser un ADC même dans le rouge ! Evidemment ça sera moins vrai sur la lune à 70° !

En IR 742 ça va commencer à se discuter, je n'ai pas essayer mais je pense que la correction est moindre... Tout dépend aussi de l'élévation !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Copernic n'est pas vilain et pas si bruité que ça, le traitement n'est pas forcé...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo pour ces images françois ! :)

 les vibrations sont du à la monture , tu coupes le moteur et tu laisses filer pour voir !

 paul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By QGineys
      Bonjour à tous!
       
      une petite Saturne de ce matin même, au levé du jour.
      bon c’est vraiment compliqué, la map est difficile à trouver, la stabilité est aléatoire, et comme d’hab chez moi, les moments de calme sont exempt de tous détail sympa…
       
      toujours au C11, barlow x2, et uranus-c

       
      belle soirée et bon week end à tous
       
      Quentin 
       
       
    • By deep impact
      Bonsoir les z'amis,
       
      Session un peu particulière hier soir car les bonnes conditions se sont révélées vers 20h00.
      Je sort jauger le ciel et là, je vais pouvoir me taper une session lunaire.
      J'ai commencé au Lumix sur trépied en vidéo en Full HF à 60 i/s sur 3 prises de 20 s chacune, j'en ai gardé 2.
       
      Ensuite, le choix de l'instrument s'est fait venir, j'ai voulu essayer le newton 130/900...très bon choix finalement!
      La monture EQ2 très branlante sans moteurs, c'est sportif à donf mais on vas gérer!
       
      Finalement, j'ai rien gérer du tout!!!
      Que de catastrophes en chaîne!
      La 224 m'a fait des misères, elle s'est coupée sur 20 mns avec des traits et des points blancs partout, impossible d'avoir de l'expo!
      Connecter et déconnecter plusieurs fois, elle s'est enfin décider à partir, j'ai cru au crasch de la cam pour de bon.
       
      Souci 2, pas de moteurs, la lune bouge dans tout les sens...monture de merde mais bon tube.
      J'était perdu sur le quartier, j'ai failli tout arrêter et rentrer!
      Merde, pas question d'arrêter car pour une fois qu'il fait beau, peut pas louper, hein!
       
      Bien en route, c'est la batterie du pc qui se coupe, j'ai du brancher pour remettre en route, bon, j'ai récupérer mon morceau.
      La MAP n'a pas bougé d'un poil de la soirée, crémaillère et PO de merde, il n'a pas bronché.
       
      Finalement, belle session avec une belle surprise de ce 130 au miroir sphérique peu adapté à l'astrophoto mais collimation parfaite et lune bien haute.
       
      Une quarantaine de tuiles, j'ai couvert fort de 30s moyennant 1600 i environ en couleur.
      Stack avec AS4 et 50% de gardées.
      Sharpen uniquement niveau 30 avec astrosurface et cosmétiques habituels.
      Assemblage avec ICE.
       
       
       
      Pour le Lumix:
      Vidéo de 20s moyennant 1200 i environ.
      Stack avec AS4, 30% de gardées.
      Sharpen niveau 10 et cosmétiques traditionnels.
       
       

       
       

       
      J'espère que cette session vas vous plaire malgré les problèmes rencontrés mais qui s'est plutôt bien finis avec une lune particulièrement piquées malgré un pouvoir résolvant inférieur au 150.
      Je vais mettre le tube sur ma EQ3.2 et ranger la EQ2.
       
      Ce soir, c'est téloche car nuages gris et pluie demain.
      Bonne nuit à tous et bon ciel.
      Thierry.
       
       
       
       
    • By CASTOR78
      Salut à tous,
      Ma seule occasion lunaire cette semaine: le 16 (avant et après: nuages) avec un seeing assez moyen.
       
      Une mosaique de trois images au mak de 200mm (filtre vert):
       

       
      Baisse de la turbulence après les captures: superbe en visuel à 300X, une dizaine de craterlets vus dans Ptolémée.
       
      Jean-Yves
       
       
       
       
    • By deep impact
      Bonsoir les z'amis,
       
      Session un peu particulière hier soir car les bonnes conditions se sont révélées vers 20h00.
      Je sort jauger le ciel et là, je vais pouvoir me taper une session lunaire.
      J'ai commencé au Lumix sur trépied en vidéo en Full HF à 60 i/s sur 3 prises de 20 s chacune, j'en ai gardé 2.
       
      Ensuite, le choix de l'instrument s'est fait venir, j'ai voulu essayer le newton 130/900...très bon choix finalement!
      La monture EQ2 très branlante sans moteurs, c'est sportif à donf mais on vas gérer!
       
      Finalement, j'ai rien gérer du tout!!!
      Que de catastrophes en chaîne!
      La 224 m'a fait des misères, elle s'est coupée sur 20 mns avec des traits et des points blancs partout, impossible d'avoir de l'expo!
      Connecter et déconnecter plusieurs fois, elle s'est enfin décider à partir, j'ai cru au crasch de la cam pour de bon.
       
      Souci 2, pas de moteurs, la lune bouge dans tout les sens...monture de merde mais bon tube.
      J'était perdu sur le quartier, j'ai failli tout arrêter et rentrer!
      Merde, pas question d'arrêter car pour une fois qu'il fait beau, peut pas louper, hein!
       
      Bien en route, c'est la batterie du pc qui se coupe, j'ai du brancher pour remettre en route, bon, j'ai récupérer mon morceau.
      La MAP n'a pas bougé d'un poil de la soirée, crémaillère et PO de merde, il n'a pas bronché.
       
      Finalement, belle session avec une belle surprise de ce 130 au miroir sphérique peu adapté à l'astrophoto m
       
       
    • By dubedat thierry
      Bonjour mes amis je me lance  en 3d    un grand merci a fabrice qui m a permis de voir la video de gerard Finet   tres explicite  le probleme  est de telecharger le qgis qui marche  moi je fais avec la version 24   le plus difficile est de faire un bon georeferencemnt    car autant sur la photo   de depart c est clair et precis autant sur la carte de la nasa  c est pas clair du tout   et faire correspondre les details  parfaitement c est pas top mais on arrive avec de la patience a en tirer quelque chose  en attendant j adore   le tout est d avoir de tres bonnes photos   en esperant que que vous aimiez autant que moi!! .  la suite    bientot
       
       
       








  • Upcoming Events