BF sur SC et Aberration de sphéricité

[Meade45 490]

 

Bonjour !

Depuis un certain temps, je me demandais pourquoi mes images planétaires/Lunaires semblaientvoilées avec un manque de finesse criant alors que ma collimation est au top !

La révélation m'est apparue avec ce topic

https://www.webastro.net/forums/topic/113351-importance-de-la-distance-primaire-secondaire-sur-un-rc/

 

Il est evident que ma distance intra mirroir est n'importe quoi pour satisfaire une MAP qui se fout royalement du Back-Focus.

Je vais donc m'atteler à respecter scrupuleusement le BF via la vis du Primaire.

 

Mais si j'insere une barlow  dans le train optique, que devient le BF puisque le foyer est poussé vers l'avant ?

Là, c'est flou au propre comme au figuré !

Merci pour vos retours à venir...

Guy

 

 

[christian viladrich 7 672]

Salut Guy,

Attention, un SC n'est pas un DK, et un DK n'est pas un Cassegrain ;-)

 

J'avais regardé il y a quelques temps l'influence du BF sur le C14.

http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/C14/C14-oslo.htm

 

Le cas du C14 EdgeHD serait différent de celui du C14 "classic" du fait de la présence du correcteur de champ sur le C14 EdgeHD:

 

Influence du BF sur un DK :

http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/sensitivity/sensitivity-analysis-DK.htm

 

Influence du BF sur un Cassegrain :

http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/sensitivity/sensitivity-analysis-Cassegrain.htm

 

Chaque système est particulier.

 

[Meade45 490]

Merci  merci Christian pour ta réponse !

Ces rapports sont intéressants pour comforter la faiblesse du SC en delà de 50nm

et l'indicence du BF sur le Rapport Strelh. 100mm perd 0.15  !

J'en tiendrais compte en n'utilisant jamais le bleu comme referentiel.

 

Ceci dit, what about ma Barlow dans le train optique?

Son positionnement modifie t-il le BF du constructeur on doit-elle vaille que vaille tenir dans celui-ci ?

Guy

[Meade45 490]

 

Sur le fil de ce post

 

capt flam dit "...Normalement la base d'une barlow doit être là où se trouve le foyer de ton instrument, alors le foyer du système doit se trouver  à la sortie du tube de la barlow.  """

Donc pour un BF C8Edge de 133 , le barlow doit être à cette distance repoussant le foyer à une certaine distance calculée ici

http://astro.dialou.fr/techniques/divers/influence-dune-barlow-sur-le-focus/

Là ça devient hard mais je retiens que le positionnement de la barlow n'est pas à faire au hasard. Jusqu'ici je l'a placais juste derrière la bague adapatrice du barillet C8 mais maintenant je me dois de trouver une bague allonge pour l'emmener à 133mm.

Ai-je  bien compris ?

Guy

 

 

 

Modifié 22 octobre 2021 par Meade45

[Meade45 490]

Je complète ce fil avec ce qui me semble être la solution de bon sens.

 

Avec un comparatif sur Ptolémée où à gauche, la barlow est placée n'importe où sur le train optique et à droite en la plaçant pile poil au BF du C8 Edge soit 133mm.

Adieu le film flouté que j'avais sur mes prises et le reflet du Primaire (visible à gauche). Malgré la MAP hasardeuse, le piqué est meilleur et j'attends avec impatience le Père Noel qui pourrait venir avec un esatto.

Guy

 

[christian viladrich 7 672]

Le 22/10/2021 à 13:17, Meade45 a dit :

capt flam dit "...Normalement la base d'une barlow doit être là où se trouve le foyer de ton instrument, alors le foyer du système doit se trouver  à la sortie du tube de la barlow.  """

C'est vrai uniquement si le facteur de grandissement de la Barlow est égal à 2.

La formule est la suivante :

G = 1 + T/f

avec

G : facteur de grandissement de la Barlow

T = distance entre la lentille et le foyer résultat

f = valeur absolue de la focale de la Barlow

 

La focale de la Barlow est sensiblement de l'ordre de grandeur de la longueur de son tube (c'est juste une approximation), d'où une position du foyer résultant proche de la sortie du tube quand G = 2.

 

Si tu veux vraiment respecter le backfocus : tu règles la position du back focus avec le réglage de la map sur le miroir primaire (et sans Barlow), par exemple par projection sur la Lune. Puis tu règles la position de la Barlow pour avoir la map sans toucher au backfocus.

[Meade45 490]

Le 31/10/2021 à 10:25, christian viladrich a dit :

Si tu veux vraiment respecter le backfocus : tu règles la position du back focus avec le réglage de la map sur le miroir primaire (et sans Barlow), par exemple par projection sur la Lune. Puis tu règles la position de la Barlow pour avoir la map sans toucher au backfocus.

Donc en clair, prévoir bagues entre la sortie du tube et l'entrée de la Barlow  pour que la MAP soit faite sans rien toucher à la molette derrière le mirroir?

Les 44mm de l'APN utilisés dans la première étape sont intégrés dans le raisonnement alors !

Guy