penn

Une M76 de ville en poses courtes

Recommended Posts

Super ! 

Une petite nébuleuse bien attrapée avec une 80mm. Le suivi est impec' ainsi que le traitement... Chapeau bas !

Glob

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut Anne, tout occupé sur le "météore", j'avais zappé ta très belle image, encore bravo !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

Bon résultat avec une 80mm, c'est propre avec des étoiles ponctuelles.

 

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

80 mm en ville. C'est à ma portée ?

C'est quand ? Je pose la question par rapport à la Lune.

En bas, à gauche, c'est une étoile de Persée ?

 

Magnifique résultat :x:x

 

Et je remarque que tu es maintenant capable de traiter avec deux différents temps de pose.

 

Bravo !

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Anne,trés belle image de M 76,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super beau résultat Anne! Cette nébuleuse n'a quand même pas une brillance surfacique très élevée surtout en périphérie. Arriver à ce résultat avec une instrumentation aussi modeste, c'est inspirant!

Moi je viens de (presque) me planter sur la même cible, mais avec des poses d'1 seconde et seulement 1 heure au total avec mon 10 pouces. Je savais que c'était limite. Me faudrait quelques heures de plus.

 

Bravo!!

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une bien belle nébuleuse :)

Chapeau bas : au regard du matériel mis en œuvre et des conditions, cela montre une grande maîtrise de l'opérateur!

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image Anne , ça laisse du champ libre en poses courtes

il y en a pas ma l à imager .

Certaines réalisables même au C8 ...

Vive les poses courtes sans le souci  du guidage des cables lun.guide  etc..

 

## Ce soir 23/10 , incompréhension totale , le jet de sud à même pas 20km , brise de sud

et je pense que c'est le pompon  de Turbulence monstrueuse sur Jupiter à ne rien

comprendre .

 

Bernard_Bayle

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup :x  pour vos commentaires sympas Sauveur, Com423, Romain, Olivier, Roy, Gégé, Malik, peg51b, Glob, Valère, Christian, Julie, Jean-Pierre, Daniel, Nathanaël, Philippe et Bernard ! 

Ainsi qu'à Super, Saci, Frank, CB7751, MrClem, phenix, apricot, skyraph; ChristopheBF et Volcryn pour les like ! 

 

Il y a 3 heures, MCJC a dit :

80 mm en ville. C'est à ma portée ?

C'est quand ? Je pose la question par rapport à la Lune.

En bas, à gauche, c'est une étoile de Persée ?

 

80 mm en ville bien sûr !

Par contre j'utilise un pc pour rapatrier les vidéos faites avec la caméra planétaire. Ce sont ces vidéos que je traite ensuite.

C'était le 15 octobre donc il y avait un peu de lune, je viens de vérifier, la lune était à son 10ème jour.

Pour l'étoile j'ai regardé sur stellarium, je pense que c'est Hip8063, elle est un peu imposante, c'est le problème des petites caméras planétaires. 

Merci Julie d'être passée :) 

 

Il y a 2 heures, Daniel B a dit :

(...) avec des poses d'1 seconde et seulement 1 heure au total avec mon 10 pouces. Je savais que c'était limite.

 

Oui vraiment, je ne connais pas le F/d de ton 10 pouces, mais à moins d'avoir un rasa ou une hyperstar, je pense qu'il n'y a pas assez de photons à rapatrier avec des unitaires de 1s et un total de 1h ^_^ !

Tu as le temps de rajouter des poses (si la météo le veut bien !) , merci Daniel ! 

 

il y a une heure, Bernard_Bayle a dit :

## Ce soir 23/10 , incompréhension totale , le jet de sud à même pas 20km , brise de sud

et je pense que c'est le pompon  de Turbulence monstrueuse sur Jupiter à ne rien

comprendre .

 

Pareil, j'étais sur Jupiter parce que les nuages doivent arriver vers minuit (il y en a d'ailleurs en éclaireurs !) ,mais c'est de la bouillie de pixel ;)

La lune est belle mais trop basse (et derrière le mirabellier de la voisine).

Je vais attendre un peu pour voir si je peux faire quelques ser sur la lune et sinon ce sera dodo et c'est très bien aussi xD

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Penn a dit :

j'utilise un pc pour rapatrier les vidéos faites avec la caméra planétaire. Ce sont ces vidéos que je traite ensuite.

C'était le 15 octobre donc il y avait un peu de lune, je viens de vérifier, la lune était à son 10ème jour.

Pour l'étoile j'ai regardé sur stellarium, je pense que c'est Hip8063, elle est un peu imposante, c'est le problème des petites caméras planétaires. 

Merci Julie d'être passée

Merci beaucoup pour les réponses.

 

 

 

 

 

 

 

 

Par contre, ici :

 

Il y a 3 heures, Penn a dit :
Il y a 7 heures, MCJC a dit :

80 mm en ville. C'est à ma portée ?

 

80 mm en ville bien sûr !

 

Tu ne réponds qu'à la question que je t'ai posée. Pas à celle que je voulais poser car je me suis mal exprimé. Je repose donc ma question de manière à ce qu'elle corresponde à ce que je veux savoir.

 

M76, tu l'as faite avec une lunette de 80 mm. Moi, ce n'est pas une lunette que j'ai mais un téléobjectif de 77 mm. J'arrondis en disant 75 mm mais c'est vraiment 77 mm. Donc, presque 80 mm. Mais un téléobjectif. Pas une lunette.

 

Ma question est à savoir si M76 est à ma portée avec mon téléobjectif de même diamètre que ta lunette. Pour ce qui est de la pollution lumineuse, nous sommes dans un environnement comparable compte tenu que moi aussi je suis en ville. Quoi que je suis vraiment en pleine zone blanche.

 

Voilà ma question bien formulée :)

 

Edited by MCJC
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Anne pour cette petite dumbell, elle est magnifique et joliment colorée :)

Ta moisson et la qualité de petites NPs avec ta lunette est remarquable :)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien tu aimes bien la difficulté :D, un petit diamètre, une caméra non adaptée, des poses ultra courtes et en ville, tu avais tout mis de ton côté pour tout rater et pourtant c'est un très bon résultat.

 

Hâte de voir le résultat quand tu auras une caméra refroidie ;)

 

GreG.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 23/10/2021 à 00:52, Jean-Philippe Cazard a dit :

Franchement, avec une 80ED sur une petite monture, en ville et avec une caméra non refroidie, c'est un magnifique résultat !

Bravo !

 

pareil, bravo!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un grand merci :x Christian, Jean-Marc, Johann, Greg et tyler-d pour les commentaires sympas ainsi que Jacques et Franyol62 pour les appréciations ! 

 

Il y a 7 heures, MCJC a dit :

Ma question est à savoir si M76 est à ma portée avec mon téléobjectif de même diamètre que ta lunette. Pour ce qui est de la pollution lumineuse, nous sommes dans un environnement comparable compte tenu que moi aussi je suis en ville. Quoi que je suis vraiment en pleine zone blanche.

 

Non je ne pense pas Julie, surtout avec ton apn ! 

J'ai fais une simulation avec un objectif de 200 mm et j'obtiens ça sur M76 alors avec un 70mm, ça ne va pas le faire, elle sera invisible.

 

617522480e98d_astronomy_tools_fov(1).png.7a760eaf7983451bec546a7e42ef5321.png

 

 

Eventuellement tu pourrais mettre une caméra sur ton objectif avec une bague geoptik, comme celle-ci :

 

IMG_20200706_012121.jpg

 

Mais il faudrait un pc pour rapatrier les images.

 

En ville avec la pollution, ou il faut imager en poses courtes des objets lumineux, ou il faut imager en pose longue avec filtre donc il faut ou un tube assez gros et lumineux ou un autoguidage.

C'est une équation qui me semble assez compliquée dans ton cas précis car c'est compliqué de trimballer un gros tube ou de mettre un autoguidage en place (sauf par exemple une mgen sur chercheur par exemple et une petite redcat qui pourrait aussi te servir pour des photos nature) 

Je pense qu'il faut vraiment réfléchir à un set-up très ciblé en éliminant sans état d'âme tous les objets qui seront impossibles à imager de toute façon en raison de toutes tes contraintes environnementales.

JC @Looney2  serait de très bon conseil  :) 

 

Bonne journée à tous ! 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 23/10/2021 à 00:52, Jean-Philippe Cazard a dit :

Franchement, avec une 80ED sur une petite monture, en ville et avec une caméra non refroidie, c'est un magnifique résultat !

Bravo !

Absolument d'accord !

Gilles

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

comme quoi c'est pas le materiel qui compte....  mais le talent ,moi qui suis equipé en taka..... j'aimerai vraiment sortir ça!!!!!

bravos vraiment bravos!! :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent résultat qui prouve encore une fois qu'on peut vraiment se faire plaisir sans faire la course au matos.

 

jf

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un grand merci :x  d'être passés Gilles, Bertrand, Christophe et jf ainsi qu'à Greg, Yoann et Labonnejournée pour les like et Glob pour l'encouragement xD  ! 

 

 

Edited by Penn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By dob250
      Soirée sympa hier soir, après une collimation presque parfaite, j'ai commencé par observé et j'ai voulu gardé un souvenir de la soir"e
      je vous partage les résultats
       
      De la trame visible sur plusieurs stack hélas, en particulier M92, M13 bien mieux et M57 correct 
      Donc C9.25 Evolution avec réducteur Celestron 0.63, Rising cam 385
      Dark sur les deux dernières photos uniquement 
      M13: 161 photos et 181 sec

      un zoom car c'est assez envoutant

      une version startools
       

       

      M92 311 photos en 181 sec au total avec la jolie trame

      M57: 89 photos et 364 sec en bin 2

       
      Ambiance de la capture

       
       
       A vos commentaires
       
       
       
    • By Lonelystar78
      Voilà après quelques déboires pour la mise en place de l'autoguidage avec mon C14, la nuit étant potable, j'ai lâché l'affaire et j'ai tenté de faire une image en poses courte pour pouvoir me passer du guidage.
      J'ai pointé M13 et est lancé les acquisitions avec Sharpcap :
      Temps de pose 5s , Un cumul de 2 h environ (1 440 images). Hélas l'affreux Bill Gates m'a joué un tour : la session s'est interrompue , sûrement à cause d'une mise à jour, au bout d'un temps cumulé de 34 minutes, Grrrrr 
       
      J'ai quand même exploité les images acquises. 
      Traitement avec Siril (pas de dark et flat, 50 offset) puis Photoshop.
       
      Setup :
      C14 Edge HD Montire Titan 50, ASI 2600MC Pro refroidie à -20°C 407 poses de 5 s  
      Le résultat perfectible (Il faut réduire encore le bruit du fdc) est toutefois encourageant.
       
      Bon ciel
      Patrick
       

       
    • By Billyjoe
      Salut les Astram
       
      A la base je voulais posé plus sur cette M88, mais cette nuit là (25/04)le vent m'a un peu embêté d’où seulement les 30min sélectionnées, la nuit suivante c'était voilé 2H pour rien.
      Et vu la météo pas sur que je puisse en remettre en L et en RVB avant longtemps.  
      mais je vous post quand même le résultat de cet échantillon car je suis épaté du résultat avec si peu de poses et sous un ciel urbain le tout en poses courtes, cool quand même ?

       
      Dobson Skyvision 15" F/D 4.3, sevocat+dérotateur; ASI290mm
      échantillonnage 0.37"/p redimentionné à 0.5"
      FWHM 1.7/1.8" sur le stack de 30min.
      Traitement basique (je sais faire que ça) : Modif histograme Siril, masque flou Prism, et bruit/accentuation  Gimp.
      Et bien sur Siril pour le prétraitement de toute ces images.
       
      On peut voir la rotation des aigrettes sur les étoiles les plus brillante, elles disparaissent si je rajoute (en somme,moyenne ou sigma qu'importe)d'autres poses. J'ai fais pleins d'essais mais les images de la nuit suivante qui fut tellement mauvaise dégradaient ces 30 bonnes minutes.
       
      Bon ciel à vous
      et si je peux j'en remettrais une couche (enfin au moins 3 )  
       
       
    • By dob250
      Comme je suis avec mon C9 Evolution en mode alt az, pour l'instant je suis limité en temps de pose et en qualité de suivi
      J'ai donc acheté cette lulu car j'ai vu pas mal de bons commentaires
      Donc voici un premier essai, lulu en parallèle sur un support chercheur
      j'ai commencé par un objet facile et avec un champ proche de celui couvert par la lulu et ma caméra 385 avec Dark uniquement
      M48 temps de pause 2 sec et 3mn 52 sec au total traitement startools (j'adore  ) et ajustement dans gimp, le fond du ciel est trop sombre à mon goût
       

      Ensuite un trio du lion M65, M66, NGC3628 pause de 15 sec (génial je ne pensais pas possible) au total 752 secondes soit 12 mn 32 sec
      Crop 80 %
       

      cette lulu est une belle surprise et le temps de pose possible est top  
    • By exaxe17
      NGC 4449,
      C'est une galaxie irréguiliere de type magellanique.
      C'est une galaxie à sursaut d’étoile comme NGC 4631 ,ou M82.
      Je me suis obstiné 4 ou 5 jours dessus , pensant naivement qu'une supernova, ou une nova, ou un
      sursaut d'étoile dans un super amas se ferait voir...comme celui de M82 il y a 2 ou 3 mois.
      je sais, cela serait vraiment du lucky!
      Bref! Cette galaxie est quand meme 1,5 fois plus brillante que le grand nuage de Magellan!
      Mais beaucoup plus loin...
      Elle reste assez brillante , parfaite pour une acquisition facile en mode pose courte.
       
      Materiels utilisés:
      TN 300f4 sur une Atlas (EQ6)
      correcteur de coma Koma Korrektor 0.95x
      Qhy290MM pour la luminance (8hx1s et 2.5)
      Player one Neptune color (6hx4s)
       
      la full
       

       
      Il y a plein de super amas d'etoile , d'amas globulaire et il y a même un ancien coeur de galaxie transformé en AG!
       

       
      d'apres des données du HST
       
      j'ai utilisé une technique pour diminuer le bruit du à la deconvolution:
      Stephane.
       
  • Upcoming Events