HAlfie

Mosaïque de 25MP du pole sud au doctelescope 382mm et filtre rouge

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Outch !!!

La full est absolument fantastique.

Bravo pour l'exercice pas facile.

👍👍👍

Share this post


Link to post
Share on other sites

MErci beaucoup Cyril ^_^!

C'est un 382mm optique artisant ouverte à F4.5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le full est magnifique et quel boulot, Merci et bravo :x.

Edited by CPI-Z

Share this post


Link to post
Share on other sites

pfiouuuuuuu

alors la !

je suis rarement touché par l'imagerie lunaire, mais celle ci est juste splendide

tu as bien fait d'obliger le cliqueur a tomber sur la full en pleine resolution ! merci !

sinon je serais passé a coté de cette balade 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Whaou, sacrée balade Philippe, on marche carrément dessus là :x

Les reliefs à l'horizon sont vraiment splendides :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello ^_^,

 

@CPI-Z : merci à toi xD! Yes j'aio un peu attendu avant de la poster car j'ai du reprendre le traitement plusieurs fois pour trouver le bon compromis.

 

@polo0258  & @Martin Bernier: merci pour vos commentaires ^_^! Hehe yes les pôles lunaires pour peu qu'on ait du champ sont toujours impressionnants de par leur impression de survol!

 

@Malik : merci beaucoup Malik ^_^, content que la résolution associée au champ ait pu te faire apprécier l'image même si tu préfères le CP!

 

@ALAING : merci Alain :P! Content que l'effet souhaité soit bien là! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, non di diou de purin, ça c'est pas un panorama de pd..... xD. Là, franchement moi aussi j'ai rarement vu une vue pareille et d'aussi près. C'est carrément sublime. On a l'impression d'être dessus comme dit Alain. Cette image devrait être APOD tellement que c'est une pure beauté. :x :x:x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Démentiel !

Quel survol.... J'en ai les yeux qui pétillent.

Tu peux faire le Moonwalk, c'est amplement mérité 🤘😋

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waouh, on a carrément le nez sur le régolithe lunaire :x ; la texture est top, on se balade entre les cratères, c'est terrible ! 

Un grand bravo Philippe ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non d'un p'tit lutin !!!!

 

C'est carrément magique, on a l'impression que c'est pris depuis la lune, le relief du bord lunaire est spectaculaire.

 

GreG.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je parle de cette partie, j'en reviens toujours pas, c'est énorme !

 

GreG.

image.png.4032974aa1e01583ae3b5297fff4cf29.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Philippe c'est vraiment superbe, j'adore ce genre de survol, la 178 est vraiment la caméra idéale pour de grosses mosaïques.

Avec ma 174 ça me donnerait pas mal de tuiles à faire et pas sûr que j'ai le temps d'avoir quelque chose d'uniforme en qualité.

Je pense que tu étais sur le bon hier soir, il y a eu de bons moments, j'ai 2 ou 3 trucs en stock :)

Tu fais des SER de quelle durée ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@FranckiM06 : mdr merci pour ton commentaire qui m'a bien fait rire en mode "non politiquement correct" xD! Merci pour le conseil, je l'ai envoyé à l'APOD pour voir. C'est vrai que des mosaiques de cette résolution ne courent pas les rues, mon rêve serait un jour de faire une mosaïque complète mais en ALT AZ pas facile, va falloir que je vois comment utiliser le dérotateur.

 

@Florian_Vn : merci beaucoup pour ton commentaire ^_^!

 

@jlb75 : merci à toi pour ton commentaire  ^_^!

 

@sebseacteam : super et merci, content que ça ait pu produire cet effet ^_^! Mdr pour le moonwalk!

 

@Penn : merci beaucoup Anne ^_^!

 

@Marc684 : merci à toi ^_^!

 

@jp-brahic : Merci Jean-Pierre ^_^!

 

@ALF : merci beaucoup pour ton commentaire plein d'enthousiasme ^_^!

 

@wilexpel : merci beaucoup Will ^_^! Yes le champ de la 178mm associé à la correction de la coma de la barlow APM font une paire réussie avec un newton. J'avais de toute façon choisi le F/D de mon télescope en fonction de cette combinaison pour le lunaire. Je ne suis pas sorti hier soir car le terminateur est exactement le même que mes images du 25/09. On verra demain ou mardi si la météo le permet. Je fais des SER de 4000 images (je n'ai pas de limite de temps) et avec un débit de 60fps mais en gros ça fait un peu plus d'1min. Et toi tu fais des vidéos de quelle durée?

 

@muller : merci beaucoup ^_^!!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a quelques rebonds un peu gênants, mais ça reste super beau. J'adore la sensation de survol du paysage :)

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour cette mosaïque sensationnelle! On s'imagine facilement dans un vaisseau spatial, quand on survole cette image.

 

Bravo!!

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By dfremond
      Bonjour!
       
       
      Enfin on peut bénéficier de quelques nuits dégagées, quoique glaciales, et souvent incompletes avec le brouillard qui finit par arriver vers minuit... Et la grippe qui frappe le lendemain... enfin c'est pas le covid, c'est toujours ça..
       
      J'ai voulu inaugurer ma zwo 533 mc pro que j'ai acquis d'occasion, et vers laquelle je reluquais depuis un moment, attiré par son faible bruit de lecture, ses pixels relativements petits qui cadraient mieux coté echantillonnage pour mon flextube 305 goto (avec correcteur baader mpcc), et qui s'arrangerait d'ailleurs fort bien de la rotation de champ avec son capteur carré. Et je confirme que l'absence d'ampl glow est vraiment sympa, meme si je n'ai jamais eu a vraiment me plaindre de ça avec ma 294 couleur refrigerée, qui a aussi ses avantages et que j'apprecie aussi (mais c'est une autre marque, RIsingsky).
       
      Bref, cap sur NGC 2683,  j'ai enchainé 4 series de captures d'une demie heure chacune, avec des temps d'expo variables, allant de 3 secondes pour la premiere serie, à 2 secondes pour les 3 suivantes. Les deux lampadaires au sodium qui sont a 20 metres du telecope etaient encore allumés sur les 3 premieres series, mais j'ai reussi a à peu pres les faire disparaitre au traitement.  J'ai tout stackké en meme temps avec  SIRIL qui  est vraiment un logiciel fantastique, et Astrosurface en traitement de sortie aussi, avec notamment la déconvolution Richarson Lucy qui se revele tres utile pour cette fois.
       
       

       
      J'ai  voulu ensuite tester L'amas du trapeze qui etait presque au méridien, avec la quy5III290m, et le filtre IR850 qui avait été livré avec mon autre camera imx462 et pour lequel je n'avais pas trouvé d'utilité pour l'instant. Il se revele interessant pour le trapeze, en revelant de nombreuses etoiles naissante dans l'essaim. J'ai par contre fait le meme amas avec le filtre UV, et c'est quasi le desert, avec seulement les principales etoiles qui sont visible. Normal, ce sont des géantes bleues, à l'origine de l'illumination de M42. 
       
       
      Avec le filtre IR850+, barlow apm 2.7
       

       
       
      Avec filtre Baader UVenus sur le meme setup
       

       
       
      Et  une petite animation qui montre la difference. 
       

       
       
      Le 13 janvier, j'ai essayé d'imager ngc 2903 en utilisant le BIN materiel 3x, mais je suis un peu deçu du resultat. J'ai fait des poses de 4 secondes, trop longues je pense, le centre est un peu cramé. Et une demie heure de temps de pose total est bien trop court. Et l'utilisation du bin materiel fait apparaitre des pixels chauds, qui imposent l'utilisation d'un dark, totalement inutiles sinon.
      On distingue aussi , à l'interieur nde ngc 2903, en bas a droite à l'extremité de la barre centrale, une region plus claire ou naissent des étoiles, qui s'appelle NGC 2905.
       

       
      On sent que le bining fait perdre un peu de définition, surtout avec cette focale native de 1500.
       
      Je retiens la leçon  pour les prochaines fois, en tout cas ça fait du bien de s'y remettre!
       
      Bons ciels!
       
    • By CASTOR78
      Enfin du beau temps ce matin...Le Mewlon 250 est pointé sur la Lune: décevant, trop de turbulence. La lunette Zeiss Telementor 63/840 est montée, 30 min après: très beau en visuel à 100x , alors des captures au Nikon Z6, avec barlow 2x.
      Résultat: addition de 12 images en JPG et traitement sous Astrosurface
       

       
      Pour ceux qui prefèrent:

       
      Jean-Yves
    • By Easy
      Bonjour à tous
       
      Apres mes tests rapide , j'ai voulu faire un traitement classique 
       
      QHY268c
      20 x 180s + DOF (20 de chaque)
      Traitement SIRIL
      Séquenceur NINA
       
      Setup : AP 155 F/D7 sur AP Mach2
      sans guidage 
       

       
       
       
       
    • By la grenouille en plastoc
      Vite fait les ami(e)s  
      Celle d'hier soir, sans Voltaire 
      Mon mentor ne s'est pas même levé, peut être à peine une paupière...un désintéressement total proche du mépris.
      Intes 150/1500 FujiXT20 4k
      Snif
       

    • By JY
      Bonjour,
       
      Ci dessous mon image de  SN2022ds dans NGC2402 prise la nuit derniere de Singapour. 
       

       
      Minimum de traitement avec Pixinsight: image simple de 60s, bin 1x1, Dark, Flat, Bias, Levels.
      J'ai egalement une bonne image avec les memes parametres en R, G et B.
       
      Dans le passe, j'avais une SBIG ST8 NABG et utilisais CCDSoft pour mesurer les magnitudes.
      A present j'utilise une QSI ABG. L'intensite des pixels dans ces images (1000 a 5000 mesure dans TheSkyX) est tres basse, dans ce que je comprends etre une zone de reponse lineaire de la QSI.
       
      - Est ce correct?
       
      - Quel logiciel est recommande pour mesurer les magnitudes? 
       
      - Pour des images de Supernova, le filtre L est il celui generalement utilise? R, G, B apportent ils des  informations interessantes?
       
      Merci et bonne semaine
       
      Jean-Yves 
       
       
  • Upcoming Events