Messages recommandés

Très intéressants  tous ces comptes rendus 

et de façon étonnante sur des sites très différents voir avec J-F changement de continents

 

J'avais commencé à noter  les conditions de seeing  réelles en regard de Ventusky  : https://www.ventusky.com/?p=44.9;-1.6;5&l=wind-300hpa

pensant y retrouver des redondances .........

 

23 mai 2019 03h00lt   le seeing était excellent
===============
9000m   66kmh
3000 m  30kmh
10m     30 kmh


seeing-28-05-2020  SEEING Médiocre
-----------------
vent nord ouest 10km/h à 9000 m
vent nord est   30kmh à 3000 m
vent nord est   30kmh niveau du sol

 

03-06-2020  seeing à peine passable
-----------
Courant 9000 m  N/N.Ouest 45kmh
Courant 3000 m  N/N.Ouest 21kmh
Courant sol     N/N.Ouest  8kmh

 

22 juin 2020 3h tres bon seeing
----------------------------
à 9000 m : 80 km/h,  ouest
à 3000 m : 55 km/h,  ouest  
à 1500 m : 25 km/h,  ouest  
à   10 m : 15 km/h,  ouest

 

24 juin 2020  3h , mauvais seeing hf
-----------------------------
à 9000 m : 52 km/h, sud
à 3000 m : 11 km/h, sud/est,
à 1500 m : 18 km/h  sud/est,  
à   10 m : 13 km/h  est

 

25 juin 2020 3h , mauvais seeing hf
-----------------------------
à 9000 m : 39 km/h, sud/ouest
à 3000 m : 22 km/h, sud/ouest
à 1500 m : 15 km/h  sud
à   10 m : 03 km/h  nord

 

14 juillet 2020 3h , mauvais seeing hf
-----------------------------
à 9000 m : 56 km/h, nord/ouest
à 3000 m : 22 km/h, nord/nord.ouest
à 1500 m : 08 km/h  nord
à   10 m : 15 km/h  nord

 

Quand j'habitais le 13 , par contre tout ce qui venait de la méditerranée était bon .

 

je précise quepour ces relevés ,  je suis à 2 km de l'océan ( Carnac)

donc pas de ...territoires  sud , sud/ouest et en partie Ouest , donc avec des courants d'océan on peu penser

que c'est systématiquement bon............ bé non .

 

Quand j'habitais le 13 , par contre tout ce qui venait de la méditerranée était bon .

 

Va comprendre Charles ............ si sur un lieu maitrisé , on n'arrive pas à retrouver

avec la pratique des redondances de seeing .... que dire alors de la qualité des prévisions

 

Et là on ne parle que de Turbu atmosphérique

 

Bernard_Bayle

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

aujourd'hui 220 .SER sur le soleil , 0 résiultats

 

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/10/2021 à 17:37, AlSvartr a dit :

un bouillie vers le sud, Jupiter et saturne à travers un rideau de douche. 

Moi c'était à travers la chaleur d'un barbecue ! xD

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On peut aussi observer la turbulence que l'on a à une distance de mise au point inférieur à l'infini ( très légèrement intrafocal ). On verra clairement la masse d'air turbulente avec son effet d'air chaud au dessus de l'asphalte ! Ce qui est rassurant car alors on pige tout de suite que ce n'est pas l'instrument qui merde.

Jean Marc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, JML a dit :

mise au point inférieur à l'infini ( très légèrement intrafocal ).

Pardon, je me corrige: je voulais dire extra-focal !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis dans l'Eure aussi, ça passe du coq à l'âne d'une nuit a l'autre, alors que les conditions ne paraissent pas changeantes.

 

Le pire, c'est quand on test un nouvel instrument.

 

Il y a 3 semaines peut être, nouvelle lunette.

Première sortie,  et sur Jupiter.

La première fois que je voyais ça, impossible de faire la Map même a faible grossissement, image flou.

Je me dis ok, la lunette est grosse, peut être une mise en température un peu longue, j'attend une heure, rien, que du flou, les boules.

Le ciel a l'oeil était bien transparent.

 

Le lendemain, même sortie, même lunette, même heure, même ciel.

Image net et ciselé, bien stable. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hier soir passage sur les planètes, avec une 60 1200.

Jupiter correct, Saturne magnifique stable et cicelé comme il y a pas.

Je rentre la lunette, trempé.

 

Ce soir, même passage sur les planetes aux même heures.

Le ciel paraît pas trop mal, moins transparent qu'hier mais aussi l'air beaucoup moins humide, la lunette rentre, elle reste sec.

Une 76 1200 cet fois.

Aucun détails, n'y sur Jupi, n'y sur Saturne.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, jorris a dit :

Ce soir, même passage sur les planetes aux même heures.

 

Et oui, c'est le seeing qui décide , c'est une école de patience

en plus de jouer avec la météo il faut jouer avec la turbulence

Hier soir sur la Bretagne sud par contre le seeing était excellent !

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 10/25/2021 at 2:28 PM, Bernard_Bayle said:

J'avais commencé à noter  les conditions de seeing  réelles en regard de Ventusky  : https://www.ventusky.com/?p=44.9;-1.6;5&l=wind-300hpa

pensant y retrouver des redondances .........

Quand on a du cisaillement des vents à différentes altitudes, cela veut dire que des masses d'air différentes (température, humidité) se superposent. Donc à l'interface, il doit y avoir ou couche d'échange où la convection est assez importante, même si le gradient de température global est assez faible.
En regardant tes relevés, je constate que le meilleur seeing survient quand le vent est d'ouest à toutes les altitudes. Il vient de l'Atlantique, puisque tu habites Carnac, et est assez laminaire comme tous les vents de mer (en tous cas moins turbulent que les vents de terre), ce que tu as pu constater aussi avec la Méditerranée.

 

HTH

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Pyrophorus a dit :

HTH

 

Je crois qu'il faudrait beaucoup d'enregistrements de paramètres des courants

à 3/4 altitude  de 9000m au sol  et le seeing incident 

pour pouvoir tirer des enseignements  et ce pour 1 seul lieu donné .

 

D'ailleurs ce serait peut être intéressant d'ouvrir un post permanent où

chacun indiquerait ses paramètres ....

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
16 hours ago, Bernard_Bayle said:

Je crois qu'il faudrait beaucoup d'enregistrements de paramètres des courants

à 3/4 altitude  de 9000m au sol  et le seeing incident 

pour pouvoir tirer des enseignements  et ce pour 1 seul lieu donné .

Bien entendu. D'ailleurs ma remarque n'est pas une explication scientifiquement sérieuse, même si je la pense assez fondée. Je voulais seulement faire remarquer que les variations du seeing peuvent être dues à des choses moins évidentes que les données standard que l'on peut obtenir des services météo. Le cisaillement des vents est une observation assez simple, même à l'œil, qui dit réellement que le temps va changer (en pire en général). Je n'ai pas de recul sur son influence sur le seeing, mais je ne vois pas comment il pourrait être favorable.

Bon ciel...

Modifié par Pyrophorus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir