Christophe Pellier

Uranus par excellent seeing 23/10, région polaire et 3 lunes...

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Ouh qu'elle est belle :)

Bravo !

Romain

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe ! Beau travail ! 

 

Petite question pour ma culture @Christophe Pellier, lorsque tu écris "je précise qu'il n'y a bien évidemment aucun traitement visant à améliorer artificiellement la netteté des images", est ce que cela signifie que c'est les images brutes + dérotation sans aucun traitement ondelette, déconvolution ?  ou alors tu parles de post traitement "cosmétique" ?

 

Merci

 

Christophe -BF-

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Romain,

Merci CBF,

il y a 4 minutes, Christophe BF a dit :

est ce que cela signifie que c'est les images brutes + dérotation sans aucun traitement ondelette, déconvolution ?  ou alors tu parles de post traitement "cosmétique" ?

ah non je voulais dire aucun traitement cosmétique pour l'aspect du limbe :)

C'est un traitement par pur ondelettes Registax. J'ai des psf mais les résultats avec ne sont pas meilleurs (il faudra que je revisite le truc)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent Christophe :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe carton, c'est vraiment très propre, Uranus présente un beau globe, la collimation devait être également aux petits oignons !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, quelle superbe série :x. Bravo Christophe et tu as bien fait de rester pour faire Uranus. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement il fallait un bon seeing pour ces belles images sur une Planète

certe haute dans le ciel mais avec un diamètre aussi faible

d'ailleurs  je lis un d= 3.7" sur skymap  et pas  5.7 qui est la mag .

 

Tu me fais regretter  le seul soir où je ne pouvais imager

** je confirme la bouillie d'hier soir ......

 

Bernard_Bayle

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain, WIlliam et Franck :)

il y a 5 minutes, wilexpel a dit :

la collimation devait être également aux petits oignons !

Oui, voilà la psf R... (en plus lumineuse)

 

image.png.3315f4a5761eb03171c40354346c3e1f.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Christophe,

Merci Bernard...

il y a 3 minutes, Bernard_Bayle a dit :

d'ailleurs  je lis un d= 3.7" sur skymap  et pas  5.7 qui est la mag .

La boulette :S merci je vais corriger

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Christophe Pellier a dit :

d'ailleurs  je lis un d= 3.7" sur skymap  et pas  5.7 qui est la mag .

ce qui est encore plus fort !!!:P

 

Bernard_Bayle

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belles images  d'Uranus christophe ! bravo !

 paul

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe Uranus bravo !
 

Uranus et Neptune demandent un excellent seeing plus que toutes les autres planètes donc c'est là qu'il faut en profiter et délaisser un peu Jupiter. Et cela même si la "grosse" est toujours tentante. :)
Donc merci de t'être un peu sacrifié :) et de nous partager ces très belles images sous différents filtres.

 

Edited by papatilleul
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Paul et Majorana !

Merci Papatilleul,

Il y a 3 heures, papatilleul a dit :

Uranus et Neptune demandent un excellent seeing plus que toutes les autres planètes donc c'est là qu'il faut en profiter et délaisser un peu Jupiter. Et cela même si la "grosse" est toujours tentante. :)
Donc merci de t'être un peu sacrifié :)

C'est vrai que des fois il y a des choix à faire, mais là pas de sacrifice en vue ;) la soirée s'est tranquillement déroulée depuis Jupiter jusqu'à Uranus en passant par Neptune....

Il n'y a que Saturne que j'ai sacrifiée, à mon grand regret, mais depuis juillet elle a le mauvais goût de devenir visible au méridien au moment où Jupiter passe les arbres de mon horizon est... l'an prochain, je compte bien m'y coller un peu plus.

Edited by Christophe Pellier
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres belles images!  Effectivement, Uranus commence a presque nous regarder de face avec sa calotte en guise de pupille.. Bientot ça risque d'etre assez triste a observer.. 

Edited by dfremond
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chouette  post  et  d' excellentes  images  en  prime  ,  très  bon  boulot  ,  Bravo  Christophe  ;)

 

Michel  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui c'est très beau :x

Peut-être en filtrant le bruit avec IRIS avant les ondelettes tu gagnerais un poil ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe Christophe, la RVB me plaît bien.

La 640 et 740 sont très bien.

C'est propre sur le limbe, c'est déjà cela.

Les  différences de luminosité sont bien les albédos car pas de détails actuels sur les clichés? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, dfremond a dit :

Bientot ça risque d'etre assez triste a observer.. 

Bah on sait pas ! La dernière fois qu'Uranus s'est trouvé sur ce point de son orbite c'était en 1937... y'avait pas de Hubble ni ZWO à l'époque ;) 

Il y a 1 heure, CPI-Z a dit :

Peut-être en filtrant le bruit avec IRIS avant les ondelettes tu gagnerais un poil ?

Ptêt... mais j'aime bien m'arrêter avant la disparition totale du bruit, lors du traitement - sauf par dérotation évidemment.

il y a une heure, deep impact a dit :

Les  différences de luminosité sont bien les albédos car pas de détails actuels sur les clichés? 

Hello Deep, je ne comprends pas bien ta question ?

 

Il y a 5 heures, Bernard_Bayle a dit :

d'ailleurs  je lis un d= 3.7" sur skymap  et pas  5.7 qui est la mag .

Bernard !! Dans WinJupos je lis 3,8"... on a gagné un dixième de seconde d'arc par rapport aux années précédentes c'est la fête :P elle se rapproche lentement du Soleil dans 20 ans elle atteindra 4"... ah ah 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une cible très difficile ! 

Merci pour ce fil intéressant et bravo Christophe :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique ! :)

 

Bravo Christophe !

 

Jean-Jacques

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christophe Pellier
      Salut au forum spectro,
      En début de semaine j'ai pu trouver un bon créneau pour continuer le suivi de long-terme de la planète Uranus en spectrophoto. J'utilise à présent l'Alpy 600 et sa fente photométrique, ainsi que la méthode complète décrite par Christian Buil sur son site web, comme pour Jupiter l'été dernier.
      J'ai changé deux trois trucs dans la procédure d'acquisition et de traitement, en particulier, je me suis servi d'un master flat (division du flat initial par son propre gradient de luminosité), ce qui a permis d'éviter les courbes de réponse instrumentale à pentes brusques auxquelles j'avais à faire jusqu'à présent. Un filtre d'ordre 685 est utilisé pour enregistrer la partie infrarouge. L'Alpy n'est pas très bon dans cette longueur d'onde mais la qualité semble suffisante, et mon spectre atteint pratiquement 8900A, qui me permet d'englober la bande Cousins Ic que j'avais peur de perdre par rapport au SA100...
      La planète semble avoir gagné en luminosité, l'albédo en bande V est de 0,53 (les ref tournent autour de 0,5). Ca peut sembler surprenant mais ça semble cohérent. C'est dans cette bande que j'ai le maximum de précision (mes points zéro sont sur le graphique 2), et la valeur de mag apparente trouvée est à seulement 3 centièmes de magnitude de celle annoncée par le JPL. (5,65 contre 5,68)... si c'est correct, ça doit être en lien avec la région polaire brillante qui occupe de plus en plus de place sur le disque apparent, et qui de plus gagne peut-être en réflectivité intrinsèque ?).
      Les résultats en R et I sont conformes à ceux que je trouvais avec le Star Analyzer il y a 2 ans, ça valide donc ces valeurs qui sont au-dessus de celles trouvées il y a quelques années avec des photomètres (ainsi que l'utilisation de ce réseau sans prétention pour des travaux assez sympas...)
      L'Alpy donne accès à une bande U partielle, même si la précision n'est pas excellente, je tombe sur des valeurs de photométrie et d'albedo conformes aux références (mag = 6,55/6.6 et albedo 0,52).
       


       

    • By Jean-Paul OGER
      Bonjours les ami(e)s , Uranus prise hier soir avec la 462 MC et 14 minutes de vidéo pendant que le seeing était très calme !  cela m'a fait chopé une sacrée crève par - 2 degrés ( pourtant bien couvert )  on aperçois bien le Pole Nord, ENFIN !!! je l'ai eu !! même si il y avais comme un brouillard givrant et que j'ai du augmenté le gain. malheureusement ce seeing n'a pas duré longtemps pour essayé avec la 290 MM et un filtre IR, avec ce froid j'ai vite décroché 


    • By Christophe Pellier
      Hello !
      Encore quelques images d'Uranus du mois dernier. Le seeing était très bon, même si pas tout à fait autant que le 23. J'ai utilisé les filtres Johnson-Cousins sur ce coup, histoire de tenter une petite photométrie à partir d'une étoile de référence, qui a par ailleurs du coup fourni des psf pour les 4 filtres.
      En plus de la région polaire brillante, j'ai l'impression de distinguer (cf aussi mes images du 23) une band équatoriale avec le filtre Rc. Mais c'est difficile de la discriminer avec les toujours possibles effets de rebond. De ce point de vue son absence avec le filtre Ic serait plutôt rassurant, car un artefact y apparaîtrait plus fort, et un vrai détail aussi fin, moins, voire serait invisible en raison de la baisse de résolution.
      4 satellites en bonus  
       




    • By Simon L
      Salut à tous, 
       
      La nuit dernière soirée astro avec une douzaine d'astram de la région, 1500m d'altitude en haute savoie:-5c, neige..... Mais un ciel incroyable à vous filer un torticolis 😉. 
      Cible de la soirée :uranus. 
      Je mets aussi une petite jupi chopée en début de soirée.... Mais la brume était très présente et ne s'est levée qu'une fois jupi très basse. 
       
      C11 sur AVX, ASI 462 mc, adc ZWO, Barlow televue power mate 2.5, filtre Uv ir cut optolong.  
       
      Bon ciel à tous ! 



    • By Shaihulud
      Hello
       
         Je n'étais pas aller voir "The Planet Smurf"  depuis le 20200806 de l'Observatoire Astroqueyras
      http://www.astrosurf.com/topic/139049-soleil-en-hr-bandes-étroites-mission-2020-semaine-32-astroqueyras-observatory-2936m/?tab=comments#comment-1878287
       
      J'ai oublié de faire un Ser pour les satellites
      C'est dommage car la configuration à l'écran était mimi.
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
       
  • Upcoming Events