Messages recommandés

La palette de teintes est superbe et la trompe est joliment en relief !

Un grand bravo Marie :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi, c'est vraiment une excellente image Marie :)

Le seul reproche que l'on puisse faire c'est que la nébuleuse ne soit pas entière ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, Nathanael a dit :

Très réussi! Bravo!

Merci Nathael pour ton passage. Bon ciel!

 

il y a 21 minutes, Penn a dit :

La palette de teintes est superbe et la trompe est joliment en relief !

Un grand bravo Marie :) 

Merci Anne. Difficile fut le traitement, mais la trompe me plaît maintenant. Il commence à faire froid mais les belles cibles arrivent, ça met en joie! Bon ciel à toi!

 

il y a 12 minutes, ALAING a dit :

Pour moi, c'est vraiment une excellente image Marie :)

Le seul reproche que l'on puisse faire c'est que la nébuleuse ne soit pas entière ;)

Bonne soirée,

Merci Alain. Je suis d’accord il aurait fallu un 80 ED pour avoir la cible toute entière ou faire une mosaïque mais je ne sais pas encore le faire. Je vais apprendre 9_9 Bon ciel à toi !

 

il y a 10 minutes, Raphael_OD a dit :

Belle image, belles couleurs, une réussite

Merci Raphaël pour ton passage!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le fait que la nébuleuse ne soit pas entière n'enlève rien à la beauté de l'image, je trouve. C'est comme un portrait où on ne photographie que le visage de la personne qui peut rester belle même si on ne la voit pas entièrement (drôle de comparaison, ok :D).

Gilles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, kaelig a dit :

Félicitations, une grande réussite :x

Merci Kaelig!

 

Il y a 9 heures, santacana a dit :

Le fait que la nébuleuse ne soit pas entière n'enlève rien à la beauté de l'image, je trouve. C'est comme un portrait où on ne photographie que le visage de la personne qui peut rester belle même si on ne la voit pas entièrement (drôle de comparaison, ok :D).

Gilles

Merci Gilles c’est une belle comparaison. D’ailleurs je n’ai eu que la trompe dans le visage de l’éléphant ! xD

 

Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

Bravo Marie :x top pour moi :x

 

Bon ciel

Merci Sauveur et bon ciel!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise ;) Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hé bah c'est très joli !! bravo!

 

Manque juste un peu de peps je trouve :-) C'est un peu terne. Si t'es sous Photoshop tu peux tenter cette méthode qu'on m'a appris récemment et qui donne de très bons résultats en toute fin de traitement: tu empile trois calques avec ton image, celui du dessous tu n'y touche pas, le deuxième tu le mets en "Incrustation" et le troisième en "Superposition" et tu joue sur les curseur d'opacité de ces deux là jusqu'à obtenir quelque chose de satisfaisant (en général pas plus de 20 / 25% d'opacité, voir moins selon les images)

 

Enfin, pour améliorer encore penser à prendre une petite série de photos sans filtre (genre 20x30s) pendant la session, à stacker puis utiliser en couleur avec un masque d'étoile. Ca permet de récupérer les couleurs d'étoiles et ça donne un vrai plus à l'image je trouve.

 

 

Modifié par LucaR
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Waouhh, superbe : c'est vraiment très réussi, bravo :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Philippoïde a dit :

Jolie nébuleuse avec beaucoup de zones obscures bien détaillées

Merci Glob! Je trouve que cette caméra capte vraiment bien les nébuleuses obscures effectivement.

 

Il y a 3 heures, XavS a dit :

Très belle prise ;) Bravo :)

Merci Xavier pour ton passage. Bon ciel!

 

Il y a 3 heures, LucaR a dit :

Enfin, pour améliorer encore penser à prendre une petite série de photos sans filtre (genre 20x30s) pendant la session, à stacker puis utiliser en couleur avec un masque d'étoile. Ca permet de récupérer les couleurs d'étoiles et ça donne un vrai plus à l'image je trouve.

Merci LucaR pour ces bon tuyaux très intéressants sous Photoshop. Je vais essayer le peps avec la méthode des 3 calques. Pour le deuxième point, j’avais essayé désespérément de rajouter des photos en RVB sans filtre pour récupérer la couleur des étoiles quand j’utilise ce filtre mais je n’y arrivais pas. En fait tu me dis d’utiliser un masque d’étoiles c’est ce qui me manquait. Si j’ai bien compris, je crée un masque où on ne voit que les étoiles sur la RVB et j’empile sur la HOO. C’est bien ça ? J’essaye. Encore merci à toi!:)

 

Il y a 3 heures, COM423 a dit :

Waouhh, superbe : c'est vraiment très réussi, bravo :)

Merci je suis vraiment très contente que l’image te plaise. J’ai bien cru que je n’arriverais jamais à la traiter celle-ci. Bon ciel! Ici c’est terminé le ciel clair :(

 

Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

magnifique champ marie ! bravo ! :)

Merci Paul! 

 

Il y a 1 heure, ValereL a dit :

Une très belle image Marie !

Merci Valere ça me fait bien plaisir! 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo ;) 

Il y a 20 heures, Etacentauri a dit :

J’ai récidivé avec le HOO. 9_9

avec raison  ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Etacentauri a dit :

La trompe pour le coup, on la voit bien 

tu m’étonnes :)

 

c'est plein de détails et de volutes, bravo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, Etacentauri a dit :

Si j’ai bien compris, je crée un masque où on ne voit que les étoiles sur la RVB et j’empile sur la HOO. C’est bien ça ? J’essaye. Encore merci à toi!:)

 

D'abord tu empile sous Siril tes RGB sans filtre de manière classique, avec les traitements habituels derrière : étalonnage par photométrie, monté d'histo, suppression bruit vert, saturation (tu peux pousser un peu sur cette dernière puisque c'est la couleur que tu cherches).

 

Puis tu l'importe dans un calque photoshop au dessus de ton image et tu l'aligne avec celle-ci (perso je le fais à la mano en mettant l'opacité à 50%).

 

Eventuellement tu peux appliquer encore un peu de saturation à ton calque RGB. Ensuite je te conseille de lui appliquer un léger flou gaussien (ou alors, dès l'acquisition, à légèrement défocaliser) pour être sûr que les couleurs vont bien s'étendre sur les étoiles en entier. 

 

Par ailleurs, tu te crée un masque d'étoile si tu ne l'as pas déjà fait pour d'autres traitements - par exemple en faisant la différence entre ta Ha et une version starless de ta Ha, version starless que tu peux créer avec starnet++ ou un filtre antipoussière; tu le floute un peu et tu joue sur la courbe et l'histo pour bien blanchir les étoiles sans les laisser trop grossir.

 

Enfin tu applique ton masque d'étoile au calque RGB que tu mets en mode "Couleur", et voilà!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, PETIT OURS a dit :

avec raison  ;) 

Merci Petit Ours! Je me dis qu’il faut persévérer mais quelquefois avec le traitement, c’est tellement difficile que j’ai envie d’envoyer le PC dans une autre galaxie xD

 

il y a 44 minutes, tyler-d a dit :

c'est plein de détails et de volutes, bravo!

Merci Tyler-d! 

 

il y a 13 minutes, LucaR a dit :

Par ailleurs, tu te crée un masque d'étoile si tu ne l'as pas déjà fait pour d'autres traitements - par exemple en faisant la différence entre ta Ha et une version starless de ta Ha, version starless que tu peux créer avec starnet++ ou un filtre antipoussière; tu le floute un peu et tu joue sur la courbe et l'histo pour bien blanchir les étoiles sans les laisser trop grossir.

 

Enfin tu applique ton masque d'étoile au calque RGB que tu mets en mode "Couleur", et voilà!

 Bon, ça se complique, là il va me falloir un peu de temps pour mettre tout ça en œuvre  xD Mais je vais y arriver!9_9 Tes explications sont claires et je vais le faire pas à pas! Encore merci à toi!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Etacentauri a dit :

 Bon, ça se complique, là il va me falloir un peu de temps pour mettre tout ça en œuvre  xD Mais je vais y arriver!9_9 Tes explications sont claires et je vais le faire pas à pas! Encore merci à toi!

Je viens d'écrire un tuto sur la réduction d'étoile qui comporte entre autre la création d'un calque d'étoile (qui peut donc ensuite être utilisé comme masque d'étoile), c'est ici: https://www.webastro.net/noctua/astrophotographie/réduction-détoile-sous-photoshop-une-méthode-avec-starless-r248/

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Marie,superbe image de IC 1396,magnifique traitement,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ahalal superbe, franchement elle est vraiment belle!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, LucaR a dit :

Je viens d'écrire un tuto sur la réduction d'étoile qui comporte entre autre la création d'un calque d'étoile (qui peut donc ensuite être utilisé comme masque d'étoile), c'est ici: https://www.webastro.net/noctua/astrophotographie/réduction-détoile-sous-photoshop-une-méthode-avec-starless-r248/

 

Super! Alors ça c’est trop génial! :) 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir