FranckiM06

comparaison entre un apn une ccd et les nouvelles cmos

Recommended Posts

Il y a 7 heures, christian_d a dit :

Ah Ok, je n'avais pas fait attention, c'est vrai que tu utilises un capteur couleur.

Et oui Christian, ayant réfléchi longuement sur tous les points, nuits, possibilités que je sois libre et non en déplacement + le coup qui n'était pas négligeable etc..., je me suis dit qu'il valait mieux que je me lance dans l'aventure dans un premier temps avec un capteur couleur car ayant maintenant un capteur APS-C, fallait que je rachète une roue à filtres, + tous les filtres LRVB, Ha + OIII, bref ça me faisait un coup énorme sans compter que la caméra monochrome est aussi plus chère. Bref, pour l'instant elle me satisfait complètement et je ne suis vraiment pas déçu de mon achat même si je sais qu'une monochrome me donnerait encore une meilleure détection mais en comptant les nuits de libre + qu'il faille plusieurs nuits pour faire toutes les couches LRVB et pour les nébuleuses + Ha et voir OIII, je me dit que je me fait plus plaisir avec un capteur couleur en gain de temps et surtout quand je vois le résultat que j'obtiens avec cette caméra couleur, he bien je trouve ça excellent à mes yeux. 

Franck ;) 

 

Edited by FranckiM06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, Mehdi a dit :

Depuis que j'ai découvert ce capteur aucune CMOS pour moi n'arrive encore à le chatouiller.

 

essaie l'IMX 571 Monochrome ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, jp-brahic a dit :

essaie l'IMX 571 Monochrome ;) 

c'est prevu . .j'hésite encore avec un IMX 455 couleur . Pas encore fait mon choix . 

je suis dans le doute . l'imx 455 en bin2 avec extender 1.5x sur mon E160 ca doit depotter à mort . Mon souci c'est qu'en monochrome c'est assez onéreux et en couleurs ma resolution va se prendre une claque . ( sans compter les problèmes de tilts et compagnie) ...

 

 

Rhaaa je sais paaaaas

Edited by Mehdi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Quel est l'intéret de cette caméra par rapport à un appareil photo cmos conventionnel? Uniquement le refroidissement intégré ou il y a d'autres paramètres?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 28/10/2021 à 14:20, Zilgo a dit :

Quel est l'intéret de cette caméra par rapport à un appareil photo cmos conventionnel? Uniquement le refroidissement intégré ou il y a d'autres paramètres?

Oops, désolé mais je n'avais pas vu ton message :$. C'est simple, les cmos de ces nouvelles caméras ont évolués et sont 100x plus sensibles qu'avec un apn en plus quand tu utilises un filtre comme le L-Extrême là je ne t'explique pas tout ce que tu récupères comme signal. J'ai même constaté dernièrement sur des images de certains astrams avec un A7 défiltré et refiltré, he bien je trouve que leur résultat n'atteint pas le résultat de ces caméras cmos. 

Edited by FranckiM06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 28/10/2021 à 09:55, Mehdi a dit :

c'est prévu . .j'hésite encore avec un IMX 455 couleur . Pas encore fait mon choix . 

Demande toi plutôt combien de bonnes nuits tu as dans l'année et sans la PL pour faire de l'astro-imagerie :D. Je pense que les nouveaux capteurs cmos couleurs ont tellement évolués dans le bon sens que ce n'est plus la peine de s'embêter avec une monochrome même si je sais qu'on a + de signal mais maintenant, c'est à se poser la question. En plus, je dois t'avouer que c'est devenu plus simple. 

Moi le truc qui m'a fait pencher vers la couleur est que certaines nuits ou il y a des passages nuageux,  tu ne peux jamais finir complètement ta séance en LRGB et je ne te raconte pas si tu rajoutes du Ha :|. Bref, tu commences une séance le soir en L longues poses, ensuite le RVB en poses courtes et là les nuages arrivent en plein milieu de ta séances :( et tu dois refaire une séances le lendemain en espérant que le ciel soit pareil niveau turbu et seing, ou alors la semaine d'après. Bref, difficile d'avoir les mêmes conditions météo. Ca devient de plus en plus instable étant donné que l'être humain pollue la planète donc il y aura à l'avenir plus d'instabilité dans les prévisions météo et ça, va falloir faire avec dorénavant. En plus, j'avais la roue à filtres et les filtres en 31,75mm avec mon ancienne ccd et là je me suis dit; oolala la dépense qu'il va falloir faire en filtres et roue en 36mm au minimum :o 

Moi, je serais toi, je prendrais ce cmos 455 couleur ;) qui te reviendra moins chère qu'une monochrome avec la roue à filtres en 2'' ainsi que les filtres qui vont bien ! Ou alors prends cette 2600MC :D

Edited by FranckiM06
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/11/2021 à 11:08, FranckiM06 a dit :

Je pense que les nouveaux capteurs cmos couleurs ont tellement évolués dans le bon sens que ce n'est plus la peine de s'embêter avec une monochrome même si je sais qu'on a + de signal mais maintenant, c'est à se poser la question

 

Je ne sais pas, je me suis pris une 533 MC pour tester un peu ces nouveaux capteurs couleurs .C'est tres bien mais quand je compare à une monochrome il y a quand meme du bruit en moins ( ou du SNR en plus ?) et surtout la résolution me parait meilleurs avec un bruit chromatique quasi inexistant . (du moins de mon ressenti) . Mais quand je vois Richard Sweeney avec sa 2600 MC ca me laisse rêveur Galerie de Richard Sweeney - AstroBin . du coup je ne sais pas . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Mehdi a dit :

je me suis pris une 533 MC pour tester un peu ces nouveaux capteurs couleurs

Moi aussi :)

Et le ciel est bouché pour pas mal de temps maintenant ;)

Désolé, pardon à tous,

AG

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, ALAING said:

Et le ciel est bouché pour pas mal de temps maintenant ;)

Ah, ben voilà tout s'explique... C'est malin !

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Mehdi a dit :

Mais quand je vois Richard Sweeney avec sa 2600 MC ca me laisse rêveur Galerie de Richard Sweeney - AstroBin . du coup je ne sais pas . 

Il traite ses images avec Pix donc un super logiciel surpuissant et c'est grâce à ça qu'il a peu de bruit. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, FranckiM06 a dit :

Il traite ses images avec Pix donc un super logiciel surpuissant et c'est grâce à ça qu'il a peu de bruit. 

j'utilise Pix depuis un moment et ca n'explique pas exclusivement sa qualité . Surtout qu'entre nous je suis gentiment en train de revenir de Pix .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ma part, je ne trouve pas que ma caméra me donne un bruit extraordinairement élevé. A voir un exemple sur mon image m31 et des poses de 2' :

https://www.astrobin.com/full/frrglc/B/

clique sur la résolution max et tu verras qu'il n'y pas de quoi s'inquiéter et en plus je n'utilise pas l'usine à gaz xD. Je traite seulement avec SIRIL, IRIS et CS5. ;) Et mes réglages sont à 98% du temps à ; gain 100 et refroidie à -10° donc rien d'exceptionnel. Par contre, peut-être que le fait d'utiliser le filtre Baader UV/IR-cut L a de bons effets sur le rendu final :/

Edited by FranckiM06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/11/2021 à 16:58, Mehdi a dit :

Je ne sais pas, je me suis pris une 533 MC pour tester un peu ces nouveaux capteurs couleurs .C'est tres bien mais quand je compare à une monochrome il y a quand meme du bruit en moins ( ou du SNR en plus ?) et surtout la résolution me parait meilleurs avec un bruit chromatique quasi inexistant .

 

J'ai aussi pris une 533MC pour tester (revendue depuis) et je suis arrivé à la même conclusion que toi.  Sous mon ciel et avec le nombre de poses que j'utilise, mon ASI1600  mono avec son "vieux capteur" laisse le capteur couleur  loin derrière (pourtant dernière génération) en RSB, et donne aussi une résolution meilleure de 20 à 30% pour une taille de photosites quasi-égale.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 23/11/2021 à 06:38, FranckiM06 a dit :

Pour ma part, je ne trouve pas que ma caméra me donne un bruit extraordinairement élevé. A voir un exemple sur mon image m31 et des poses de 2' :

https://www.astrobin.com/full/frrglc/B/

clique sur la résolution max et tu verras qu'il n'y pas de quoi s'inquiéter

 

Ton image est belle là n'est pas la question mais la qualité du ciel joue beaucoup, peut-être que tu as un ciel assez noir pour obtenir un RSB satisfaisant avec un capteur couleur et des temps de pose raisonnables.

 

Un capteur mono apporte beaucoup si la qualité du ciel et médiocre, ou si on veut imager des objets vraiment faibles (ce qui n'est pas le cas de M31 ;))

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, danielo a dit :

peut-être que tu as un ciel assez noir pour obtenir un RSB satisfaisant avec un capteur couleur et des temps de pose raisonnables.

 

Un capteur mono apporte beaucoup si la qualité du ciel et médiocre, ou si on veut imager des objets vraiment faibles (ce qui n'est pas le cas de M31 ;))

Oui, je suis bien d'accord avec toi et je pense que je dois avoir un très bon ciel assez sombre pour me donner de tels résultats. Mais si j'avais pris la Monochrome, déjà elle est beaucoup plus chère et fallait surtout que je prenne une roue à filtres + les filtres qui vont bien et là, la note s'envole carrément. ;) 

Peut-être plus tard, je me prendrais une Monochrome mais pour l'instant je m'amuse déjà bien avec cette caméra qui me comble de plaisir

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/11/2021 à 11:08, FranckiM06 a dit :

Bref, tu commences une séance le soir en L longues poses, ensuite le RVB en poses courtes et là les nuages arrivent en plein milieu de ta séances :( et tu dois refaire une séances le lendemain en espérant que le ciel soit pareil niveau turbu et seing,

Je reviens juste là-dessus. Avec une monochrome, il y a moyen de faire Lrvb en boucle ou plutot L+L+L+L+R+V+B en boucle, de sorte que si les nuages se pointent, on peut faire la même image qu'en couleur (je ne dis pas mieux sinon je vais me faire virer ;)).

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vous dirais ça quand je pourrais tester ma nouvelle caméra couleur si un jour les nuages décident d'aller voir ailleurs :)

En tous cas, je pense que ça sera plus rapide que de faire du LRGB ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais bon, c'est pas pour demain :)

Voilà ma météo pour la semaine de nouvelle Lune :

 

image.png.a64844705859657b988f1f09d3bf7d0c.png

 

Bon ciel chez vous,

AG

  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

ma nouvelle caméra couleur

Ah bah voilà on sait pourquoi il fait mochexD

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Sauveur
      Bonjour
       
      voici une capture au C11 red 6.3 2600 Mc ir cut
       
      Grad expert Siril gimp 
       

       
       
      Et pour faire joujou vite fais une nuit avec la lune et bien des voiles et un correcteur réducteur pas top
       
      Avec le P30 pro au foyer de la lulu halo du au correcteur certainement je vais essayer avec celui dédier et aussi au 0.5x la prochaine fois
       
      ngc 7023 result_GraXpert
       

       
      m27  1 h result_GraXpert
       

       
       
      m57 20 poses result_GraXpert
       

       
       
       
      m97 30 m result_GraXpert
       

       
       
      m106 1h 14result
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel a vous
    • By Julien Cadena
      Bonjour à tous,
       
      Voici une seconde image réalisée à la Fra 400 depuis mon jardin dans le Nord.
      Il s'agit d'un pano de 2 tuiles de la nébuleuse planétaire SH2-216 en HOO-RVB.
      Cet objet est un beau challenge sous nos cieux car très diffus (les brutes en H et en O ne montrent pas grand chose^^).
      L'objet est très vaste et malgré seulement 400mm de focale, je trouvais la nébuleuse à l'étroit dans le champ d'où le choix d'une mosaïque.
      Avec la météo qui n'a clairement pas aidé, il m'a fallu 3 mois (de novembre à janvier) pour terminer les acquisitions!
      Cette nébuleuse planétaire est située dans la constellation du Cocher. La grande dispersion de ses gaz est due à son grand âge. Elle est la nébuleuse planétaire la plus vaste observable.
       
      Une brute de 5 min en H sur la tuile de gauche:

       
       
      Une brute de 5 min en O sur la tuile de gauche:

       
      L'image:

       
      Matériel: fra 400/AzEq6/asi 2600MM
       
      Tuile de droite: 65*30sec(RVB) + 104*300sec(H) + 118*300sec(O)
      Tuile de gauche: 65*30sec(RVB) + 184*300sec(H) + 135*300sec(O)
       
      Traitement: APP, Pixinsight, Lightroom
       
      Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/jtg86b/
       
       
      Bon ciel
    • By Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une autre photo d'un autre objet que j'attendais impatiemment ... M16, et ses fameux piliers de la création.
       
      J'ai pu faire une observation toujours depuis Cayenne, en Guyane,  samedi dans la nuit vers 3h du matin, au seestar, 30 minutes de poses, une légère retouche avec NERO DENOISER + Photoshop ( rapidedement ) 
      PS : Je vais m'entrainer également sur SIRIL et surement sur GraXpert ( préparez-vous à une V2 )
       
      Je vous partage également ces images, grand format et crop.
       
      Bon ciel à vous 
       

       

    • By Bigcrunch
      bonjour ,
       
      les galaxies s 'éloignent pour faire place aux belles nébuleuses d'été , donc dans la même nuit que l'image de la Baleine j'ai tenté 
      ce couple mythique du Cygne  , toujours avec la FS 60 et son correcteur  + apn sigma et le filtre DuoBand L-Extrème..
      à tenter peut être avec le réducteur...
      151 images de 60s à 1250 iso prétraitement manuel Siril / traitement PI
       
      bon dimanche
       
      Olivier
       


    • By Laurent51
      Bonjour à tous,
       
      Deuxième revisite (après NGC5128 et son immense Jet), voici une nouvelle version de la grande nébuleuse de la Tarentule en mosaïque 2 images afin d'avoir un champ très large tout en conservant l'échantillonnage de 0.4 sec d'arc. La force du newton couplé avec une camera à petit pixel et de grande taille. Le télescope fait vraiment son travail, c'est je pense vertigineux.
      Je ne vais pas décrire ici cette magnifique nébuleuse de la Tarentule, mais je prendrai quelques lignes pour vous montrer plus en détail un petit objet particulier un peu plus bas.
       
      Tout de suite Le coté  technique:
      Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.
      Temps de pose: Couche SII, Ha et OIII, 11h de pose pour chaque couche et pour chaque image. Soit 66h de pose au total.
      Poses élémentaires de 5min.
      Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.2 sec d'arc. L'image finale a un seing d'environ 1.6 sec d'arc.
      Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.
      Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO 6200MM-PRO.
      Filtres  Baader SII et Ha de 3.5nm, et OIII de 4nm avec la roue à filtres ZWO.
      Motorisation Directdrive Alcor System.
      Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST.
      Correcteur de champ conception Laurent Bernasconi et Alcor System.
      Piloté en automatique sous NINA, vérification des images sous Prism V11, prétraitement sous PixInsight, et traitement final sous PixInsight et CS2022. Utilisation de BXT.
       
      Voici l'ensemble de l'image, mais surtout à regarder en pleine trame, ne pas hésiter à se promener!!

       
      Voici le petit zoom que j'ai retenu qui concerne une probable nébuleuse LBV. Nous sommes sur Sk-69 279. C'est une étoile variable hypergéante bleue et très lumineuse. Ces étoiles présentent de lents changements de luminosité, ponctués par des expulsions occasionnelles et importantes de matière (de l'ordre de 10−5 masse solaire par an). Extrêmement rares, on en connais quelques une dans la galaxie d'Andromède. 
      Ces étoiles, avec des masses allant jusqu'à 150 fois celle du Soleil, peuvent briller des millions de fois plus que le Soleil et ainsi approcher la limite théorique supérieure des radiations stellaires. Si elles étaient encore plus brillantes, la gravité serait insuffisante pour contrebalancer la pression de radiation et elles se disloqueraient. Elles maintiennent difficilement l'équilibre hydrostatique car leur vent stellaire éjecte constamment de la matière, faisant décroître la masse de l'étoile. Pour cette raison, elles sont habituellement entourées de nébuleuses, créées par ces explosions ; Eta Carinae est l'exemple le plus proche et le mieux étudié. À cause de leur masse élevée et de leur très grande luminosité, leur durée de vie est très courte : quelques millions d'années.
      Pour les plus pointu, il y a une publication ici: https://www.aanda.org/articles/aa/full/2002/38/aa9906/aa9906.html ou une autre ici: https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2002/38/aa9906.pdf
      Voici cette étoile, extrait de l'ensemble de l'image:

      Je vous laisse la rechercher dans le champ.
      Mais suivant les recherches que j'ai pu faire sur le net, c'est peut-être l'image la plus définie existante de cet objet particulier.
       
       
      Amitiés et Bonne Astro à tous!!!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

  • Upcoming Events