Messages recommandés

Salut,

 

ce ne fut pas simple d'imager cette nébuleuse.

Je ne l'ai jamais tenté à cause du manque de visibilité de ce coté du ciel depuis ma terrasse, et surtout aussi bas.

Mais la tentation était trop grande.

 

Au menu : 

 

Passé le premier réverbère pleine poire (forcement à -20° DEC...), j'ai une fenêtre de quelques dizaine de minutes jusqu’à la première antenne TV... il faudra faire avec le gradient du réverbère.

PHD2 décroche non stop et ma monture n'est pas super à l'aise dans cette position, mais j'arrive à rester sous les1" total RMS.

Passé l'antenne, un petite heure tranquille, si PHD2 ne décroche pas trop souvent ça devrait passer...

Ensuite, voila une cheminée, c'est parti pour 30 minute de cheminée.

Après encore quelques dizaines de minute tranquille jusqu'au toit, puis jusqu'au câble électrique...

Et on finira la soirée peinard pour arriver à un toit, pas loin de l'horizon.

Et ça bien sûr, deux soirs de suite :D

 

 

Le traitement s'est avéré difficile, j'avais un gradient énorme (la lune en fin de soirée n'a pas du aider beaucoup), et beaucoup de bruit malgré le dithering.

le fond de ciel était tout moutonneux.

je pensais vraiment avoir une meilleure image vu les 4 heures totales, mais bon, elle ne se laisse pas faire..

 

Setup :

eq5 à courroies

130PDS

camera orion G10 + L-enhance

120 x 120sec

 

DOF 50/50/10 pour chaque session de 60 images environ

 

traitement siril, PS, LR

 

NGC7293_LR_V2.thumb.jpg.24132c922d959830c0555c77b3ba7dd6.jpg

 

 

 

  • J'aime 5
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un sacré parcours du combattant que tu décris... mais la récompense est au bout : bien joué, elle est toute mignonne cette Helix :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hé bien voilà une image sacrément méritée vu la liste des difficultés :)

Et le traitement est excellent avec un résultat superbe ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci à vous :)

Oui c'était une aventure, sans parler du moteur d'AD qui sautait des pas à cause de l'équilibrage et du poids surement pas assez bien réparti... au retournement il à fallu y aller un peu à l'instinct pour la retrouver.

Sinon j'ai testé le plate solving dans NINA en manuel, ben c'est bien agréable (quand les moteur ne sautent pas des pas :D ).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Image trés fine et pas mal de détails !

Pour rappel >>> NGC 7293 ou Nébuleuse planétaire Helix dans le Verseau, mag. + 7.6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci ;)

 

Il y a 2 heures, astro1980 a dit :

et pas mal de détails

encore pas assez :)

on verra l'année prochaine, j'arrête le slalom cheminée / antennes pour cette année :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, tyler-d a dit :

Sinon j'ai testé le plate solving dans NINA en manuel

Tu peux l'inclure dans le début de routine de la séquence.

Elle fait tout comme une grande.

Je vais aussi cette semaine tester la fonction d'astrométrie et recentrage en cours de prise de vue (Center after drift) , en cas de perte de l'étoile guide pendant des passages nuageux par exemple. Si ça dure trop longtemps et que la cible à image glisse en bord de champ voir sort carrément du cadre, le reste des poses ne pourra plus servir pour l'intégration.

Là on peut programmer une astrométrie toutes les 5 ou 10 ou x poses afin de recentrer la cible:

 

image.png.326b1b82d0c828431e06ba0354e2ede7.png

 

;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Elle fait tout comme une grande.

Oui mais non, justement j'étais bien content de voir qu'on pouvait faire ça en manuel ;)

J'ai pas super confiance dans le tout automatique.

déjà qu'une mise à jour windows m'a perdu une soirée il y a peut de temps... erreur dot net framework, tout planté, plus d'ascom... super .


 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il pleut, donc je m'amuse...

une petite reprise, j'ai traité la saturation des couleurs en mode Lab, j'ai laissé un peu plus de détails que sur la première (au détriment du bruit plus présent).

ensuite divers traitements et renforcement des couleurs par zone, un leger traitement du bruit de couleur et de luminance.

 

... et j'ai oublié de la remettre dans le bon sens .

 

Il faudrait lui remettre 4 de pose... l'année prochaine peut être.

 

ngc7293_V3.thumb.jpg.72eb3d506ef57166dc1990ddf1dba755.jpg

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
  • Évènements à venir