Loup Lunaire

Lune en morceaux et dans le champ de maïs 23-10

Recommended Posts

Bonjour,

 

 

C'est la première fois que je fais une mosaïque aussi complète mais incomplète à la fois , car il manque deux bouts , néanmoins très satisfait du résultat  sur le limbe les hauteurs sont bien visible. Utilisation du filtre solar continuum et la 20 mono pour la résolution maximale de la lunette et calmer un peu la turbulence toujours active deux heures après et malgré sa hauteur sur l'horizon.

 Pour me faire pardonner, je vous joins ma photo de Sélène par dessus le champ de maïs faite  avec un objectif argentique...

 

large.2021-10-23-2008_8-LUNE_lapl4_final.jpg.bde2d713ebc43ac82a59c6a76337e5dd.jpg

 

 

DSC06396.JPG

 

Bon ciel lunaire

Edited by Loup Lunaire
  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Mais en plus tu nous as fait quoi là Séverin ? xD

Une Lune complètement inversée ;)

Heureusement que ton champ de maïs est sympa :)

Bonne soirée,

AG

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Une Lune complètement inversée

C’est normal il manque des bouts donc le changement de Masse induit une rotation c’est logique !!! 😁😁

 

C’est dommage qu’il t’en manque 2 p’tits morceaux de rien parce que le reste est nikel.

 

D’ailleurs tu ne dit pas pourquoi il t’en manque 2 morceaux? 
 

GreG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Severin !

 

bein tu copie Valère pour les trou :P

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lunette achro + caméra mono + filtre vert Continuum = images piquées à souhait.

C'est la formule que j'utilise avec la lunette 120/600 et la 152/1200.

Il faut qu'elle soit bien haute quand même ;) 

 

Dommage pour les trous, c'est Valère qui va te demandes des royalties :ph34r:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo severin ! belle mosaïque ! :)

bonne journée !

paul

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Il y a 11 heures, Sauveur a dit :

bein tu copie Valère pour les trou 

 

Il y a 10 heures, sebseacteam a dit :

Dommage pour les trous, c'est Valère qui va te demandes des royalties 

Valère si, Valère là, c'est le champion des images troués moi ce n'est qu'un incident passager.

 

Il y a 20 heures, ALF a dit :

D’ailleurs tu ne dit pas pourquoi il t’en manque 2 morceaux? 

C'est un oublie de ma part, j'ai cru avoir ces zones là j'ai mal calculé mon coup.

 

Il y a 10 heures, sebseacteam a dit :

 achro + caméra mono + filtre vert Continuum = images piquées à souhait.

Elle n'est plus achro  dans ce cas-là elle est super achro le ratio de strehl ayant atteint 0.999999 avec ce filtre S.C et plus d'un champ bien plan.

 

Bon ciel lunaire

Edited by Loup Lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous !
       
      Mes toutes premières photos planétaires datent de la nuit du 28 août dernier. Ma deuxième série date du 12 novembre. Donc, oui, je suis (très) en retard... J'ai aussi beaucoup de retard sur mes photos de CP, mais ça fera l'objet d'un autre fil.
      En guise d'explication : j'ai été hospitalisé pendant 6 semaines et suis maintenant en rééducation et convalescence suite à un AVC survenu le 29 août au petit matin, donc juste après mes premières tentatives d'acquisition planétaire. 
      Les ergothérapeutes ont insisté sur les bénéfices de la rééducation par les loisirs. Je ne me suis pas fait prier 😊
       
      Je demande votre indulgence et suis toutes ouïes concernant vos conseils à venir. Bien que j'ai posté dans le "forum d'en face" des versions issues seulement d'AS!2 (je suis sous mac et ai posté récemment à ce sujet), je me contenterai ici de versions AS!2 (sans sharpening) + Astrosurface (version 32 bits).
       
      Ma configuration de base est un triplet APO 130 f/7 (soit 910 mm de focale en natif) de chez TS, avec éventuellement une Barlow TV 2x ou Barlow TV 3x, et une ASI224MC de chez Zwo.
      J'ai fait les acquisitions en .AVI par le boîtier ASIAIR Pro.
       
      D'abord, Jupiter du 28 août, avec Io, Europe et Ganymède, en grand  champ, sans Barlow donc sous-échantilloné (E = 0,85)... Mais c'est un début :

       
      Ensuite, un bout de Lune du 28 août, encore sous-échantillonné (E = 0,85) et globalement surexposé et surement trop accentué (ondelettes Astrosurface ???) :

      On y voit Kepler, Copernic, Eudoxe, Platon, Archimède, la Mer des Pluies, la Mer de la Sérénité, la Mer de la Tranquilité, les Apennins, le Caucase, les Alpes, les Monts Jura, et plein d'autres choses...
       
      Conscient que ça risquait de ne pas être très bon en raison de l'échantillonnage, j'ai tenté quelques prises avec ma Barlow 3x, pour E = 0,28.
      D'abord Jupiter du 28-29 août, avec l'ombre de Io :

       
      Ensuite, un détail de la Lune (basse dans le ciel), avec notamment le cratère Tycho :

       
      Une remarque et une question : mes photos de lunes sont converties sous LightRoom (LR) en N&B. J'ai en effet ajusté la balance des blancs (BdB) sous Astrosurface, et les résultats qui suivent sous LR semblent pour le moins aléatoires. Je n'ai a priori pas ce souci avec Jupiter. Bizarre...
      A noter que la matrice de Bayer de ma caméra ressort comme GBRG (que j'ai forcé) selon l'intelligence artificielle d'AS!2, alors qu'il me semblait que cela aurait dû être RGGB. 
      Qu'en pensez-vous ?
       
      Depuis, j'ai refais des acquisitions planétaires deux mois et demi après mon accident.
       
      D'abord Jupiter du 12 novembre, avec Io, Europe et Ganymède (Callisto hors champ), avec un échantillonnage E = 0,42 (Barlow TV 2x)

      Il me semble qu'on y voit la GTR sur la gauche.
       
      Ensuite, la même mais avec un échantillonnage E = 0,28 (Barlow TV 3x)

      Ca semble moins bon, et surtout montre des traces d'empilement AS!2, de déconvolution ou de lissage. Il semble que la Barlow 2x soit plus efficace avec le ciel du 12 novembre dernier.
       
      Après, la Lune, avec les mêmes échantillonnages liés aux Barlows TV 2x ou 3x

      Mers des Pluies, de la Sérénité, de la Tranquilité, cratères Aristote, Eudoxe, Cassini, Archimède, Pline, Manilius, Posidonius, montagnes des Apennins, du Caucase, des Alpes, et j'en oublie...
       

      Même endroit, mais cadrage plus serré : mers des Pluies et de la Sérénité, cratères Aristote, Eudoxe, Cassini, Archimède, montagnes des Apennins, du Caucase et des Alpes.
       
       
      On oublie ensuite toute idée d'échantillonnage...
      J'ai tenté les champs larges en jouant sur la qualité d'enregistrement vidéo avec un autre set-up, à savoir lunette 76EDPH et caméra ASI533MC :

       

      Pôle Sud : mers de la Tranquilité, de la Fécondité, du Nectar, cratères Ptolémée, Alphonse, Arzachel, Tycho, Maginus, et tout plein d'autres...
       
      J'attends avec impatience vos conseils et vos commentaires, sans oublier vos avis sur mes problèmes de couleurs et de BdB, notamment sur les photos de Lune.
       
      Amicalement,
      Stef.
       
       
    • By la grenouille en plastoc
      Bonsoir tou(te)s  les ami (e)s...que je délaisse honteusement 
      Ce n'est pas faute de suivre vos performances, vos images magnifiques images dans tous les domaines.
      Je crois juste que j'ai la retraite feignasse, engourdi de la caméra, ratatiné du ser...Pire encore, en achetant un Fuji XT20 cette dolence c'est encore amplifiée...pardon...
      Une p'tite image de rien du tout, la lune de ce soir avec une fausse apo/pas chère 70/420 x2  en mode vidéo 4K. Quand je vous dis que tout ça n'est pas très sérieux 
      D'autre à suivre si j'ai encore la force de taper sur le clavier...
      La bise à toutes et tous
      Fred
       

    • By ANAKLO
      Voici donc mes essaies les plus convaicants en pose rapide ! Au T520 de l'asso copernic et la 462MC !
      Ce soir là était mauvais niveau seeing. Donc c'est plus de la purée qu'autre chose pour ce type de prise de vue et ce diamètre.
       

       
      Nous commençons par M33 - La Galaxie Du Triangle en pose rapide, en "grand champs" avec le 350D, puis montage des deux.
       
      ASI 462MC, 100*2.5sec (38%) -4min- , 330 de gain


      Avec l'eos 350D, 85*30sec (50%) - 42min- , à 800 iso

       
      Montage des deux poses

       
      ---------------------------------------
       
      M31 - La Galaxie D'Andromède
       
      note : c'est un objet très difficile à photographier à cause de son fort contraste
       
      ASI 462MC, filtre IR 850, 100*1.8 (20%) - 3min- , gain 270

       
      ---------------------------------------
       
      M1 - La Nébuleuse Du Crabe
       
      ASI 462MC, 100*2.65sec (38%) -4min- , gain 330

       
      ---------------------------------------
       
      Voici donc mes images en pose courte ! Il manque beaucoup de pose mais c'est déjà prometteur !
      J'ai quelques questions,
      Quel gain est le plus optimal ? Un filtre UHC permet-il de réduire la taille des étoiles, et/ou, améliorer les nébulosités ?
      Merci d'avance ! Je compte revenir avec 1h sur le trapèze. ça va être du lourd !
    • By ANAKLO
      Comme tout bon astronome, je suis frappé par une mal chance permanente. L'asso étant dans le sud de la France, ce sont rarement les nuages qui viennent nous chagriner. "Mais alors ?! Qu'est-ce qui peut être pire que des nuages ?" me diriez-vous. Un ciel inexploitable. Des turbulences telles, que le Soleil s'en retrouve déformé comme si on regardait à travers de l'eau... Donc impossible de prendre des images ! Alors après un peu de perseverance, j'obtiens finalement un seeing mauvais qui me permet d'imager un peu mieux que de la bouillie !
      Trève de bavardages ! Les images maintenant !
      J'utilise donc sur une eq-6, un coronado 90, une lunette achromatique de 90mm, et au bout, la 462MC.
       

       

       

       
      C'était un Soleil franchement sympa qui se montrait à moi ! Pleins d'éruptions à imager !
      Je vais donc continuer, la prochaine fois je l'espère, avec plus de détails...
      (et essayer le coronographe !!!)
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      Suite aux images prises le 28 octobre au filtre vert avec le RC 500 au Pic de Chateau Renard :
       
      Voici maintenant la 1er partie des images lunaires prises le 26 octobre. Pour cette nuit-là, j'avais utilisé les filtres R et IR>685  et la caméra ASI290. La résolution est  un cran en-dessous de celle atteinte lors de la nuit du 28 octobre.
       
      La vallée des Alpes


       
      Les fractures en bordure de la mer de la sérénité, dans la région de Pline :
       

       
      La rainure d'Hyginus :

       
       
      Qui se poursuit avec celle d'Ariadaeus :
       

       
      Maginus avec le nord en haut :

       
      Mais je préfère l'orientation avec le nord en bas. Je trouve que l'on voit mieux ainsi le relief.

       
      La région de Stofler :

       
      Et pour terminer cette partie, un grand classique avec Clavius :

       
      La suite ce cette nuit-là dans quelques jours ...
  • Upcoming Events