Loup Lunaire

Lune en morceaux et dans le champ de maïs 23-10

Recommended Posts

Bonjour,

 

 

C'est la première fois que je fais une mosaïque aussi complète mais incomplète à la fois , car il manque deux bouts , néanmoins très satisfait du résultat  sur le limbe les hauteurs sont bien visible. Utilisation du filtre solar continuum et la 20 mono pour la résolution maximale de la lunette et calmer un peu la turbulence toujours active deux heures après et malgré sa hauteur sur l'horizon.

 Pour me faire pardonner, je vous joins ma photo de Sélène par dessus le champ de maïs faite  avec un objectif argentique...

 

large.2021-10-23-2008_8-LUNE_lapl4_final.jpg.bde2d713ebc43ac82a59c6a76337e5dd.jpg

 

 

DSC06396.JPG

 

Bon ciel lunaire

Edited by Loup Lunaire
  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Mais en plus tu nous as fait quoi là Séverin ? xD

Une Lune complètement inversée ;)

Heureusement que ton champ de maïs est sympa :)

Bonne soirée,

AG

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Une Lune complètement inversée

C’est normal il manque des bouts donc le changement de Masse induit une rotation c’est logique !!! 😁😁

 

C’est dommage qu’il t’en manque 2 p’tits morceaux de rien parce que le reste est nikel.

 

D’ailleurs tu ne dit pas pourquoi il t’en manque 2 morceaux? 
 

GreG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lunette achro + caméra mono + filtre vert Continuum = images piquées à souhait.

C'est la formule que j'utilise avec la lunette 120/600 et la 152/1200.

Il faut qu'elle soit bien haute quand même ;) 

 

Dommage pour les trous, c'est Valère qui va te demandes des royalties :ph34r:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Il y a 11 heures, Sauveur a dit :

bein tu copie Valère pour les trou 

 

Il y a 10 heures, sebseacteam a dit :

Dommage pour les trous, c'est Valère qui va te demandes des royalties 

Valère si, Valère là, c'est le champion des images troués moi ce n'est qu'un incident passager.

 

Il y a 20 heures, ALF a dit :

D’ailleurs tu ne dit pas pourquoi il t’en manque 2 morceaux? 

C'est un oublie de ma part, j'ai cru avoir ces zones là j'ai mal calculé mon coup.

 

Il y a 10 heures, sebseacteam a dit :

 achro + caméra mono + filtre vert Continuum = images piquées à souhait.

Elle n'est plus achro  dans ce cas-là elle est super achro le ratio de strehl ayant atteint 0.999999 avec ce filtre S.C et plus d'un champ bien plan.

 

Bon ciel lunaire

Edited by Loup Lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By dfremond
      Bonjour!
       
       
      Enfin on peut bénéficier de quelques nuits dégagées, quoique glaciales, et souvent incompletes avec le brouillard qui finit par arriver vers minuit... Et la grippe qui frappe le lendemain... enfin c'est pas le covid, c'est toujours ça..
       
      J'ai voulu inaugurer ma zwo 533 mc pro que j'ai acquis d'occasion, et vers laquelle je reluquais depuis un moment, attiré par son faible bruit de lecture, ses pixels relativements petits qui cadraient mieux coté echantillonnage pour mon flextube 305 goto (avec correcteur baader mpcc), et qui s'arrangerait d'ailleurs fort bien de la rotation de champ avec son capteur carré. Et je confirme que l'absence d'ampl glow est vraiment sympa, meme si je n'ai jamais eu a vraiment me plaindre de ça avec ma 294 couleur refrigerée, qui a aussi ses avantages et que j'apprecie aussi (mais c'est une autre marque, RIsingsky).
       
      Bref, cap sur NGC 2683,  j'ai enchainé 4 series de captures d'une demie heure chacune, avec des temps d'expo variables, allant de 3 secondes pour la premiere serie, à 2 secondes pour les 3 suivantes. Les deux lampadaires au sodium qui sont a 20 metres du telecope etaient encore allumés sur les 3 premieres series, mais j'ai reussi a à peu pres les faire disparaitre au traitement.  J'ai tout stackké en meme temps avec  SIRIL qui  est vraiment un logiciel fantastique, et Astrosurface en traitement de sortie aussi, avec notamment la déconvolution Richarson Lucy qui se revele tres utile pour cette fois.
       
       

       
      J'ai  voulu ensuite tester L'amas du trapeze qui etait presque au méridien, avec la quy5III290m, et le filtre IR850 qui avait été livré avec mon autre camera imx462 et pour lequel je n'avais pas trouvé d'utilité pour l'instant. Il se revele interessant pour le trapeze, en revelant de nombreuses etoiles naissante dans l'essaim. J'ai par contre fait le meme amas avec le filtre UV, et c'est quasi le desert, avec seulement les principales etoiles qui sont visible. Normal, ce sont des géantes bleues, à l'origine de l'illumination de M42. 
       
       
      Avec le filtre IR850+, barlow apm 2.7
       

       
       
      Avec filtre Baader UVenus sur le meme setup
       

       
       
      Et  une petite animation qui montre la difference. 
       

       
       
      Le 13 janvier, j'ai essayé d'imager ngc 2903 en utilisant le BIN materiel 3x, mais je suis un peu deçu du resultat. J'ai fait des poses de 4 secondes, trop longues je pense, le centre est un peu cramé. Et une demie heure de temps de pose total est bien trop court. Et l'utilisation du bin materiel fait apparaitre des pixels chauds, qui imposent l'utilisation d'un dark, totalement inutiles sinon.
      On distingue aussi , à l'interieur nde ngc 2903, en bas a droite à l'extremité de la barre centrale, une region plus claire ou naissent des étoiles, qui s'appelle NGC 2905.
       

       
      On sent que le bining fait perdre un peu de définition, surtout avec cette focale native de 1500.
       
      Je retiens la leçon  pour les prochaines fois, en tout cas ça fait du bien de s'y remettre!
       
      Bons ciels!
       
    • By CASTOR78
      Enfin du beau temps ce matin...Le Mewlon 250 est pointé sur la Lune: décevant, trop de turbulence. La lunette Zeiss Telementor 63/840 est montée, 30 min après: très beau en visuel à 100x , alors des captures au Nikon Z6, avec barlow 2x.
      Résultat: addition de 12 images en JPG et traitement sous Astrosurface
       

       
      Pour ceux qui prefèrent:

       
      Jean-Yves
    • By Easy
      Bonjour à tous
       
      Apres mes tests rapide , j'ai voulu faire un traitement classique 
       
      QHY268c
      20 x 180s + DOF (20 de chaque)
      Traitement SIRIL
      Séquenceur NINA
       
      Setup : AP 155 F/D7 sur AP Mach2
      sans guidage 
       

       
       
       
       
    • By la grenouille en plastoc
      Vite fait les ami(e)s  
      Celle d'hier soir, sans Voltaire 
      Mon mentor ne s'est pas même levé, peut être à peine une paupière...un désintéressement total proche du mépris.
      Intes 150/1500 FujiXT20 4k
      Snif
       

    • By JY
      Bonjour,
       
      Ci dessous mon image de  SN2022ds dans NGC2402 prise la nuit derniere de Singapour. 
       

       
      Minimum de traitement avec Pixinsight: image simple de 60s, bin 1x1, Dark, Flat, Bias, Levels.
      J'ai egalement une bonne image avec les memes parametres en R, G et B.
       
      Dans le passe, j'avais une SBIG ST8 NABG et utilisais CCDSoft pour mesurer les magnitudes.
      A present j'utilise une QSI ABG. L'intensite des pixels dans ces images (1000 a 5000 mesure dans TheSkyX) est tres basse, dans ce que je comprends etre une zone de reponse lineaire de la QSI.
       
      - Est ce correct?
       
      - Quel logiciel est recommande pour mesurer les magnitudes? 
       
      - Pour des images de Supernova, le filtre L est il celui generalement utilise? R, G, B apportent ils des  informations interessantes?
       
      Merci et bonne semaine
       
      Jean-Yves 
       
       
  • Upcoming Events