Messages recommandés

Ensuite, un échec (le 4ème) sur PK 102-05.1 (Abell 80) dans le Lézard. Son anneau Halpha est pourtant alléchant sur les images mais la contrepartie OIII a l'air extrêmement faible. Bertrand l'a pourtant observée au T635 et Uwe Glahn au T400 (par nuit parfaite). Mais je ne sais pas si il y aura une cinquième tentative me concernant…

 

imgcut?survey=DSS2&img_id=all&angle=0.3&

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur le chemin vers la nébuleuse planétaire suivante, je suis tombé sur deux nébuleuses par réflexion, vdB 14 & vdB 15 dans la Girafe. Rien de particulier pour ces deux là si ce n'est qu'elles entourent des étoiles très brillantes et que malgré tout, on repère bien qu'il s'agit d'un halo renforcé par rapport au halo de diffusion présent autour d'autres étoiles de même éclat. Celle au Sud était la plus étendue et la moins difficilement repérable.

 

vdB014-vdB015_daaoT445x50-1.318m145_YPr.

T445x50

 

fiche vdB 14

fiche vdB 15

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

PK 113-06.1 (Abell 83) m'a fait sortir les tripes m'a arraché la rétine pour le coup : seulement une poignée de glimpses perçus sur la durée totale d'observation (15-20 minutes). 182x et le filtre NPB se sont révélés être la meilleure combinaison pour l'extirper du fond de ciel. Nul besoin de vous dire qu'aucun autre détail hormis sa silhouette éthérée ne s'est révélé…

 

pk113-061_daaonpbT445x182-0.458m163_YPr.

T445x182, NPB

 

fiche PK 113-06.1

 

Modifié par yapo
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens, Yann, des VDB ! Pas banal en dessin sur les forum !

Je m'y essaie quelquefois au T300 (pas celles-là) et franchement y a souvent de belles surprises au niveau de la facilité de détection. Après, pour les détails, on repassera comme tu dis ! Ce n'est bien souvent en visuel qu'un simple halo diminuant radialement en s'éloignant de l'étoile. La comparaison avec le halo des étoiles proches de même éclat est effectivement imparable.

Modifié par etoilesdesecrins
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une nébuleuse planétaire stellaire très faible, difficile à dénicher : PK 142+3.1 (K 3-94) dans la Girafe toujours. Elle répond moyennement bien à l'OIII et devient même un peu plus floue que les étoiles adjacentes à fort grossissement, toujours avec le filtre OIII. 

 

pk142+031_daaossfT445x286-0.354m168_YPr.

T445x286

 

pk142+031_daaoOIIIT445x286-0.354m168_YPr

T445x286, OIII

 

fiche PK 142+3.1

 

Modifié par yapo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Puis une autre dans le même genre car cela faisait longtemps que je n'avais pas taquiné autant le catalogue Perek-Kouhoutek : PK 147-2.1 (M1-4). Comme la précédente (mais un peu plus brillante), elle aussi répond bien aux filtres NPB et OIII et se révèle un peu floue à fort G.

 

pk147-021_daaossfT445x364-0.283m168_YPr.

T445x364

 

pk147-021_daaoOIIIT445x364-0.283m168_YPr

T445x364, OIII

 

fiche PK 147-2.1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et enfin, après un échec sur PK 149-03.1 (IsWe 1) -à retenter plus haute cette hiver ?-, je termine cette dernière nuit du séjour sur un amas ouvert sympa à proximité qui résistera un peu au crépuscule astronomique, NGC 1444. Organisé autour d'une étoile "centrale" double et brillante, il est petit et assez dense (même si le dessin effectué à fort G ne rend pas justice à cette densité).

 

n1444_daaoT445x286-0.354m167_YPr.jpg

T445x286

 

fiche NGC 1444

 

Voilà, terminados (ça c'est pas du patois alpin). Pas mal de menu fretin peu spectaculaire mais toujours quelques originalités distillées de ci de là qui motivent et encouragent à chercher la prochaine rareté !

Modifié par yapo
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je découvre ce fil, incroyable tout ce boulot ! Je suis admiratif !! :)

J'ai vraiment l'impression de regarder l'oculaire ! Merci pour le partage ;)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

NGC 1444 de Persée, voilà un truc bien hard à petite ouverture ! Je me souviens à la 80ED ou FC-100, je m'étais interrogé sur la réalité physique en tant qu'amas de cette petite ligne de 3-4 étoiles proches d'une plus brillante ...Avec le diamètre, bien sûr, les choses deviennent différentes. C'est ainsi que (en plus si le ciel est bien noir) je me régale régulièrement de ce gain entre 80/100 mm et 300 mm sur les amas ouverts, alors qu'on plébiscite plutôt les Dob sur des objets faibles comme les NP ou les galaxies

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10/11/2021 à 13:50, etoilesdesecrins a dit :

C'est ainsi que (en plus si le ciel est bien noir) je me régale régulièrement de ce gain entre 80/100 mm et 300 mm sur les amas ouverts, alors qu'on plébiscite plutôt les Dob sur des objets faibles comme les NP ou les galaxies

toutafé, le gain est aussi notable pour les amas, mais je nuancerais quand même car certains showpieces à petite ouverture et faible G (genre NGC 752 par exemple) deviennent lâches et insipides dans les grands instruments.

Modifié par yapo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Yann,

Un grand merci pour cette moisson de grande qualité. Une belle découverte de beaucoup d'objets et un rendu de dessin qui est très efficace.
Tu régales.
Merci aussi aux copains qui ont étoffé le fil de leurs observations pour comparer

Astronomicalment
José

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
  • Évènements à venir