Mehdi

M33 LRGB en moins d'une heure

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Whaou, pour du rapide, c'est réussi :)

il y a 13 minutes, Mehdi a dit :

de plus je constate que mes extensions sont un peu faiblardes

Mais pour de vrai . . . elles sont faiblardes xD Non, c'est très bon ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En posant 25 heures de plus, ce sera un poil mieux...:D

Pour moins d'une heure, c'est pas mal du tout et l'image est plus que correcte.

Gilles

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympa comme challenge et bon résuiltat ! C'est fait avec l'epsilon ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très fine, avec des teintes subtiles, vraiment agréable à regarder, bravo Mehdi :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, danielo a dit :

C'est fait avec l'epsilon ?

non , avec une FSQ 85 . 

l'Epsilon à pas encore reçu le go pour exploitation ( J'ai quelques déboires avec une plaque d'adaptation d'un moonlite et je cherche une solution pour gerer le backfocus precisemment en reussisant à caler un OAG et une RAF et pouvant retracter un peu le drawer tube pour compenser la difference de hauteur entre la position du correcteur dans le PO taka et dans le moonlite. Bref , on va y arriver mais j'ai pas encore trouvé de solutions satisfaisantes ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intéressant comme essai Mehdi. Je me suis amusé à comparer ton image avec mon image. Pour ça, j'ai refais complètement le traitement du départ en ayant pris seulement 20 poses de 180s ce qui faisait 1h comme pour la tienne. 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Christophe H a dit :

Bel essai. Bravo. La full montre pas mal de pixels noirs, l'effet d'un dark?

ou du retrait d'un offset , pas beaucoup de pose en luminance ( 11x2min) du coup ca manque un peu de pose pour un fond de ciel bien propre.

 

il y a 7 minutes, FranckiM06 a dit :

Intéressant comme essai Mehdi. Je me suis amusé à comparer ton image avec mon image. Pour ça, j'ai refais complètement le traitement du départ en ayant pris seulement 20 poses de 180s ce qui faisait 1h comme pour la tienne. 

interressant ! tu peux poster le resultat ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici le résultat avec un traitement vraiment rapide avec Photoshop après être sorti de Siril. Là ou j'ai été étonné, c'est de voir que mes couleurs étaient plus prononcées que sur ton image en étant sortie de Siril. Quel filtre as-tu utilisé pour avoir ce halo bleu autour des étoiles car en principe, une FSQ85 est meilleure optiquement que ma TSA 120 ^_^ donc tu aurais dû avoir une belle couleur. Moi, j'ai utilisé le filtre Optolong L-pro. 

comparaison_entre_M33.jpg

 

Edited by FranckiM06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, FranckiM06 a dit :

Quel filtre as-tu utilisé pour avoir ce halo bleu autour des étoiles

pas utilisé de filtres autres qu'un astrodon . Ca vient pas du filtre , ca vient de mon traitement qui est perfectible largement. Je privilégie toujours le piqué dans mon traitement et ca me pousse parfois à certains choix pas toujours heureux .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By JO_94
      Première image de 2022 ! (même si j'ai publié le bel amas globulaire M92 en premier la semaine dernière).
      On reste dans le catalogue de Môssieur Charles Messier avec ce coup-ci M51 : la "Galaxie du Tourbillon" (un astronome Irlandais - William Parsons - l'a nommée "Whirlpool", eu égard aux observations de sa structure spiralée, en pensant d'ailleurs que c’était une nébuleuse).
      Il s'agit en fait d'une paire de galaxies qui valsent ensemble depuis environ 500 à 600 millions d'années, sous l'effet de la gravité.
      Elles sont à environ 25 millions d'années lumières de nous, visibles dans la constellation des Chiens de Chasse.
      La plus grosse des deux - M51A - fait entre 76 000 et 89 000 années lumières de diamètre, soit un peu moins de la moitié de notre Voie Lactée. Et la plus petite - M51B, une galaxie "naine" - doit faire environ 40 000 années lumière de diamètre, compte tenu de sa taille apparente.
      La masse du trou noir supermassif au cœur de M51A est estimée entre 430 000 et 2,3 millions de masses solaires.
      M51A a été découverte par Charles Messier himself le 13 octobre 1773 et M51B par Pierre Méchain le 21 mars 1781, quelques années après (hé oui, les instruments de l'époque...).

    • By Pulsar59
      Hello,
       
      une discrète galaxie dans la Girafe, dont il est difficile de faire ressortir les spirales peu contrastées et la bande de poussières bizarre, en position radiale.
       
      250 f/4 avec Atik One et AZEQ6, 12,5 heures de luminance et 3heures de couleurs, unitaires 300 s, novembre 2021.
       
       

    • By Mick02
      Bonjour à tous,
       
      Depuis quelques jours, gros bug avec Stellarium qui m'affiche régulièrement un écran noir aussi bien au démarrage et à la fermeture du programme mais aussi durant l'utilisation. Et ce, quelle que soit la version installée.
      J'ai refait une installation complète et propre de mon PC (Windows 11 Famille) mais rien ne change. Avant Stellarium fonctionnait nickel mais depuis 2-3 jours çà bugge. Du coup obligé de le désinstaller.
       
      Aucun souci avec tous les autres programme Astro y compris Carte du Ciel.
       
      Suis-je le seul ?
       
       
    • By Ellazanne
      Bien l'bonsoir les gens !

      Petit résumé rapide des conditions de création des deux images présentée dans ce post :
      Chacune de notre côté, nous avons imagé, moi et Victoria * * , une galaxie bien connue, M101 Galaxie du Moulinet, que j'aime appeler, galaxie des confins. Ne me demandez pas pourquoi je pourrais bien vous le dire et la réponse risque d'être décevante... Bref

      * À peu près dans la même période, nous imagions cette galaxie du Moulinet. Et nous avions alors pour projet de mettre en commun les prises d'une soirée sans pour autant avoir choisi la cible. J'ai finalement opté de mon côté pour une reprise d'une des images de Victoria que j'ai combiné avec la mienne et retravaillé via Photoshop. Les deux images n'avaient pas la même dimension, colorimétrie, fdc, bruit... Bref le bord...Le merdier.
      Le résultat correspond à l'image N°2

      * Et Victoria a optée pour la formule que je qualifierai de 'plus pros' et plus propre au final, celle de prendre l'ensemble des brutes des deux sessions et de les stackers. Bien sûr, j'ai bien compliqué la tache en lui donnant des DOF qui ne correspondait pas à la bonne soirée. Elle a du donc faire sans. Sans oublier que nous avons utilisé chacune un imageur différent. Pour les détails, il faudra demander à Victoria. Personnellement, je ne sais pas comment elle a procédé exactement.
      Cette image correspond à l'image N1

      * Tout ceci n'ai qu'un bref résumé, j'omets des détails, sûrement, avec une certaine imprécision, sans doute...
      ** Chaine youtube de victoria : Elsastronomie (erratum : Elsasstronomy )
       

      Le setup commun est grosomerdo une 80ED sur Eq6 avec autoguidage (moi j'ai utilisé un APN 100D) 
       
      N ° 1 

       
       
      N°2


      Vous trouverez également ci-dessous les images originales qui ont servi pour la création de la N1 & N2

      Victoria : 
       
      Ella :
       
       
    • By Nicolobrica
      Jusque la j'utilisais un 150/750 et une QHY290 refroidie sur une EQM-35 pour chasser la tachouille, mais j'ai depuis mis en route un nouveau setup avec une G11 et un 300/1200 que @CB7751 connait bien
       
      Le but est de conserver le même échantillonnage qu'avec mon setup précédent (environ 0.84", ce qui convient a mes conditions locales), en gagnant un peu de focale, j'utilise un correcteur réducteur Nexus de chez Starizona, ça ramène la focale a 887mm selon Siril et F/d 2.95. J'ai choisi la 533MM pour que ça matche avec l’échantillonnage visé, le grand champ ne m’intéresse pas et je voulais un capteur récent et propre , mais elle n’était pas encore disponible, donc  en attendant j'ai utilisé une caméra Player One Neptune Cll (IMX464, pixels de 2.9µ) non refroidie ( la QHY533M arrive demain... ) 
       
      La Neptune Cll continuera a servir après l'arrivée de la 533, sur une barlow APM 2.7x pour le planétaire et la chasse a la NP en poses courtes. Elle a assuré l’intérim avec brio, cet IMX464 est vraiment efficace, dommage qu'il ne sorte pas en mono...
       
       
      Quelques infos sur la caméra:
       

       
       

       
       
      et le résultat de l'analyse avec Sharpcap:
       

       
       
       
       
       
      Ici pas de guidage  (j'ai un OAG sur une roue a filtre, mais je n'ai pas les bonnes bagues pour mettre la Player One dessus, et comme c'est provisoire...),  donc des poses de 2 a 8s max, et des cumuls assez peu important  pour de l'astrophoto. Un nouveau setup pas encore totalement apprivoisé (ça change un peu du 150/750), la collimation est perfectible. Échantillonnage pas idéal avec ce capteur, puisque je suis a 0.675", mais ça passe a défaut d’être dans les clous.
       
       
       
      Pour toutes les images, acquisition Sharpcap, traitement Siril/PS, pas de flats mais des darks:
       
       

      Hickson 44 Leo - 225X8s - gain 300/offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       
       

      Le Cocon Cvn - 150X8s - gain 300/offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       
       

      M51 Cvn - 600X4s (40mn) gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      M63 Cvn - 600X4s (40mn) gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 4631 Cvn - 380X4s (25mn) gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 2683 Lyn - 340X4s (23mn) gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 4449 Cvn - 749x4s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      M13 - 600x2s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 2903 Leo - 600x4s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      Trio du Dragon - 225x8s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      M101 Uma - 450x8s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 5907 Dra - 900X4s gain 300/offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
      Voila pour le retour sur ce petit capteur efficace et sympa, ces images sont tout sauf parfaites bien sur, certaines ont été faites avec un ciel pas fou, mais on peut parfaitement s'amuser avec une caméra non refroidie en CP, de petite taille de surcroit!
  • Upcoming Events