Teaser - RC500 Astroqueras au taquet sur la Lune le 28 octo

[christian viladrich 7 672]

Salut à tous,

Juste pour vous mettre en appétit, j'ai eu la chance d'avoir un passage de très bon seeing ce matin au RC 500 Astroqueyras sur la Lune. Voici juste deux copies d'écran d'images traitées à la hache.

D'abord avec un filtre rouge :

 

Puis avec un filtre vert. Le RC500 était au taquet ...

 

Stadius :

 

 

Ptolémée :

 

Il s'agit juste de crop, les champs allant jusqu'à 4500 x 3500 pixels, la caméra utilisée étant une ASI1600.

 

Il y a eu un peu de tuning sur le RC500, notamment sur le back focus. Il s'avère que sur les RC, l'aberration de sphéricité sur l'axe est très sensible à la distance entre le miroir primaire et le miroir secondaire. Je posterai les simu optiques plus tard.

 

Reste maintenant un gros travail de traitement des images :-)

[AlSvartr 2 935]

Super Christian!! Le mur droit avec le filtre rouge est très proche de ce que j'avais eu... Mais avec le filtre vert c'est un autre monde, là on voit bien que ça paie et fait basculer dans un autre niveau en terme de quantité de détails   

 

Par contre, pourquoi une ASI1600?

 

EDIT: je me répond a moi-même, en fait ça a l'air pas si mal la 1600 pour du lunaire vu que la cadence n'est pas trop un soucis

Modifié 28 octobre 2021 par AlSvartr

[christian viladrich 7 672]

Salut Simon,

L'ASI1600 est une tuerie en lunaire et permet de bien profiter du large champ limité par la diffraction sur le RC

Modifié 28 octobre 2021 par christian viladrich

[AlSvartr 2 935]

il y a 3 minutes, christian viladrich a dit :

L'ASI1600 est une tuerie en lunaire et permet de bien profiter du large champ limité par la diffraction sur le RC

 

Oui je viens de réaliser ça... Bon après c'est sûr que ça ne passe pas sur n'importe quel instrument vu la taille du capteur

[Chani11 3 398]

Superbe

[Sauveur 26 856]

Bravo !

 

Très chouette resolution !

[sebseacteam 12 192]

Ouchhhh que c'est joli tout ça....
Je sens qu'on va se régaler avec le plat de résistance...

Je confirme pour le capteur mono, j'ai la cousine en QHY163m  

[HAlfie 2 078]

Ah dis donc c'est vraiment beau, j'ai hâte de voir la suite car ça va cartonner, les détails que tu montres sont déjà vraiment excellent !

C'est une super idée d'utiliser la 1600MM qui a encore un bon débit j'ai regardé pour l'ASI2600MM, 3fps lol). Avec la 178MM, c'est LES 2 caméras lunaires à avoir si on veut du champ!

 

Je sentais que cette nuit serait excellente, dommage qu'en plaine, le brouillard à partir du milieu de la nuit est venu jouer les troubles fête, je n'ai même pas tenté du coup.

 

 

[CASTOR78 11 920]

Ptolemée:

 

[ALAING 58 815]

Traité à la hache mais sacrée définition

Quelques zones cramées malgré tout

Bonne soirée,

AG

[Sonne 4 103]

C'est magnifique, Christian.

As-tu fait des vues de la même zone avec différents filtres ?

Tu passes pas mal de temps là-haut. Tu as déménagé ?

Jérôme

[rené astro 9 505]

Sacrées images les gars !!!!   On s'y croirait , bravo  !!!   

[loulou13 912]

Oulala. C'est vraiment superbe. Je ne crois pas avoir vu le mur droit avec autant de détails, c'est absolument magnifique !!

[wilexpel 9 854]

Impressionnant !!! Mais alors ce Ptolémée est vraiment spectaculaire. On voit toute la puissance de cette instrument dans les mains d'un expert en planétaire.

Bref, merci pour ce précieux partage !

[legalet 649]

Ouch.

Ptolémée est juste stratosphérique.

Et la faille au NE du Mur Droit...

 

On attend que tu aies troqué la hache pour le scalpel

 

 

 

[Christophe H 6 378]

De jolis plans rapprochés, bravo.

[deep impact 6 212]

Pour un traitement vite fait, c'est de la haute couture Christian.

Forcément, c'est beau et bien piqué.

On attend la suite avec impatience.

[jldauvergne 15 098]

Ouch la boucherie. Sur Ptolémée il faudra comparer au Pic . Moyen que ce soit aussi bon voir mieux (c'était de la dmk ou de la skynix je sais plus)

Modifié 28 octobre 2021 par jldauvergne

[Christophe BF 173]

C'est plein de détails. On arrive même pas dénombrer le nombre de petits cratères. Le mur droit est bien dessiné, Ptolémée que de détails !

[ValereL 15 378]

Sympas ces p'tits morceaux de lune, un petit bémol sur le surcontraste au centre d'un grand nombre de craterlets de Ptolémée, mais bon c'est un détail si j'ose dire.

A la louche, Il te faudrait combien de tuiles disons pour un premier ou dernier quartier intégral au foyer de ce p'tit monstre avec cette caméra ?

Modifié 28 octobre 2021 par ValereL

[jp-brahic 4 077]

Superbe!!!! effectivement Ptolémée il y a du monde  tu tournais à combien de FPS avec la 1600? 

[CATLUC. 3 235]

Superbe mon 625 est bien enfoncé là. Bravo.

J'espère qu'il y en a d'autres Clavius, Tycho....

Bonne journée.

Luc

[christian viladrich 7 672]

Merci à tous !

 

Il y a 17 heures, HAlfie a dit :

C'est une super idée d'utiliser la 1600MM qui a encore un bon débit j'ai regardé pour l'ASI2600MM, 3fps lol). Avec la 178MM, c'est LES 2 caméras lunaires à avoir si on veut du champ!

Thierry Legault l'avait utilisé il y a quelques temps pour faire son dernier quartier au C14. Elle marche effectivement très bien en lunaire.

 

Il y a 14 heures, legalet a dit :

On attend que tu aies troqué la hache pour le scalpel

Il va y avoir un peu de boulot ... 1 To de films ...

 

Il y a 10 heures, ValereL a dit :

A la louche, Il te faudrait combien de tuiles disons pour un premier ou dernier quartier intégral au foyer de ce p'tit monstre avec cette caméra ?

Je n'ai pas vraiment regardé. Peut-être 5 tuiles pour faire un diamètre ?

 

Il y a 3 heures, jp-brahic a dit :

Superbe!!!! effectivement Ptolémée il y a du monde  tu tournais à combien de FPS avec la 1600? 

Le temps de pose était autour de 20 ms. De mémoire, et selon la taille du crop, la caméra tournait entre 20 et 37 fps, ce qui reste raisonnable.

 

Il y a 16 heures, Sonne a dit :

As-tu fait des vues de la même zone avec différents filtres ?

Oui, j'ai fait du IR685, du R et du V. Pas sur toutes les zones bien sûr, mais on voit bien le gain de résolution entre les différentes filtres.

[leonardcauvra 3 339]

Ah oui, quand même ! Ebahi que je suis quand je vois les conditions de turbu chez moi

Claude N.

[jldauvergne 15 098]

J'ai remis la main sur l'image du Pic. C'est super difficile à comparer tellement l'éclairage n'est pas le même. Il faut regarder les plus petit cratère, on voit que sur le 500 il finissent pas prendre une forme difractée par rapport au T1M, mais ce n'est vraiment pas loin derrière au jeu de la modulation des filtres. 
C'est canon !