Infos sur Skyvision

[thrruiz 63]

Le Clement Focuser utilise un déplacement par pantographe avec des lames ressorts, nous avons un projet similaire sans les lames ressorts, qui pose un problème de fiabilité dans le temps.

Thierry

www.stellarview.fr

www.skyvision.fr

[thrruiz 63]

Le principe de base est de ne plus être dépendant d’un constructeur étranger pour les porte-oculaire, comme pour les motorisations, mais cela est un autre problème (maitrise de l’électronique). Au début de Skyvision, nous étions autonomes sur les PO, par la suite, pour des raisons de couts de fabrication, nous avons optés pour les FT, puis depuis trois ans pour les Moonlite 2.5’’ sur les 500mm et les 600mm suite aux problèmes précédemment évoqués plus haut, nous voilà maintenant revenu au point de départ.      

Thierry

www.stellarview.fr

www.skyvision.fr

[lyl 4 485]

il y a 23 minutes, thrruiz a dit :

par pantographe avec des lames ressorts

D'accord, je comprends mieux, vous souhaitez ajouter une contrainte de plus sur le bras articulé ?

J'ai regardé la conception du Clément en triangle de bras, le positionnement dépend principalement de la déformation homogène des ressorts, c'est pas bête.

Une conception avec un axe fermé sur le bras alors ? un peu comme le positionnement des tubes sur un dobson serrurier

[zirkel 2 1 721]

Intéressant le concept Clément Focuser, sauf erreur de ma part pas prévu pour les réfracteurs...

[Sébastien Lebouc 1 191]

il y a 5 minutes, zirkel 2 a dit :

pas prévu pour les réfracteurs

Pourquoi donc, y a un truc en plus de la translation sur les réfracteurs?

[zirkel 2 1 721]

Je ne crois pas Sébastien qu'il y ai quoi que ce soit de différent sur un réfracteur.

Sur le site Clément Focuser .com, la communication est basée sur les SC, Newton, Mak et MN...rien trouvé pour les Lunettes...

Porte à faux ? Poids ? Problème de choc possible avec le trépied (proche du Zénith) vu la taille du Clément Focuser (à la vue des photos) ?

 

Modifié 1 novembre 2021 par zirkel 2
Ajouts

[zirkel 2 1 721]

Il y a 5 heures, lyl a dit :

Mais le pompon c'est sur les PO vissés par trois points latéraux : ne

 

Comme sur ma 80 ED, avec le nouveau PO j'ai installé 3 vis de meilleure qualité, avec un alignement au cheshire et depuis ça ne bronche pas.

Je n'utilise pas la fonction rotative du PO.

 

"La référence reste le bord de tube quand il est bien perpendiculaire"

 

C'est le cas sur la 102 f/11.

 

Modifié 1 novembre 2021 par zirkel 2
Corrections et ajouts

[Moot 99]

Le 01/11/2021 à 15:44, zirkel 2 a dit :

rien trouvé pour les Lunettes...

Porte à faux ? Poids ? Problème de choc possible avec le trépied (proche du Zénith) vu la taille du Clément Focuser (à la vue des photos) ?

 

La course est limitée, et en effet, la largeur de l'engin est assez importante, au minimum, elle fait la course + le diamètre de sortie.

[Astrozl 6]

Bonsoir

Moi j'ai un sv500 en cours de fabrication, si j'en crois la réponse de Thierry ruiz plus haut, les porte oculaire seraient des Moonlite 2.5’’ sur les 500mm et les 600mm. 

Sur mon devis cela semble être un FT, du coup je ne sais pas lequel sera monté... 

Cdt Vincent 

[Othirin 409]

Bonjour à tous,

J'arrive un peu tardivement mais je vous apporte un petit complément concernant le SAV.

Pierre de SV m'a apporté à domicile mon NC 300 en mars, il est resté plus d'une heure à me faire une prise en main rapide et vraiment utile. Le lendemain en commençant les 1ers réglages j'ai constaté une micro érafflure type impacte sur le secondaire du Cassegrain. Je n'avait pas particulierement peur de la dégradation de l'image due au manque visible mais beaucoup plus des éventuelles déformations génerales que peuvent induirent un impacte au niveau des contraintes internes et tensions du substrat. J'ai pris contacte avec Mr Phala et j'ai envoyé des photos un samedi après-midi. Le lundi à 10h il me rappelle après avoir présenté les photos à leur opticien m'annonçant un remplacement du couple du bloc optique sans aucune discussion.(oui car les 2 miroirs sont appairés ...) J'ai juste du attendre début mai la fin de taille des miroirs en cour.  Il y'a 2 semaines Pierre me rappel, on prend Rdv pour un enlèvement à domicile et je lui fait part de 2-3 petites chose perfectibles à mon sens sur le tube ; mais vraiment des broutilles. Vendredi dernier, soit 14 jours après il me relivre le tube avec le nouveau bloc optique ( un chouille meilleur que le 1er ) et avec, à ma surprise, les modifications  quant mes suggestions d'amélioration. 

Je ferai un poste plus tard pour relater tout ça et faire le test du tube que je n ai pas trop eu le temps faire. Mais ma 1ere constatation cependant est la très haute rigiditée de la structure et la tenue de la colimation lors d'utilisation fréquentes en poste fixe sans démontage de secondaire.

 

En conclusion: SAV IRREPROCHABLE!!!! 

Pierre est vraiment quelqu'un de très patient, à l écoute, sympathique et investit. Dans nos discussion il m'a fait part de la forte volonté de SV de satisfaire tous leur client et ce n est pas facile. Actuellement ils ont un carnet de commande très très chargé, et ils ont quand même fait de mon petit soucis une extrême priorité....

Pour ceux qui parlent des retards et délais qu'ils annoncent en ce moment je me permet de parler un peu en leur nom et je ne pense pas qu'il m'en voudront: SV à connu le Covid dans leur équipe, le pénuries mondiales en matériaux et équipements, mais que au lieux de tout bacler ou de revoir certaines choses à la baisse, il gardent le cap pour rester dans l'excellence et croyez moi ils courent pas mal! J'ai eu un retard de 7 mois sur mon tube certe, mais  au vu de cette aventure et surtout au vu de la structure et des bulletins de contrôle des miroirs ça en vaut la peine:

_Foucauld du primaire: RMS 14Nm

_Strehl de 93,08% (tenant compte du trou central de 62mm) 

_Shack-Hartmann au laser 532 Nm (donc vert pour répondre à certains plus haut) du couple primaire/secondaire hyperbolique appairé: PTV L/4 et un RMS L/29,6 (ne pas oublier que le miroir est percé, chanfreiné sur les bords sans aluminure pour limiter la diffusion et qu'il est de 300mm ce qui complique pas mal les choses dans les contraintes du substrat et surtout pour le ptv).

Et l'état de surface à la lame de phase est nikel évidement.

A ce stade ce sont le ciel et mes capacités propres à tout regler et l'exploiter qui seront limitantes.

Donc pour moi si on à le budget, si on trouve dans leur gamme quelque chose qui nous convient: on fonce! On n'a pas d'excuse! ;-)

 

 

[Vivlepic 436]

Un petit + à propos de Pierre, de sa disponibilité et de sa gentillesse. Que de coups de fil avons-nous échangé lorsque j'ai motorisé mon SV 400 ! Et il ne voulait pas me faire payer la brouette, parce que j'étais un ancien client - le gros père date de 2014 -. J'ai bien sûr refusé, je suis allé chercher 

le SV chez eux et en remerciement, je leur ai offert une blanquette ancestrale. De Limoux ! 

Pierre, si tu me lis, l'avez-vous savourée, en testant l'un de vos derniers modèles ?