CB7751

Lune du 27 10 au Flextube 350 en bonne forme. Version 2

Messages recommandés

 magnifiques images ! la définition est très bonne! :)

 bravo ! :)

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yes ! mais traitement trop sombre toutefois, ce qui donne une allure grisâtre.

Claude N.

Modifié par leonardcauvra
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente résolution sur ces images lunaires bien sèches :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous.

il y a 25 minutes, leonardcauvra a dit :

mais traitement trop sombre toutefois, ce qui donne une allure grisâtre

C'est pas faux.. l'expo peut être montée un poil. C'est délicat de ne pas cramer des petits détails lumineux; mais il y a un peu de marge je pense.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De bien beaux morceaux de lune avec plein de détails dedans !

Bravo :) 

 

il y a une heure, CB7751 a dit :

Faire une mosaïque complète sur un quartier me semble jouable un de ces 4...

Quelle bonne idée !

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images quoique sombres et contrastées.

Un newton est bien pratique quand la Lune est Très haute ;).

Ce n’est pas toi qui utilises un téléobjectif de 500mm sur la Lune ?

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extra. Le côté un peu sombre ne me gène pas, car la Lune est sombre. Enfin ça m'a gêné au premier regard, mais j'aime bien le parti pris au second regard. 
L'accentuation est un tout petit peu trop forte par contre. 
Le trio Cyrile-Catherine et Théophile est extra. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, CASTOR78 a dit :

Un newton est bien pratique quand la Lune est Très haute ;).

C'est sûr, sur nos balcon ça permettrait de viser plus haut. Mais bon, ... Il faut faire des choix :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, jldauvergne a dit :

Le trio Cyrile-Catherine et Théophile est extra. 

 

Heeuuu...je le vois pas moi ? T'aurais pas confondu avec Ptolémée et ses 2 potes ? xD

 

Il y a 1 heure, CB7751 a dit :

Traitement avec textures un peu fortes assumé,

 

oui un chouia...et un poil trop sombre pour moi, mais l'ensemble est quand même très très bon avec une belle résolution :)

 

Ici bouillie...dommage c'est grand bleu, avant la mousson annoncée pour la semaine prochaine :(

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, savoyard a dit :

Heeuuu...je le vois pas moi ? T'aurais pas confondu avec Ptolémée et ses 2 potes ?

et ouai. Bon ben je vais me coucher plus tôt ce soir :D

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore merci pour vos messages.

Je referais avec quelques corrections, aussi je pense faire un essai avec Registax 6 pour voir.

 

il y a 39 minutes, CASTOR78 a dit :

Ce n’est pas toi qui utilises un téléobjectif de 500mm sur la Lune ?

 

Oui. C'était prévu une capture du quartier complet au télé mais je n'ai pas eu le temps.. et comme je sentais que ça allait être pas mal au 350 je suis resté dessus.

Par contre j'ai une capture en attente de traitement de ce matin, au téléobjectif et téléconvertisseurs. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, CB7751 a dit :

Oui. C'était prévu une capture du quartier complet au télé mais je n'ai pas eu le temps

J’ai reconnu ton style.

 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ajout des version 2, plus fines. Finalement je trouve les premières très moches maintenant. 

 

 

 

 

 

Modifié par CB7751
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, CB7751 a dit :

 Finalement je trouve les premières très moches maintenant. 

On voulait pas faire de peine :)

Mais ces versions 2 sont vraiment magnifiques :) bien qu'à part le golfe ça reste un peu sombre ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, CB7751 a dit :

Ajout des version 2, plus fines.

Et plus claires. meilleures en effet, plus de critique maintenant .

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci. :) 

il y a 9 minutes, ALAING a dit :

bien qu'à part le golfe ça reste un peu sombre

Oui j'avoue, mais les fichiers sortent vraiment très contrastés, si je monte l'expo ou si je joue sur le contraste, ça devient très bizarre au niveau des hautes lumières et le fond de ciel devient gris, l'équilibre n'est pas facile à trouver dans tout ça. :( 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

nickel, tu montes encore en puissance la série est excellente un grand bravo ^_^!

Le golf des Iris me semble parfait, tu t'es arrêté côté accentuation juste quand le bruit commençait à apparaître et la luminosité/contraste est juste comme il faut (ni crâmée, ni trop sombre).

 

Pour les autres images, je pense qu'une petite correction sur les niveaux serait la bienvenue. On est dans la finition cependant, tu as fait 90% du taff ce qui est excellent aussi rapidement!!

Les ombres me semblent un peu trop claires et les zones claires semblent manquer un peu de peps. Dit autrement, le contraste est un peu en retrait. Rien de grave, cela se corrige facilement et comme tu as eu la bonne idée lors de la prise de vue d'éviter d'avoir des zones cramées, tout se corrige.

Il vaut mieux partir d'une image légèrement sous exposée que l'inverse en lunaire car les zones surexposées ne se rattraperont jamais.

 

Pour en revenir aux niveaux je m'explique: quand dans Photoshop/images/réglages/niveaux tu retrouves la courbe ci-dessous.

 

Comme tu peux le voir la courbe montre un creux dans les noirs tout à gauche. Il faut donc déplacer le curseur vers le début de la courbe que j'ai mis ici à 17 au lieu de 0.

Idem dans les hautes lumières à droite pour compenser l'action sur les basses lumières, mais attention à ne pas trop descendre pour ne pas cramer les zones claires, je suis descendu à 230 au lieu de 255 au départ.

Pour le curseur du milieu qui représente le gamma, tu peux aussi le monter un chouilla comme proposé à 1,1 au lieu de 1,0 ^_^. Bref, tout est question d'équilibre comme toujours.

Le lunaire n'est pas toujours facile à appréhender et se traite différemment du reste des objets, mais c'est passionnant ^_^.

 

Ces valeurs de correction des niveaux sont une première proposition à affiner selon tes goûts (si tu veux des ombres encore plus noires, un gamma plus élevé etc.).

Voilà j'espère que cela pourra t'aider ^_^

 

image.png.83206c5e106749427f0b5a929f807b16.png

 

Modifié par HAlfie
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente série !!! :) un plus pour le golfe des iris ou la caldeira du volcan L1 du promontoire laplace est bien visible 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









    • Par michelR
      Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter. 
       

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Après une petite éclaircie, j'ai décidé de faire prendre l'air au Seestar pour pouvoir prendre en photo la lune ... Voici une petite photo, rien d'exceptionnel mais à chaque fois toujours la même petite émotion, je ne m'en lasse pas ...
       
      J'espère que vous apprécierez ma petite participation. 
       

       
      PS : À la demande générale, moins « saturée » voici la photo d’origine … 0 filtre / trucage / retouche … 😎
    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis  la meteo   clemente a duré 2  jours soit le 18 et 19 avril  ciel clair mais turbulences    tres presentes  j ai quand meme fait quelques   photos  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 fois et filtre ir 742 et parfois filtrre rouge  





  • Évènements à venir