Renvoi coudé dielectrique

[AdrienC 2]

Bonjour, 

 

J'envisage l'achat d'un renvoi coudé dielectrique en 31,75mm

j'ai repéré 3 modeles :

 

Orion (la marque de mon mak 127, c'etait donc mon premier choix)

SkyOptic (moins cher qu'orion)

et William Optics (plus cher)

 

 

L'Orion et le SkyOptic me semblent vraiment très semblables, même forme ( jusque dans la courbure du col ou les empreintes sur les cotés plats...      Ca sort de la même usine ?  Autant prendre le SkyOptic non ?

 

Le william optics me fait de l'oeil mais les cotés en carbone je me demande si c'est pas du grand n'importe quoi pour justifier le prix ?

 

A vous lire,

Adrien

[Loup Lunaire 5093]

Bonjour,

 

Je connais bien le modèle Orion, il est de bonne facture de fabrication Taïwanaise,  le Sky-Optic est un clone qui doit sortir de la même usine.

Tu peux visser directement un filtre sur l’embout vissant en 31,75. Il a un petit col qui permet de faire la rotation du RC quand tu dois l'orienter sans avoir à frotter l'ensemble sur la bague du porte oculaire.

 

 

 

Quand au William Optic je ne sais pas , l'ajout de carbone doit éviter la dilation du renvoi coudé  lors des variations de température.

 

Bon ciel au RC

 

Edited December 5, 2021 by Loup Lunaire

[FRANKASTRO64 880]

Bonsoir

 

c'est pour mettre sur un Mak127 pour observer lune et planète ?

 

le choix d'un RC n'est pas le fruit du hasard et des envies !

 

en premier lieu, ne jamais oublier que le rendu de l'image d'une chaine optique est fonction de la qualité la plus faible du maillon de la chaine optique !

 

Ainsi, si tu mets un RC (ou un oculaire) de qualité moyenne sur un très bon tube (comme le mak127) tu auras une image moyenne qui n'exploite pas les qualités de ton mak127 => prends un RC Haut de Gamme même en occasion, tu ne regreteras pas et tu remercieras ton Mak 127 d'être si bon !

 

Ensuite, tu n'utilises pas le même type de RC quand tu observes la lune/planètes et les objets du CP

 

En effet,  le RC doit être fonction ce que tu veux observer :

• pour le planétaire : il faut un RC à prisme de qualité car il est meilleur qu'un dielectrique car pas de reflexion de lumière donc tu as plus de contraste et de détails avec un RC à prisme en planétaire/lunaire
• pour le CP : un dielectrique à miroir quartz obligatoire avec ( ce qui est mieux que le quartz est un miroir BK7 ou un miroir pyrex avec multicouches argent) sinon un bon RC dielectrique à partir de 92% est bon !

 

le problème des RC chinois comme ceux que tu mentionnes (type 1es, SW ou WO) c'est que c'est la lotterie au niveau contrôle qualité. Or, si tu as un désalignement, et comme le Kepler n'est pas réglable, il te reste à le mettre à la poubelle ! dommage pour 155€ ! le problème sur les RC chinois c'est que tu n'as pas le nombre de couche de revêtements réfléchissants qui est indiqué de façon précise !

 

pour ce qui est des RC à miroir au dessus des RC chinois tu as :

• le Top : le TV Everbrite, le AP Maxbright 2", le Baader Maxbright, le Adriano Lolli collimatable (en 1,25" uniquement mais c'et une merveille miroir en verre BK7 et lambda 1/10 !), le Takahashi
• le milieu du haut de gamme : le Baader BBHS, le Lumicon Silver Enhanced, 

 

pour ce qui est des prix :

 

• le Lolli collimatable est du même niveau que le TV ou le Baader Maxbright : 125€ - https://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3085 
• le Astro-Physics Maxbright 2" est le grand concurrent au TV Everbrite 2" : il est à $320 aux US - https://www.astro-physics.com/pmdmax
• Renvoi coudé à miroir traitement Maxbright  (Baader) le Baader Maxbright (152 couches pour 50 pour le Kepler) à 190€ (https://www.loisirsplaisirs.com/baader-planetarium/2063-renvoi-coude-a-miroir-traitement-maxbright.html- )c'est un RC modulable deux sortie T2 donc tu peux faire une sortie 1,25" ou 2" coté cCrayford et coté oculaire pareil avec un système Baader Clicklock en 2" ou 1,25" t-2-90-maxbright-zenitspiegel-ebe.jpg pour les modules adaptateur le T2/1.25" est à 24€ et le PO sur T2 à 38€ - https://www.baader-planetarium.com/de/okularklemme-1¼"-auf-t-2-mit-drehfokussierung.html
• le TV Everbrite en 2" à 390€ : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/renvoi-coude-a-miroir-televue-everbrite-508mm-3175-mm-satin-c2x30355812 pour les infos techniques : https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=62&Tab=_90EB
• le Takahashi à 482€

 

Pour ce qui est des RC à prisme :

• le top : Renvoi coudé à prisme zeissle Baader - Zeiss à 210€ - https://www.loisirsplaisirs.com/baader-planetarium/2064-renvoi-coude-a-prisme-zeiss.html
• le Baader Maxbright à prisme 32mm à 115€ https://www.baader-planetarium.com/de/zubehoer/optisches-zubehoer/zenitprismen-und-spiegel/t-2--90°-zenitprisma-mit-32mm-prisma-inkl.-okularstutzen-und-steckanschluss.html
• le APM à 195€ avec Clicklock compris en 2" - https://www.apm-telescopes.de/en/optical-accessories/stardiagonal-mirror--prism/apm-2-inch-diagonalprism-fast-lock-ultra-broadband-coating.html

 

En ce qui me concerne, j'utilise :

• un RC TV Everbrite en 2",
• un Lumicon silver enhanced en 1.25", et le Lolli collimatable en 1.25"
• un Takahashi à prisme en 0.965, un Vixen à prisme en 1.25" et un APM à prisme en 2"

 

T'espérant avoir aidé !

 

 

Frank

 

 

 

 

 

 

Edited December 6, 2021 by FRANKASTRO64

[serge vieillard 3450]

.... je n’arrive pas trop à saisir comment un prisme  avec 3 faces optiques à polir finement et du verre à traverser est intrinsèquement mieux  qu’une simple surface réfléchissante,  dont divers traitements permettent des transmissions des plus acceptables.... mais bon...

[Bernard Augier 1075]

Il y a 5 heures, serge vieillard a dit :

je n’arrive pas trop à saisir comment un prisme  avec 3 faces optiques à polir finement et du verre à traverser est intrinsèquement mieux  qu’une simple surface réfléchissante

 

En fait on constate qu'un prisme peut corriger par son chromatisme le chromatisme de certaines lunettes et le Sphero chromatisme de certains SC ou Mak. C'est un truc qui revient souvent dans les fils sur ce sujet. D'ailleurs Olivdeso conseille regulièrement de monter un renvoi 1"1/4 à prisme pour le planétaire avec un SC.

 

Pour la faire courte deux liens du même fil qui résument un peu le deal:

 

 

 

Pour ne revenir à ta remarquez Serge, c'est vrai qu'avec nos instruments totalement achromatiques que sont nos chers Newton , on ne se pose ni la question du renvoi coudé, ni la correction du chromatisme 

 

[ndesprez 626]

Le 03/11/2021 à 14:45, AdrienC a dit :

en carbone je me demande si

Coté optique, c'est dit. Coté mécanique le carbone n'apportera rien si ce n'est un morceau de réclame ... Mais nous sommes si nombreux à subir les fards de cette démarche ! 

J'en profite pour citer un exemple : tube carcone ou tube papier ? Carbon bien sûr : tout faux ! Mais nous n'en débatterons plus puisque G. Neuman, un grand monsieur, a jeté l'éponge 

[MCJC 5310]

J'ai l'Orion Apex 127 (Mak127).

 

Je te recommande ce renvoi-coudé

 

 

C'est le mien et je ne le regrette pas.