Lune au RC 500 d'Astroqueyras le 28 octo - Partie 2

[Florian_Vn 1 120]

Bravo et merci pour cette promenade lunaire !

[christian viladrich 7 672]

Le 05/11/2021 à 22:33, HAlfie a dit :

Cadeau  clique sur : 

Merci pour le tuyau

[Elie Rousset 2 4 313]

Série absolument  stratosphérique sur la Lune ;o) parmi les plus belles images de notre satellite  postées sur la liste ;o) 

En plus de la résolution, c'est l'aspect très naturel des images qui me scotch ;o)

Il aurait été super intéressant d'avoir une seconde personne dans la coupole du 600 en même temps

Pour en revenir  au petit cratère qui n'a pas échappé aux yeux de lynx de notre ami William  et apporter ma petite contribution sur ce détail ;o)

Le 04/11/2021 à 17:03, wilexpel a dit :

Il y a quelque chose que je n'avais jamais remarqué dans le mur, c'est ce petit point, je me demande si cela est accessible à nos diamètres modestes !

Une image prise en 2010 au Pic (elle commencent à dater ... prises avec une Synix 2.1) 

 

 

Et j'ai retrouvé une petite image prise de ma terrasse en 2020 avec le C14 ou l'on distingue un petit quelque chose ;o) qui correspond bien à la config du cratère  (qui déborde de la rainure sur la droite)

Surtout cliquer sur les images pour les faire apparaitre en taille réelle 

 

 

Modifié 9 novembre 2021 par Elie Rousset 2

[christian viladrich 7 672]

Bonjour Elie,

 

Merci pour ton passage. L'image au T1M est remarquable, et montre bien la différence entre 50 cm et 100 cm de diamètre.

 

Pour en revenir aux images prises au RC-500, le T62 avait bien été utilisé en parallèle. Mais avec un équipement plus rudimentaire (caméra, pas de roue à filtre).

[Elie Rousset 2 4 313]

Il y a 6 heures, christian viladrich a dit :

Merci pour ton passage. L'image au T1M est remarquable, et montre bien la différence entre 50 cm et 100 cm de diamètre.

Oui et en plus il y a le ciel du Pic ;o)   mais je pense que l'on doit pouvoir faire bien mieux là haut, avec les nouvelles caméra et les nouveaux logiciel 

à l'époque avec la Skynix 2.1 on devait tourner à 15 images secondes, et le traitement avait été entièrement fait avec Iris 

Il y a 6 heures, christian viladrich a dit :

Pour en revenir aux images prises au RC-500, le T62 avait bien été utilisé en parallèle. Mais avec un équipement plus rudimentaire (caméra, pas de roue à filtre).

Intéressant,  je pense qu'en plus ce télescope doit être plus compliqué à gérer et régler  

[Thierry Legault 5 808]

ah oui là ça dépote !!! 

[christian viladrich 7 672]

Le 09/11/2021 à 18:03, Elie Rousset 2 a dit :

à l'époque avec la Skynix 2.1 on devait tourner à 15 images secondes, et le traitement avait été entièrement fait avec Iris

C'est un caméra "historique" et qui marchait très bien à l'époque ! Effectivement, depuis on a bénéficié de progrès incroyables aussi bien au niveau capteurs que logiciels de traitement.

 

Il y a 3 heures, Thierry Legault a dit :

ah oui là ça dépote !!! 

Merci Thierry

[Phil.J 1 558]

Un très grand bravo pour cette série extraordinaire de résolution et le traitement de ces images

Je trouve particulièrement fascinant le rendu "velours" et l'amplitude des nuances de gris notamment sur Sinus Aestuum ... un régal !

[Looney2 3 470]

Je les avais regardées vite fait mais là j'ai pris le temps de me plonger dans les full... C'est monstrueux !!! On atteint quelle résolution sur Clavius par exemple ? (pas lu tous les posts, désolé si ça a déjà été dit).

[st2phane 752]

Il y a 3 heures, Looney2 a dit :

On atteint quelle résolution sur Clavius par exemple ?

A l’aide des outils de mesure inclus dans LROC et  précisés par   @HAlfie , je mesure entre 430 et 480m sur les fors contrastes. Je les passe et repasse depuis 10 jours, c’est fabuleux ...

[jeffbax 7 346]

C'est juste fabuleux. Bravo 👍

 

JF